Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Effet Michael KEANNA .... ????

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Frédéric 
Date:   20-02-2007 23:08

Bonjur,

Comment obient-on des vues de mer suréaliste et surtout transformée en une brume paisible, nuageuse et iréelle .. style Michael KEANNA ... ?

Sûrement un temps de pose tres long ... mais comment alors ne pas obtenir en même temps une sur-exposition de l'image dans sa globalité... où est l'astuce ? ... Avez vous l'explication technique ?

Merci


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: G. Tournier 
Date:   20-02-2007 23:11

Se lever très tôt ... et utiliser des filtres gris neutre.


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: toai 
Date:   20-02-2007 23:35

temps de pose tres long ne veut pas dire surexposition.
le diaphragme étant fixé , on colle un filtre DN, donc moins de lumière arrive sur le film ,alors pour avoir la même exposition sans filtre DN
(exposition calculée pour les noires)
il faut augmenter le temps d'exposition (+ réciprocité éventuellement),
En augmentant le temps d'exposition
on obtient le flou voulu.


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: bernard ardaud 
Date:   21-02-2007 22:05

Bonsoir
Le site de Rolfe Horn élève de Mickael Kenna www.f45.com révèle quelques principes utilisés par les deux artistes avec exemples partant des nègatifs jusqu' au résultat final.
A défaut de livrer tous leurs secrets ils donnent là quelques pistes.
La navigation dans leurs images reste un grand plaisir,ne vous en privez pas.
Cordialement à tous

Bernard Ardaud


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Jérôme M 
Date:   23-02-2007 19:34

acheter le filtre Mickael Kenna c'est plus rapide !




 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Luis Henriques 
Date:   23-02-2007 20:30

Jérome, avez vous l'impression d'avoir aider Frédéric avec ce post?
Franchement, je ne le pense pas!


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: thomas r. 
Date:   23-02-2007 20:57

Luis, Jérôme n' a sans doute pas beaucoup aidé Frédéric avec ce post, mais il a fait rire Thomas. L' humour, ça aide souvent un peu :-)

TR


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: toai 
Date:   23-02-2007 22:02

merci à bernard pour le site.
Notons une chose interessante dans la section technique :

"It is very good to know how to get a good negative, but a good negative can make a lousy print. "

On est loin du dénombrement des plm :o))


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Lo 
Date:   23-02-2007 22:08

Il n'existe pas de plug-in PS Mickael Kenna !!!???


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-02-2007 23:36

On doit pouvoir faire un script MK
A partir d'une base de donnée de photo "fine art" US
Sans problème.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Nicoperno 
Date:   24-02-2007 13:38

Merci à Bernard pour ce site; belles photos.
Les pages "techniques" sont intéressantes, elles montrent que malgré la patience et la maîtrise de la prise de vues, il y a un é-nor-me travail de tirage... (c'est même un peu décevant je trouve!)

Nicolas


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: PAyral 
Date:   24-02-2007 14:22

(c'est même un peu décevant je trouve!)

Au contraire, comme quoi le "talent" ce n'est pas que des recettes !!!!!!!!
Il faut du travail, du travail et encore du travail sans oublier que l'essentiel ne sera jamais dans la recette mais dans le regard…
Si vous n'avez rien à montrer vous pouvez oublier la recette, il n'y aura toujours rien au bout.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   24-02-2007 14:53

Bonjour,

D'accord avec Philippe il faut accumuler les savoir faire et les outils et les mettre au service de son propre regard. On ne peut jamais copier ce que le photographe a mis de personnel dans ses images mêmes les techniques c'est un tout indissociable

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: ALAIN BVdS 
Date:   24-02-2007 15:07

Frederic

Au lieu d'essayer de faire de pales copies , lacher vous et faites du Frederic ...


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: ALAIN BVdS 
Date:   24-02-2007 15:13

Frederic

Au lieu d'essayer de faire de pales copies , lacher vous et faites du Frederic ...


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Nicoperno 
Date:   24-02-2007 15:21

Je voulais dire que c'est un peu décevant , à mon goût, de s'apercevoir qu'une belle photo de paysage n'est pas belle au moment de la prise de vue, mais parce qu'elle est très bien retouchée.
pour simplifier.
Et je garde quand même une grande estime pour ce monsieur.
Je ne parlais pas de regard, de recettes, de talent...
Mais souvent, quand on copie, notre regard et notre inconscient s'expriment eux aussi, et au final, on a quelque chose de différent; tant mieux!
Et c'est de plus, je crois, une bonne école avant de trouver sa propre "voie" :-)

Nicolas




 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: toai 
Date:   24-02-2007 15:50

Alain,
Keith richards a passé toute sa jeunesse à copier les
black blues men...(copier n'est pas le mot juste disons plutot sous influence..)
et pourtant...
"You can't Always get What you want..."


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: PAyral 
Date:   24-02-2007 16:53

mais parce qu'elle est très bien retouchée

Elle n'est pas retouchée, elle est maquillée au tirage de façon à donner à celui qui regarde la possibilité de partager l'émotion perçue/imaginée par le photographe.

Il n'y a pas de "straight" photographie malgré les dires de certaines tendances.

Toute personne ayant pratiqué le tirage à un certain niveau sait qu'il va "modifier" des valeurs, va devoir faire des choix et le même négatif dans les mains de différents tireurs ne donnera pas la même image.
Et je ne parle pas des choix du cadrage, du point de vue, du choix de l'optique, du film, du révélateur, de l'agitation, du temps de développement etc et tout ça en amont du tirage.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: G. Tournier 
Date:   24-02-2007 18:43

Et où peut-on voir les photos de K. Richards ?


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-02-2007 18:44

<<Et où peut-on voir les photos de K. Richards ?<<

Sur les pochettes de ses disques ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Quentin 
Date:   24-02-2007 19:04

faut quand même être un petit peu naïf pour croire que ces photos ne sont pas subit un énorme travail de laboratoire. Je ne vois pas en quoi constater ce travail est quelque chose de décevant; je dirais même, bien au contraire. C'est là qu'une grande partie de la personnalité du photographe est en jeu.


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: vdh 
Date:   25-02-2007 08:07

Je me demande si certaines œuvres de Michael Kenna ont réellement été réalisées avec un appareil photo.
J'ai tenté d'en faire une de A à Z sur un de mes logiciels favoris : http://fullframe.free.fr/images/KennaStyle.jpg

Quelle économie formidable : pas d'appareil, pas de pellicule, pas de développement...




 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: guillaume péronne 
Date:   25-02-2007 08:16

Auteur: vdh
Date: 25-02-2007 08:07
(…)
J'ai tenté d'en faire une de A à Z sur un de mes logiciels favoris : http://fullframe.free.fr/images/KennaStyle.jpg

Quelle économie formidable : pas d'appareil, pas de pellicule, pas de développement...


- - -

Faut-il absolument un appareil photoraphique pour faire de la photographie ?


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: DG 
Date:   25-02-2007 09:00

Faut-il absolument un appareil photoraphique pour faire de la photographie ?
oui, mais par contre pour faire une image...

le côté effet de Kenna est très séduisant au premier abord, mais je m'en lasse très vite.
j'ai souvent eu un élan de consumérisme en sa faveur, mais le désir s'estompe toujours avant le passage en caisse.
l'effet Elger Esser me pose les mêmes problèmes... certains pourraient dire la même chose des Ecrans de cinema de Sugimoto, alors que là je suis fan !
Dans ce cas là, la forme vient épouser un concept philo, et n'est pas qu'une imagerie.

Si vous aimez KENNA, il est indispensable d'acheter un Mac pour avoir ses fonds d'ecran ;-)


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: guillaume péronne 
Date:   25-02-2007 09:31

Pas si sûr David… ;-)

Tu as vu les "tas" ?


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Christophe Frot 
Date:   25-02-2007 09:34

>>>>Et où peut-on voir les photos de K. Richards ?

facile!

AVANT:
http://artfiles.art.com/images/-/Keith-Richards-Photograph-C12106287.jpeg

APRES:
http://www.pyke-eye.com/a/music/keith-richards.jpg

l'effet Keith Richards, c'est comme l'effet Michael Kenna, mais en plus avec l'effet SDR
(*)!
;o))))))


@+

Christophe

(*) Sex and Drugs and Rock n'Roll !




 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: julia 
Date:   25-02-2007 10:55



Mark Seliger et Keith Richards


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: G. Tournier 
Date:   25-02-2007 11:37

M... c'était le musicien ! Je n'avais pas fait le rapprochement. Il faut dire que moi, la musique, après Haydn ... :-))


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Christophe Frot 
Date:   25-02-2007 12:56

La rock star a toujours ete photogenique....

@+

Christophe


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: ALAIN BVdS 
Date:   25-02-2007 13:49

Christophe,

Tu as oublié wodka . . .


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: Caro 
Date:   25-02-2007 16:05

Bonjour Frederic,

J'appécie également les photos de Michael KENNA que j'ai vu à Paris photo en 2005
( surtout celles du Japon ).
Mais je pense pas que chercher les mêmes impressions soit souhaitable.Il ne faut surtout pas copier mais se forcer à exprimer son regard dans les séries perso.
Les séries perso sont faites pour se libérer complétement des contraintes du reportage client.
Alors pourquoi s'en priver, il faut juste l'accord des modéles et pourquoi pas de nouvelles approches coté paysage.

Bonnes photos

Caroline

Aucune critique , c'est juste une autre façon de voir.
http://www.carolinemichaud.com

Caroline Michaud


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: igemo 
Date:   02-03-2007 12:12

et pourtant... "You can't Always get What you want..."

TRES mauvais exemple mon cher celle-ci c'est du Jagger pur jus (paroles et musique) tout comme "Brown Sugar"!

Quant é Michael Kenna, pfff... je prïfðre un bon Winogrand tirï avec les pieds! :-)


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: igemo 
Date:   02-03-2007 12:16

Sinon y a eu une interview de Kenna (avec d'assez pauvres dïtails techniques) dans le RP nœ72 de mars 1998 (oü l'on apprend que Kenna retouche parfois ses images sur ordi... beurk!)


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: thomas r. 
Date:   02-03-2007 19:00

Quant é Michael Kenna, pfff... je prïfðre un bon Winogrand tirï avec les pieds! :-)

Igemo t' es un pote !!!

TR


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: igemo 
Date:   02-03-2007 22:13

"Igemo t' es un pote !!!"
Merci camarade! On peut aller faire de la photo de rue dans Paris quand tu veux. On se fera traiter de tous les noms ENSEMBLE (c'est plus sympa)


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: igemo 
Date:   02-03-2007 22:17

Et d'ailleurs un tirage de Winogrand est comme un solo de Keih Richards en concert : bancal, techniquement approximatif, avec des erreurs ici et lé mais TELLEMENT ïmouvant, car îa part des tripes.
Kenna lui c'est Clapton : technique monstre, propre sur lui, lisse et sans bavure mais un peu chiant....


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: thomas r. 
Date:   02-03-2007 22:20

Faudrait voir. Mais jouer au con pour éviter les invectives, genre crétin qu' a pas tout compris au film, ça peut rendre service aussi :-)

TR


 
 Re: Effet Michael KEANNA .... ????
Auteur: thomas r. 
Date:   02-03-2007 22:26

un peu chiant ? gravement casse bonbons oui !

( même le comité paroissien du patronnage ne peut réprimer un baillement pendant l' exposé )

TR

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009