Auteur: fabrice
Date: 20-02-2007 11:33
C'est un objectif qui a un champ plan :-))
Bon réponse stupide :-)) donc je vais un peu plus loin.
Les principales aberrations optique qui apparaissent dans un système optique sont au nombre de 5...attention je ne parle que des aberrations dites géométriques qui sont présentes même en lumière monochromatique, je ne compte pas les fameuses aberrations chromatiques.
Ces 5 aberrations sont l'aberration sphérique, la coma, l'astigmatisme, la courbure de champ et la distorsion. Ces aberrations dégradent la qualité de l'image, excepté la distorsion qui n'affecte que la géométrie de l'image; elle n'affecte pas la résolution. On va ignorer l'aberration sphérique et la coma...reste l'astigmatisme et la courbure de champ (appelée également courbure de petzval). Dans le cas d'un objectif parfait, l'image d'un point est un point. Si l'objectif présente de l'astigmatisme, qui ne se manifeste que pour des objets situés dans le champ (pas d'astigmatisme sur l'axe), l'image de ce point va être dégradée. Si on agit sur la mise au point en présence d'astigmatisme pur, on va trouver une position de la mise au point pour laquelle l'image du point est un segment de droite horizontale, une autre position donnera un segment vertical et une position intermédiaire située à mi chemin ou on observera un petit disque lumineux, le cercle de moindre diffusion. Les positions de mise au point sur les deux segments perpendiculaires, positions qui varient avec le champ considéré, correspondent à la position de surface focales appelées surface focale sagittale (S) et surface focale tangentielle (T). Ces 2 surfaces sont tangentes pour le point situé sur l'axe optique de l'objectif. Lorsqu'elles ne sont pas confondues on parle d'astigmatisme. La surface moyenne de ces deux surfaces où sont situé les cercles de moindre diffusion est appelée courbure de champ. Le champ de meilleure mise au point est courbe (donc pas plan).
On peut alors avoir pas mal de cas différents :-)).
L'astigmatisme est parfaitement corrigé (et donc les surfaces focales confondus) mais il reste de la courbure.
-L'astigmatisme est parfaitement corrigé et les surfaces focales sont planes. Pas de courbure de champ et donc le champ est plan...c'est un cas assez rare pour ne pas dire inexistant pour un objectif ayant un champ de plusieurs dizaine de degrés (difficulté).
-L'astigmatisme est "partiellement " corrigé (mais c'est en fait un résidu, l'astigmatisme est corrigé au résidu près), les surfaces focales se croisent dans le champ et il subsiste de la courbure...c'est le cas le plus fréquent pour les objectifs.
-L'astigmatisme est toujours "partiellement "corrigé mais la surface moyenne est plane (ou proche du plan), le champ est plan...C'est un cas possible pour un objectif.
Bon tout ça c'est un peu du chinois et des illustrations montreraient cela un peu mieux :-)))....un jour peut être :-))...à moins qu'il soit possible de trouver cela sur le net!!
Anectode: C'est Petzval qui a mis en évidence la courbure de champ d'ou le nom de courbure de Petzval.
Petzval est également connu pour avoir calculé les premiers objectifs à grande ouverture, objectifs composés de deux groupes convergents espacés que l'on appelle de nos jours des objectifs de type Petzval. Le principal défaut de ces objectifs est.....la courbure de champ :-)))), c'est dans ces objectifs qu'elle est la plus prononcée...(mais je ne sais pas ce que Petzval a fait en premier, les calculs sur la courbure ou son objectif :-))
fab
|
|