Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   15-02-2007 19:19

Bonsoir,
je pensais me séparer de mon Pentax 6x7 et de mes objectifs Takumar, mais j'ai refait une pelloche et le résultat m'a convaincu de garder l'ensemble! Quel superbe matériel, je l'avais laissé tombé pour me servir de ma Technika (on ne peut pas tout faire!), mais je regrette de ne pas l'avoir repris de temps en temps, surtout pour le paysage, mais aussi le portrait.
Quelles sont vos expériences avec ce matériel? Comment jugez-vous la qualité des objectifs Takumar?
JC




 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: isadora 
Date:   15-02-2007 19:35

J'ai 3 boitiers 67 dont un acquis il y a a peine 6 mois. JAMAIS je me séparerais de
ce magnifique matériel. Quand je regarde une diaps pris avec ma 55, c'est de toute
beauté. L'utilisation vient par vague, un mois de non utilisation et un mois d'utilisation
compulsif. De plus, le Pentax 67 est un véritable tank, bruyant, lourdeau, mais d'une
grande solidité.


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   15-02-2007 20:29

Bonsoir Daniel,
vous parlez du 3,5/55? qu'est-ce qu'il vaut en paysages? J'ai un 4,5/75 qui n'est pas mal mais je voudrais un plus grand angle, le 45 même peut-être...
JC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Philou 
Date:   17-02-2007 04:33

Bonjour,

Personnellement, je trouve le Pentax 67 génial. Pas trop trop lourd à transporter comparé à d'autres 67 et pratique d'utilisation à main levé. Je ne m'en séparerai pas non plus.

Consernant le 55mm f 3.5, je le trouve trés bien comme tous les autres objectifs de la gamme d'ailleur.

Non vraiment trés bon matériel.

Philippe le néophyte
mon blog


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   17-02-2007 08:34

Quelqu'un a-t-il l'expérience de la photo de paysage avec le 6x7? quel est, à votre avis, le meilleur objectif pour un rendu semi-panoramique et permettant d'étager correctement les plans: 55, 45...? ont-ils le même piqué?
JC




 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   17-02-2007 10:40

Bonjour Jean-Claude,
Si je devine correctement ce que vous entendez par "rendu semi-panoramique" je crains que le 6x7, quelle que soit la marque, ne vous déçoive : c'est un format trés "carré". Ceci étant, le 55 (la dernière version qui ouvre à 4) est la meilleure optique de toute la gamme P67. Mais son effet "grand angle" est limité. Vous aurez un angle de vue bien plus spectaculaire avec le 45 qui est trés bon (mais moins contrasté et un peu moins piqué). A noter que photo de paysage ne signifie pas forcément grand angle et qu'un petit télé comme le 200mm est fort utile.
Il y a de nombreux fils sur ce sujet qui vous attendent dans les archives de ce forum.

JMS


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Yann M 
Date:   17-02-2007 10:47

Faites une recherche Google sur Jean Pierre GILSON. Ce photographe paysagiste utilise le Pentax 67 avec un 45 mm très souvent. Vous aurez ainsi un aperçu de ce que cette focale peut rendre.

Yannick M


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   17-02-2007 10:52

Bonjour Jean-Marie,
je ne cherche pas vraiment un effet panoramique, mais je souhaite quand même couvrir un champ suffisant pour pouvoir aligner des plans succesifs (en photo de montagne par ex.) de manière à rendre, du mieux possible, l'impression de profondeur et d'espace! J'ai déjà entendu parler en bien du 55... vous parlez bien du 3,5/55 en super-Takumar (il existe un 4/55 aussi, je crois)? Le piqué est vraiment top?
JC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   17-02-2007 11:01

Merci Yann, je connaissais ce photographe, ces images sont très belles! Personnellement, je fais plutôt du noir et blanc avec mon 67.
Concernant l'objectif 55mm, je viens de relire Jean-Marie, c'est bien le 4/55 qu'il me conseille comme étant très piqué, le connaissez-vous?
JC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Philippe Mercier 
Date:   17-02-2007 18:47

Salut à tous,
J'arrive un peu tard (pb de login) mais je veux vous dire ici tout le plaisir que j'ai à prendre des photos avec mon Pentax, vraiment c'est un appareil fantastique boitier très ergonomique, très bonne mesure avec prisme AE y compris au flash en TTL (excellent pour la macro) et les optiques... super. J'ai le 105 le 55 et le 165 LS pour ce qui interesse JC, le 55, je trouve qu'il est vraiment très bien (mais je n'ai jamais utilisé le 45 donc je ne peux pas comparer) par contre il faut éviter de l'utiliser à pleine ouverture c'est tout. Je l'avais préferé au 45 simplement parceque la focale me convenait mieux (équivalent 28 en 24x36 ald 24 pour le 45)
Les deux défauts principaux du Pentax, à mon avis sont :
Pas de dos interchangeable (mais j'ai déjà envisagé d'avoir un deuxième boitier, finalement guere plus cher que certain dos)
Et le prisme AE qui "bouffe" une bonne partie de la visée
Pour les qualités... Ce serait trop long.
Donc tout à fait d'accord avec toit JC. Mon Pentax.... C'est pour la vie!
Philippe


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   17-02-2007 20:56

...mesure au flash en TTL ?

JMS


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Alain Co 
Date:   18-02-2007 01:01

On doit parler du Bronica GS1?.. ;-)

AC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   18-02-2007 18:18

Merci Philippe pour ton témoignage! Mais comme dit J.M. qu'entends-tu par mesure au flash en TTL?
Jean-Marie, l'idée du 200 fait son chemin ;o)
... y a-t-il une grosse différence avec le 150? lequel est le meilleur?
JC




 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Michel Guigue 
Date:   18-02-2007 18:24

<<Mon Pentax.... C'est pour la vie!>>

Dans quelques siècles et même dizaines de siècles, les futurs archéologues échafauderont des élucubrations amusantes sur la destination de ce curieux reste d'objet trouvé à côté de tas d'os. ;-))


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Philippe Mercier 
Date:   18-02-2007 18:57

mesure au flash en TTL ?

Oui Jean Marie et JC. J'ai un Novoflex bi tetes et il marche en TTL comme avec mon Nikon F4 il suffit de changer le sabot. Il a la meme électronique que les Pentax 24x36 (de l'époque).
Bonne idée, vous avez raison de m'y faire penser, dans mon cercueil, avec le Pentax je mettrai le mode d'emploi, pour que les archéologues ne fassent pas n'importe quoi (des fois qu'il l'abime.... non mais!).
A tout hazard, je sais qu'il y a pas mal de possesseur de Pentax qui cherchent un prisme AE
http://cgi.ebay.ch/Pentax-AE-TTL-Prisma-fuer-67II-neu_W0QQitemZ180085630043QQihZ008QQcategoryZ26060QQrdZ1QQcmdZViewItem
A+
Philippe


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: Boul 
Date:   20-02-2007 10:58

la différence entre le 3.5/55 et le 4/55 est seulement les années de fabrication,l'ancien modèle est celui qui ouvre à 3.5(assez gros d'ailleurs).
A ce qu'il paraît le dernier modèle est plus piqué! je ne possède que l'ancien..


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: isadora 
Date:   20-02-2007 19:36

Je répond qq en retard.s'cusez. Pour le paysage c'est presque uniquement la 55
(je n'est pas de 45). Pour les diaps le contraste est bien équilibré, ce que je ne
retrouve pas avec la 75 (je l'utilise surtout pour le paysage urbain/architecture). Cette
derniere donne a mon avis, des diaps un peu trop saturés. Je possède une 55 ancien
modèle qui ne passe pas incognito.


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   20-02-2007 20:03

Merci! pouvez-vous me donner une idée des prix du 4/55 et du 3,5/55 d'occasion?
JC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: isadora 
Date:   20-02-2007 22:08

En occasion, J'ai payé il y a 8 ans $400.00 can. (La lentille avait un petit défaut sans
gravité pour l'image).Aujourd'hui c'est environ $350.00 can, du moins dans mon patelin.
Une 200 est a$500.00 négo.


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: thomas r. 
Date:   20-02-2007 22:17

C' est quoi déjà ce machin, le Pentax 6x7 dont tout le monde parle ici ?

Un genre de Holga en plus cheap ?

En tout cas ça a l' air très branché comme truc !

Moi je recycle de vieux jetables usagés, c' est cool aussi !

On échange ?

TR


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: JC26 
Date:   20-02-2007 22:35

Merci Daniel, ça fait donc 280 euros environ, disons entre 250 et 300! On doit trouver sur Ebay, avec de la patience!
JC


 
 Re: Pentax 6x7... je ne me séparerai pas de toi!
Auteur: isadora 
Date:   21-02-2007 14:39

De rien. Ce que je ne pouvais m'offrir il y a plusieurs années (un 67 neuf valait quand
mème un bon $3000can) c'est possible aujourd'hui. Il existe sur le marché, un
embouteillage de MF de bonne qualité et le film 120 en N&B me semble pas en
voie de disparition mème si le prix d'achat a augmenté.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009