Auteur: Jimmy Péguet
Date: 03-03-2006 10:01
Vision des choses qui n'engage que moi et que j'ai déjà dû rabâcher trente-six mille fois : il y a une différence qui est importante pour moi, qui s'estompe peut-être avec le temps et l'évolution, mais qui me paraît énorme : avec une chambre 8x10", je vois plus de choses, ou d'autres choses qu'avec un autre appareil. Je vois des choses que je n'attends pas, c'est ça qui m'intéresse. Je ne prépare que très rarement mon cadrage à l'avance, ça ne m'intéresse pas. C'est comme si, au risque de se perdre dans l'inintéressant, le dépoli permettait de voir mieux, de voir neuf, de voir plus profondément, avec plus de distance et d'ouverture, sans effets, en laissant plus de place à la découverte. J'ai l'impression que l'outil aide à s'éloigner de l'anecdotique. Il y a évidemment d'autres approches, celle-ci est vraiment jouissive. Que les résultats soient à la hauteur de la déclaration, c'est une autre histoire :-)
Sur le numérique, je ne suis évidemment pas contre, mais j'attends encore de voir un platine issu de négatif numérique que je trouve merveilleux. Je parle strictement du rendu. J'ai vu de bonnes choses, mais encore pas de choses extraordinaires. J'imagine d'après ce que je lis que ça existe, mais je n'en ai encore pas vu. J'ai vu les progrès des copains qui cherchent, j'ai vu des choses de très bon niveau, ça apporte beaucoup de possibilités dans la conception de la photo, ça amène certainement beaucoup de souplesse et de liberté dans l'expression et ça ouvre des perspectives. Peut-être qu'il ne faut pas tout bêtement chercher à singer les rendus habituels. C'est encore assez neuf, il y a tellement à explorer ici. Encore une fois, je parle d'abord du rendu.
Tout ça est un peu rebattu.
Si quelqu'un a un platine "numérique" (puisqu'il est question de platine ici) qu'il pense excellent, je serais très intéressé. Je paierais bien sûr port et frais aller et retour, ou on pourrait envisager de se rencontrer et de boire un coup pour voir ça en vrai.
Jimmy
|
|