Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: FXE  Date:   02-02-2007 11:32 Bonjour Dans une douce frénésie de 35mm (ou autre) à décentrement pour mon Blad (500CM), je me pose la question de l'existant dans le domaine. J'ai vu qu'il existait des Arax... Est-ce que cela vaut qqchose optiquement parlant et est-ce fonctionnel? Merci pour vos avis éclairés. FX

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: AndGe  Date:   02-02-2007 14:02 J'ai utilisé des produits arax mais pour 35mm c'est un rapport qualité/prix intéressant, mais il faut dire aussi que je n'ai pas un grand champ de comparaison. Par contre j'ai toujours été surpris en parcourant les catalogues de produits Zörk, des trucs ahurissants en possibilités (au moins sur le papier) et en prix. Pour réver si vous avez les moyens http://www.zoerk.com/pages/products.htm

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   02-02-2007 16:06 arc body + apo grandagon 35mm....? J.Ph.

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   02-02-2007 17:46 A ma connaissance il n'existe pas de 35mm à décentrement pour MF. Ca commence à 45mm et ce n'est pas, à priori, adaptable sur Blad, mais sur Pentacon 6 et les 645 Mamiya, Pentax et contax.

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Photo-collector  Date:   02-02-2007 18:22 Je dispose du 45mm hartblei pour Kiev88 CM (ou pentacon six ou Kiev6 ou Kiev 60) . Ce "SuperRotator" comme il s'appelle permet effectivement de réaliser une bascule et un décentrement et ainsi qu'une rotation de l'objectif sur 360°. De la sorte, on positionne l'objectif dans l'ange (0 à 360) souhaité et on bascule et/ou décentre. Si le maniement est très facile, la visualisation du redressement du plan de netteté sur un petit dépoli de 6x6 cm .... c'est autre chose. Pour de l'architecture, mieux vaut une bonne chambre ou folding.

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: FXE  Date:   05-02-2007 11:12 salut a tous Merci pour vos réponses. Je vais devoir économiser encore un peu si je comprends bien. Ma solution initiale à base d'Arax étant vouée à l'echec FX

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Gabriel  Date:   05-02-2007 14:14 Ex d'images Blad avec décentrement. Devinettes: ¿quel appareil? (facile) ¿quelle configuration de l'appareil? (pas évident) http-//cjoint.com/?cfogXBszuQ.webloc http-//cjoint.com/?cfojFOLhXP.webloc http-//cjoint.com/?cfojXbllcL.webloc http-//cjoint.com/?cfoglR7Mlg.webloc http-//cjoint.com/?cfohWvPg2e.webloc Gabriel

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Gabriel  Date:   05-02-2007 15:43 Raté. http://cjoint.com/?cfpHRND8yD http://cjoint.com/?cfpNvCTRSg http://cjoint.com/?cfpQkxxyWg Sinon, tant pis. Gabriel

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Aspix  Date:   05-02-2007 16:46 Allez, quelques éléments de réponses Gabriel…

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   05-02-2007 16:52 Arc-body ?

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   05-02-2007 16:53 Bonjour Les fichiers passent bien, les photos sont réussies , mais de là à déterminer la config.... J'ai un 35 PC Nikon qui roupille dans un coin , je ne me pose plus la question du décentrement en MF.

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Gabriel  Date:   05-02-2007 21:45 C'est bien une Arcbody, sans cellule bien sûr, sans pied, et sans.....viseur! le truc est de ne pas abuser du décentrement; pour le reste la machine se débrouille toute seule! Petite leçon d'humilité pour le photographe! (J'ai passé 6 pelloches comme ça, je n'ai rien rejeté pour cause de cadrage mal foutu!) Gabriel

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Jean-Louis Cuvellier  Date:   05-02-2007 23:31 http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/hartblei45.shtml

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Halm  Date:   06-02-2007 02:51 Sur des forums aux US, on met en garde contre l'article de Luminous-Landscape. Il est Jugé un peu trop favorable à cette optique ; ce que j'ai pu vérifier car je l'ai utilisé. Quand on utilise la bascule au maximum (8°), il ya du vignetage, des abérations et une perte de définition très sensible dans les parties extrèmes des clichés. Comme le dit Photo-Collector, sur le dépoli d'un 6x6, l'observation du plan de netteté est très difficile. Cette optique pourrait décevoir les plusexigeants... René-Philippe Halm

Re: Un 35mm à décentrement pour Blad

Auteur: Gabriel  Date:   06-02-2007 09:46 Je n'ai jamais été déçu par l'utilisation de l'apo rodagon, bien au contraire c'est ce que j'ai pu utiliser de meilleur dans ma vie professionnelle, tout comme l'arcbody; (personne n'a dit qu'elle substituait une chambre classique, mais sa productivité était (hélas à l'imparfait!) telle que ce fut un appareil rentable et vite amorti.) Et puis "du vignetage, des abérations et une perte de définition très sensible dans les parties extrèmes des clichés." pour une optique couvrant le 4x5 et utilisée en 6x6.... Je suis trè heureux d'avoir retrouvé des motivations pour la remettre en service d'une manière un peu farfelue certes mais assez excitante. Gabriel

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009