Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Makina 67

Auteur: oz  Date:   29-01-2007 10:56 Bonjour, Je suis sur le point d'acheter un makina 67. Le modèle que l'on me propose n'est pas marqué MAKINA (en blanc) et 67 (en rouge) en haut à gauche quand l'on regarde l'appareil de face mais PLAUBEL et makina 670 en bas à gauche. Le boîtier n'est pas lisse mais strié. Il parraît que c'est la dernière version produite. Je n'ai pas trouvé d'infos sur ce modèle sur le net. Je l'achète pour faire des photos et non pour collection. Vaudrait-il mieux que je me rabatte sur un fuji GW 690 par exemple? Qu'en pensez-vous? oz

Re: Makina 67

Auteur: diego piatsch  Date:   29-01-2007 11:06 Bonjour, La Makina 670 permet d'utiliser de la 120 et de la 220 comme les Fuji GW ou GSW. La Makina 67 n'utilisait que du 120. C'est du 6x7 alors que la pluspart des Fuji GW et GSW sont en 6x9 (quoiqu'il existe des modèles en 6x7 et très rares en 6x8) Bon, à l'usage, le Makina possède une cellule et l'objectif Nikkor rentrant la rend un poil plus pratique que le Fuji. La Makina est plus fragile mais c'est un excellent outil de travail. D.P.

Re: Makina 67

Auteur: Francois Croizet  Date:   29-01-2007 11:12 Olivier, Le modèle 670 permet d'utiliser des films 220 et 120. Tout dépends ce que tu veux faire avec : l'avantage de la makina c'est la portabilité - genre avoir un 6x7 dans la poche de son blouson. Les résultats sont un poil moins bons qu'un mamiya 7 pour un prix équivalent et une optique non interchangeable. C'est un matériel qui est resté longtemps surcoté, mais la cote commence à baisser, tout s'effondre ! En 6x7, il y a les Fuji SW et GSW 670, ou 6x9 (690) et très rares en 6x8 (marché japonais uniquement). Il y a aussi les vieux fujica GL690, BL690 à optiques interchangeables... A+ Francois ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: Makina 67

Auteur: oz  Date:   29-01-2007 11:14 Merci pour votre réponse. Concernant le modèle que l'on me propose (décrit çi-dessus), est-ce que vous avez une idée? Est-ce bien les derniers modèles? oz

Re: Makina 67

Auteur: oz  Date:   29-01-2007 11:24 A François, je n'avais pas vu ta réponse. J'ai tjrs voulu un mam 7 mais le fait qu'il n'y ait pas une pose B ou T mécanique est pour moi rédibitoire! Merci encore oz

Re: Makina 67

Auteur: DF  Date:   29-01-2007 11:27 Bonjour, J'ai les 3 ( il y a un Wide appelé W67, qui est un 55mmNikkor ouvert à 4.5, plus rare mais tout aussi bon ) . Le 670 diffère du 67, outre par l'apparence, par certaines sécurités de déclenchements et de verouillages tout-à-fait secondaires, et surtout par la possibilité, comme il est dit plus haut, d'utiliser du 120 ou 220. Il existe des inconditionnels, dont je fais partie . Le seul inconvénient est l'absence d'interchangeabilité d'optique, mais le piqué est excellent, l'encombrement est le plus faible toutes catégories pour ce format de vue. J'utilise ces boitiers en montagne, dans des conditions assez rustiques, et je peux vous dire qu'ils ne sont pas particulièrement fragiles, en particulier une fois repliés; la cellule est très fiable, la mise-au-point précise. On les utilise exactement comme un LeicaM, c'est dire la rapidité de mise en œuvre . En fait ce sont des mini-chambres, car l'objectif est devant un soufflet et monté sur un obturateur central . Pour vous faire une idée plus précise; faites "recherche" sur ce site et sur Google . DF

Re: Makina 67

Auteur: Francois Croizet  Date:   29-01-2007 11:38 Sur la makina, il n'y a que la pose B. Sur le mamiya 7, pour faire de longues poses, il faut juste une pile neuve ou un système d'alimentation externe. ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: Makina 67

Auteur: diego piatsch  Date:   29-01-2007 11:39 Vérifiez si la cellule fonctionne, le point faible de ces machines, ce sont les connexions éléctriques entre boitier et objectif. C'était encore réparable l'année dernière chez Plaubel mais cher et long : aller retour de votre appareil à Francfort. L'objectif est excellent, ce serait mieux si vous aviez le paresoleil d'origine qui s'adapte parfaitement. La mise au point à droite de l'oculaire déroute en premier mais c'est très efficace en reportage. Il me semble que les PM 670 à part le coté cosmétique, ont été améliorés les autres points faibles des PM 67 : attaches, charnière du dos. Vérifiez aussi les mousses du dos ! D.P.

Re: Makina 67

Auteur: DF  Date:   29-01-2007 11:46 "La mise au point à droite de l'oculaire déroute en premier mais c'est très efficace en reportage." ??? DF

Re: Makina 67

Auteur: black nanar  Date:   29-01-2007 11:52 makina 67 lourd et fragile besoin d'avoir le pouce droit qui reste appuyé sur le bouton d'alim de la cellule mise au point par molette concentrique au déclencheur qui nécessite justement le pouce droit le mamiya 7 ou le fuji me semblent mieux et plus modernes, je réserve le makina à la collection et aux inconditionnels.

Re: Makina 67

Auteur: DF  Date:   29-01-2007 13:06 Makina pas fragile. Peut fonctionner sans pile . DF

Re: Makina 67

Auteur: Francois Croizet  Date:   29-01-2007 16:52 Olivier, Je t'ai envoyé deux mails. Les as tu lu ? Merci de confirmer. Francois PS. désolé pour le message perso. ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: Makina 67

Auteur: oz  Date:   29-01-2007 19:36 Merci à tous pour vos infos. J'ai craqué pour un gsw 690III. C'est un peu moins compact que le makina mais je préfère le 6x9 au 6x7 surtout que sur la makina c'est du petit 6x7 (56x69mm). Pour info je cherche aussi le gw 690III (avec 90mm). A François: je viens de répondre à tes mails Bonne soirée à tous Cordialement oz

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009