Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - tri X ou tmax

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   27-01-2007 18:35

Bonsoir
quelle est la différence entre la TRIX et la TMAX de Kodak ?
sont-elles chacune adaptée à des travaux spécifiques ?
yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: isadora 
Date:   27-01-2007 19:34

Je prŽcise au dŽpart que je ne suis pas le plus grand expert pour ces deux films.
La tri-x est plus granuleuse que le t-max qui lui est plus contrastŽ et pas mal moins
granuleux. Perso. je prenais la t-max pour le portrait et la tri-x pour le paysage, toujours
en 4x5. D'autres pourront tre plus prŽcis


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Rémy 
Date:   28-01-2007 11:14

il est long de comparer deux films, mieux vaut comparer des couples films-révélateurs.

Certains, dont moi, ne jurent que par un couple film révélateur dont ils font varier les paramètres indice de pose, temps, température, agitation ... histoire de bien le connaître et l'utiliser pour en obtenir un rendu précis. Quand déjà on arrive à bien connaitre un film, on passe au deuxième si besoin, mais un film c'est déjà un gros travail et souvent on a trouvé son bonheur. La TriX serait assez adaptée pour une utilisation variée comme celà, vopus pouvez commencer par là. Vous pourriez la poser entre 100 et 400 et traiter en conséquence avec du Rodinal à diverses dilutions par exemple, ce serait une bonne piste.


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-01-2007 11:22

Toutes les infos sur ce site

Il suffit de lire

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   29-01-2007 21:22

en fait, ce week-end, j'ai développé ma première TRI X, en suivant bien les recommandations écites sur les bidons, et à bain perdu
mon négatif présente des stries dans le sens de la largeur.
c'es la première fois qu'une pellicule Kodak me fait le coup

c'est décevant
yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-01-2007 21:25

Quel type de développement ??

Un scan peut-être ?

Ne téléphonez pas au service clientèle de chez Kodak, ce problème est sans doute très simple à règler ;-))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Quentin 
Date:   29-01-2007 21:31

Pour ma part je n'aime pas les T-max, qui à mon sens encaissent très mal les surex.


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   29-01-2007 21:44

c'est une tri x 400 asa développée seule en cuve avec du HC 110

les bandes sont visibles sur le négatif alternant bandes claires et foncées
c'est léger, mais suffisant pour apparaître au tirage
yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   29-01-2007 21:55

dernière précision
il est question de photos du nuit, exposés près de deux minutes
yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-01-2007 22:46

Quel type de cuve et quelle dilution de HC 110 et quelle durée de traitement

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Jean-Paul GANDOLFO 
Date:   29-01-2007 23:26

"des bandes sont visibles sur le négatif alternant bandes claires et foncées
c'est léger, mais suffisant pour apparaître au tirage"

Sans doute un pb d'agitation excessive résultant d'un phénomène de recirculation du révélateur oxydé à travers les perforations du film ("streaking" , terme anglosaxon se traduisant littéralement par zébrures).
Le révélateur HC 110 exploite une formulation acutante, l'agitation minimale est recommandée.


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   30-01-2007 09:14

Quelles perforations ?
Je ne vois pas pourquoi se compliquer la vie , le film tri x va trés bien avec le D76 1+1.
J'ai arrété la Tmax a cause du révélateur spécifique , un poil cher et a réutiliser.


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   30-01-2007 21:54


la cuve utilisée est une cuve patterson pouvant contenir un film 120 et un 24 x 36 mm. Je l'ai utilisée avec la seule spire contennt mon film 120.

temps de révélation : 3 min 3/4 exactement comme indiqué sur le bidon

et dilution B soit 1 + 9

voilà, j'ai suivi les règles, quand à l'agitaion, 30 secondes au début, puis 5 sec toutes les 30 secondes.

yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-01-2007 22:21

Je note juste un truc,

Dilution B c'est 1+31.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   30-01-2007 22:35

henri,
sur le flacon dont je dispose,, il est indiqué (B) 1 + 9
dilution pour petite cuve

soit un bidon de 500 ml pour faire 5 l de solution

yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-01-2007 22:41

Je connais les bidon d'un litre qui n'ont pas la même dilution.

Je vous propose de refaire une bobine et de choisir la dilution D ou E avec un temps de traitement plus long et des agitations toutes les minutes seulement.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: DG 
Date:   30-01-2007 22:44

A propos de Sugimoto : (For the technically minded, I seem to recall that he still works mainly in 8x10, with Tri-X in D23 to keep the contrast under control. And he likes to photograph @f64 - joking that he's the last of the Group F64)

D23 ?


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   30-01-2007 22:58

Dilution D ou E, sur mon bidon, cela correspond à D = 1 + 11 1/2 ; E = 1 + 14.

j'avais essayé cet HC 110 avec des Ilford. Pas de pb.

bon, je vais essayé come vous dites, une dilution plus importante.

yann


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Henri Gaud 
Date:   31-01-2007 08:26

Je crois que vote agitation est beaucoup trop energique,
la dilution permet de pondérer cette energie.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: Jean-Paul GANDOLFO 
Date:   31-01-2007 11:20

Bonjours Gilles

"Quelles perforations ?"
Celles du 135, hors sujet sur ce forum mais toujours intéressant car c'est un problème courant lorsqu'on est pas prévenu du phénomène. Avec le 120, la sur agitation reste un problème sérieux et c'est par ailleurs la prédatrice de l'acutance, processus remarquable d'"accentuation chimique" dont les effets sont essentiels en grand format.

"Je ne vois pas pourquoi se compliquer la vie , le film tri x va trés bien avec le D76 1+1.
J'ai arrété la Tmax a cause du révélateur spécifique , un poil cher et a réutiliser."

Les films Tri-X et T-Max sont couchés par le même fabricant mais le parralèle s'arrête là car aucune marque ne commercialise deux émulsions aussi différentes. Une majorité des utilisateurs - et des laboratoires - apprécie l'un et déteste l'autre, sur une base comparative souvent très subjective.

Ces deux films sont excellents, ils confirment le savoir faire de Kodak dans le domaine mais sont adaptés à des usages et à des exigences différents.

Par ailleurs, les propriétés véritables de ces émulsions dépendent du révélateur employé. Dans votre cas, avec la Tri-X développée en D-76 1+1 on limite le caractère grain fin pour favoriser l'acutance tout en introduisant un effet compensateur : stratégie efficace en grand format.

Pour revenir aux pb d'irrégularités à l'origine de la discussion, le HC 110 est très certainement le révélateur le plus difficile à diluer en raison de la viscosité de la solution de départ. Dans le passé, le fabricant conseillait une pré-dilution de départ (1+4 ou +5) du flacon entier suivie par une seconde dilution adaptée à la concentration de travail (ceci expliquant l'ambiguïté sur la dilution B à 1+9 mentionnée plus haut).
Cette préconisation est toujours d'actualité.
Dans tous les cas il est conseillé de transvaser deux à trois fois le produit de "bécher à bécher" pour homogénéiser la solution avant introduction dans la cuve de développement (méthode enseignée par Claudine et JP Sudre).

Pour reprendre une expression du siècle passé, le développement film reste un "stade déterminant".


 
 Re: tri X ou tmax
Auteur: ledouste 
Date:   31-01-2007 14:11

et pour clore la discussion,
c'est écrit en petite ligne sur le PDF de kodak concernant la tri x 400
tout développement de moins de cinq minutes est à déconseiller


yann

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009