Auteur: DF
Date: 13-12-2006 22:07
Bonsoir,
Voici une petite synthèse pratique des points à surveiller et des corrections à effectuer quant à l'utilisation optimale du 4990, effectuée à partir de plusieurs fils pertinents sur certains points précis, et accessoirement de mon expérience personnelle .
Premier point:
avant d'utiliser vos passe-vues " aveuglément", il est indispensable de déterminer la bonne distance objectif ( du scan)-émulsion, et donc la bonne épaisseur du cadre sous l'émulsion, qui est variable d'une machine à l'autre ( c'est tout de même du matos "grand-public") . Sinon, la machine scannera "flou" en permanence .
Autrement dit, "coller" le PF à la vitre est un pur non-sens, à moins que votre exemplaire soit livré totalement déréglé: les passe-vues seraient alors totalement inadaptés, puisque leur épaisseur est de 0,5mm environ ...
Il faut tâtonner, mais une fois la "mise-au-point" établie, c'est une fois pour toutes .
Deuxième point:
on utilise alors l'existant, on achète ou on fabrique le cadre adapté. Pour mon 4990 à moi personnellement, la distance est de 0,5mm, ce qui correspond à l'épaisseur du passe-vu 4X5 fourni, que j'utilise donc tel-quel ( je trouve d'ailleurs qu'il ne rogne quasiment pas ) . Par contre en format 6X7 et plus, le passe-vue est inutilisable: il faut en découper un et appliquer:
Le troisième point :
le film doit être tendu pour ne pas gondoler, et donc dans certains cas être fixé et tendu sur les quatre côtés avec une bande collante . Tout ceci est indispensable pour tout ce qui est format 120/220, formats les plus enclins à gondoler . Pour le 4X5, vous verrez que certains PF très épais restent plans sur leur support, alors que d'autres ( tels les PN55 ), présentent une flèche non négligeable, le centre touchant presque la vitre .
Quatrième point, peu signalé:
le couvercle rabattu ne planéifie pas la plaque-support elle-même, en bref, il n'appuie pas dessus . Or la plaque-support des 4X5, très ajourée, a tendance à vriller, même couvercle fermé . Il est simple de rajouter des cales épaisses sur les grand côtés (1cm), en bois, ou cartons superposés, placées juste avant de rabattre le-dit couvercle .
Comme le suggérait JP Bolle, si vous avez la possibilité de (faire) découper vos plaques dans du métal rigide, c'est l'idéal .
Lorsque vous respectez ces critères: la mise au point
- est la bonne
- sur toute la surface
- quelle que soit ses dimensions
C'est bien le but recherché?
Je scanne mes 6X17 de cette manière: de toutes façons, le passe vue n'existant pas chez Epson, je n'ai pas eu d'autre choix que de le fabriquer !
Et comme disait ma Grand'Mère: l'essayer, c'est l'adopter ...
DF
|
|
