Auteur: samuel gerard
Date: 08-12-2006 09:52
Bonjour,
Je relance le fil parce que la réponse m'intéresse aussi.
Personnellement, j'ai toujours fait tirer directement mes dias 24x36, et récemment, ma première en 4"x5". En Cibachrome, l'impression de densité, de profondeur et de modelé-matière est vraiment bluffante. J'en resterai probablement là pour longtemps.
Maintenant, si l'on cherche plutôt à exprimer le détail des ombres, profiter au mieux du "piqué" de l'image, et avoir un support un peu moins brillant que le ciba (le tout au risque d'avoir une image plus "plate" pour certains sujets, mais réfléchissant moins le décor !), le scan semble être une bonne solution.
Encore faut-il avoir envie de passer des heures devant écran pour gérer la chose. Personnellement je laisse à d'autres le soin de tirer mes images, elles y gagnent selon moi, cela crée des liens et je peux me concentrer sur autre chose !
Je ne me fie pas au rendu "écran" : je me rends compte que beaucoup de grands photographes américains poussent les courbes au delà de ce que je jugerais raisonnable (cela dit, la photo est aussi un art impressionniste, alors cette méthode trouvera ses défenseurs), et je serais curieux d'en voir le rendu final (le seul qui compte à mes yeux).
Je vous conseillerais, pour ma part, de choisir une plan film représentatif de votre travail et de comparer les deux méthodes chez des professionnels.
Cela dit, je serais heureux d'avoir d'autres avis !
|
|
