Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Tirages NB en 6 * 7

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Florent CARDINAUX 
Date:   04-12-2006 14:29

Quelle focale d'agrandisseur utilisez-vous pour tirer du 6 * 7 ?

J'hésite entre le 80 mm et le 105 mm.

Le Schneider 5.6 /105 est-il un bon choix - ou faut-il préférer la version ouvrant à 4.5 ?

Photographe de nature et de vie sauvage dans le Jura français.


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: toai 
Date:   04-12-2006 14:48

oui 105mm est un bon choix
mais tout depend du grandissement voulu.
Avec un fort grandissement au 105mm, la colonne monte relativement haut,
induisant une petite baisse du temps d'expo et un petit pb de //
au niveau des 3 plans de l'agrandisseur.
en 24x30 et 30x40 ca marche bien.

mon choix perso :
agrandisseur top // , aucun jeu. 105mm.
petit agrandisseur 6x6 6x7, je me tourne vers le 80mm pour pallier ces pbs de vibrations quand la tête est haute et les pbs de //.

Vous aimez bien schneider, au vue des prix, prendre du neuf d'occasion.
componon S.


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: toai 
Date:   04-12-2006 14:55

"induisant une petite baisse du temps d'expo "
c'est une Betise.
c'est plutot :".....induisant une petite augmentation du temps d'expo.."


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   04-12-2006 14:58

L'idéal est un 90 mm, mais ce n'est pas une optique courante. Sinon, le 105 mm ou le 80 Nikon (je crois que c'est le seul 80 à couvrir ce format). J'ai été obligé de prendre un 80 Nikon à cause de la faible hauteur de plafond de mon labo

Ch Rousseaud


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   04-12-2006 15:06

Je préfère le 105 malgré les problèmes réels ( hauteur colonne .... ) mais à relativiser ( 80 à 105 ce n'est guère qu'un peu plus de 20% de différence ).
En général un 105 couvre mieux le 6x7 car prévu pour le 6x9.
Cela me laisse sur mon passe-vue à verres plus de latitude pour placer le film pour redresser les fuyantes ou redresser un horizon penché par exemple.
Privilégier évidemment les 6 lentilles pour bénéficier de toute la qualité des nega donc chez Schneider ce sont les Componon S.
Le 80 ( attention ) ne couvre que le 6x6
Le 100 / 5,6 couvre le 6,5x9
Chez Rodenstock choisissez le Rodagon
Le 80 / 4 couvre le 6x7
Le 105 / 5,6 couvre le 6x9
Chez Nikon il y a de bons objectifs les EL Nikkor, mais je ne connais pas;

Ne pas tenir compte de l'ouverture 4 ou 5,6. Sans intérêt.
L'ouverture de travail c'est autour de 11

JCL


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   04-12-2006 15:24

Les optiques modernes récentes peuvent être utilisées à pleine ouverture et c'est utile pour les tirages Lith ou le papier est surexposé de 2 à 6ou7 stops et la f4 est utile. Sinon j'utilise un Componon récent 80mmf4 pour le 6X7 et il couvre parfaitement. Pour le 6X9 et le 4X5 l'apo grand angle de Schneider de 120mm.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Florent CARDINAUX 
Date:   04-12-2006 16:19

Merci de vos réponses.

Je pense m'orienter vers un Componon 105 mm.

En fait, je possède déjà un 105 mm, le Durst Neonon qui équipe mon vieux Durst. Je n'avais pas été très satisfait du rendu du Neonon 50 mm en 24 *36, donc je suppose qu'il en est de même pour le 105 ??

Bien à vous.


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Florent CARDINAUX 
Date:   04-12-2006 16:27

Je profite également de ce fil car je recherche un passe-vue pour un agrandisseur Durst qui pourrait me permettre de tirer des négas 6 * 7.

L'agrandisseur est un vieux Durst Duomat des années 70 - je lance un peu une bouteille à la mer car j'ai peu de chance de trouver son passe-vue, mais si quelqu'un a ça dans son grenier...

Je m'apprête à en fabriquer un en bois, mais ce n'est pas simple...

Photographe de nature et de vie sauvage dans le Jura français.


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Marc Nocart 
Date:   04-12-2006 17:03

Perso j'utilise le 90mm f/ 4.5 APO de chez Schneider avec lequel je tire les 6 * 6 et les 6 * 7 . Une vraie bête de course, qui m'avait été recommandée par Dominique Granier, le tireur de Salgado..


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   04-12-2006 17:09

"Je préfère le 105 malgré les problèmes réels ( hauteur colonne .... ) mais à relativiser ( 80 à 105 ce n'est guère qu'un peu plus de 20% de différence )."

C'est vrai, mais quand on n'a que 1.80 m de hauteur de plafond (labo en sous-sol), 20%, ça compte. Pour moi, c'est tout simplement la possibilité ou non de faire du 40 x 50 sur le plateau.

Ch Rousseaud


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: sels d'argent 
Date:   05-12-2006 21:38

c'est un petit détail mais le Componon S est disponible en 100m et non 105

www.selsdargent.com , pellicules, chimies, films, papiers argentiques et jet d'encre, archivage


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: toai 
Date:   06-12-2006 06:12

"C'est vrai, mais quand on n'a que 1.80 m de hauteur de plafond (labo en sous-sol)"
Je pense que vous connaissez le truc : un montage mural
peut aider à faire baisser le plan du margeur si on se trouve dans des conditions difficiles.
Mais un montage mural peut devenir un vrai casse-tête pour certains agrandisseurs. (parallelisme + poids)


 
 Re: Tirages NB en 6 * 7
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   06-12-2006 07:08

Mon agrandisseur est fixé au mur et le plateau est à 60 cm du sol. Je pourrais le descendre plus bas, mais pour le confort, ce n'est pas terrible.
La seule solution serait une projection horizontale. J'avais commencé à bricoler un margeur à aspiration dans ce but, mais il est en attente de finition depuis plusieurs mois

Ch Rousseaud

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009