Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   23-11-2006 17:39 Bonjour à tous, Pourriez-vous m'en dire plus sur la qualité en terme de piqué et de rendu de couleur du Rodenstock Grandagon N 6,8/75 mm (MC) par rapport au Schneider 150/5.6 Apo-Symmar L ? Je l'utiliserai le 75mm en 4x5 et 6x9, pour de l'archi et de la repro d'oeuvres. Merci pour vos lumières François Tessier

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   23-11-2006 17:47 Pour compléter, le grandagon semble être de 1993. Mon apo-symmar a 4 ans. Merci ! François Tessier

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   23-11-2006 18:09 Pour de l'archi en 4x5 un 75mm qui couvre plus serait sans doute préférable. En matière de piqué et de rendu des couleurs je pense que vous ne verrez aucune différence entre les deux. JMS

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   23-11-2006 18:18 Ce sont des productions actuelles de Rodenstock et de Schneider. Je pense que chacun dans leur catégorie est excellent. Déja dans la même catégorie d'objectif on coupe les cheveux en 4 pour savoir quel est le meilleur. Et ici vous voulez comparer un objectif " normal " à un grand angle !! je pense que l'un comme l'autre vous donneront satisfaction. Par contre le 75 pour repro d'oeuvres c'est un peu grand angle avec risque de perte de luminosité sur les bords ( vignettage optique ). Rodenstock a un 100 de focale qui est excellent pour le 6x9 et qui conviendrait mieux. JCL

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   23-11-2006 18:22 hello pour la repro, j'utiliserai un apo-ronnar, on en trouve sur Ebay avec obturateur pas trop cher en focales courtes (<300mm). J.Ph.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   23-11-2006 18:24 Quand je dis " risque " c'est façon de parler. Je devrait dire certitude. Je pensais surtout en 6x9 ou un 75 sans filtre gris concentrique cela passe pour un sujet ordinaire mais pas pour une repro. Pour le 100 c'est uniquement une utilisation en 6x9. Si vous n'avez qu'un 150 c'est lui qu'il faut utiliser pour les repro, sauf si vous avez des problèmes de recul. JCL

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   23-11-2006 20:08 Merci pour toutes ces précisions. Je connaissais le problème de vignettage et il faudra sans doute le filtre gris concentrique. Quand je parle de repro c'est effectivement pour le cas de fresques en intérieur. Encore merci à tous François Tessier

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   24-11-2006 14:11 hello "fresques en intérieur", si c'est bien ce que j'imagine, le GA n'est peut être que la seule solution du fait du manque de recul. Alors ce sera sur pied et à un diaph limitant le vignettage. Si vous post traiter en numérique, vous pouvez corrigez ce vignettage assez facilement. J.Ph.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 15:45 Bonjour, Oui, il faut un bon pied, voire un échaffaudage... Certes on peut corriger en post-prod le vignettage mais je préférerais avoir des images les plus propres possibles dès l'argentique. Merci pour votre intérêt F Tessier

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2006 15:48 Oui, il faut un bon pied, voire un échaffaudage... Attention les échaffaudages sont très très rarement stable pour des photos en grand format. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 15:59 Pour l'instant je suis plus habitué aux pieds qui me permettent de dépasser les 2m (gitzo n°5 et maintenant manfrotto 058). Mais pour les prises de vue que je prépare en ce moment (fresques de 5-6m de haut depuis 1,50m du sol) je pensais qu'un échaffaudage ou un escabeau costaud pourrait me rendre des services : me rapprocher du centre des peintures à reproduire pour ne pas décentrer comme un fou. Je compte faire mes réglages, redescendre tranquilement et déclencher quand tout a cesser de tanguer ;-) François Tessier

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2006 16:07 redescendre tranquilement et déclencher quand tout a cesser de tanguer ;-) Je connais le truc mais même après des attentes longues j'ai eu des déconvenues cuisante avec les courants d'air :-((( Et depuis je fais tout au pied un Gitzo No5 met l'optique d'une chambre à 3,40 m c'est donc sans problème pour vos peintures murales si la pièce n'est pas trop petite. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 16:20 Je me suis habitué au n°5 (pas le parfum...) mais je ne l'ai plus. Juste le 058 de manfrotto qui monte tout ça à 2,30m environ. C'est suremment par là que je vais commencé. C'est vrai que c'est déjà pas si mal. L'escabeau sera pour moi (comme d'hab). François t

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   24-11-2006 16:28 Je l'ai fait bien des fois avec un escabeau ou encore une échelle double transformable en coulisse en 3 parties. On se retrouve avec l'appareil à 4 m du sol. L'essentiel c'est d'avoir des cales en bois de différentes épaisseurs pour bien caler les pieds, un déclencheur souple suffisamment long ou un déclencheur à poire. Le Gitzo N°5 bien sûr mais quelquefois les pieds sont bien encombrant Effectivement je me rappelle d'une pub Gitzo ou on voyait un photographe juché très haut à côté de son pied dans la cour du Louvre. Impressionnant. Mais par curiosité j'ai regardé le catalogue. Rien au-dessus de 2,53 m sans colonne centrale. JCL

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2006 16:38 2,53 pour le Plateau Une colonne de 75 cm avec 60 cm utile nous voilà à 313 cm Une Rotule classique 10 cm soit 323 cm Et enfin une Sinar sur sa base avec une optique à 20 cm Nous voilà à 343 cm. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 16:42 Un gars de l'Inventaire m'a parlé de l'utilisation d'une échelle. Je suis du genre à avoir le vertige, mais si personne ne m'embête, je peux monter sur ces espèces d'engins. Je le garde dans un coin de ma tête surtout qu'une échelle reste relativement facile à transporter et à mettre en oeuvre (par rapport à un échaffaudage). Il me reste le problème de la fixation de la chambre à l'échelle : comment procédez-vous ? Il ne me semble pas avoir croisé la pince idéale, avec pas de vis adhoc (suremment mal chercher). Je note ta démonstration, Henri. FT

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2006 16:45 Je peux prêter un Gitzo No 5 et crémaillère de 75 cm si cela peut vous aider. L'échelle c'est pas évident, On n'est pas à la bonne place pour viser, On reste hyper cabré et la mise en place du chassis est souvent scabreuse. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 16:53 Merci pour la proposition du Gitzo. Il faudra que je vérifie si mon manfrotto ne suffit pas. Encore merci FT

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   24-11-2006 17:20 hello il y a des pied d'éclairage qui montent haut chez manfrotto: 270U 4.55m Charge Utile 35kg 253€HT 317-6 5.85m CU 180kg 2600€HT 387XU 3.66m CU 80kg 867€HT A100 4.08m CU 40kg 247€HT (avenger) bref y a de quoi faire et ça doit se louer kekpar autre solution, acheter un couteau suisse, des lattes de fresnes et un pied bertruc. avec le tourne vis du couteau, vous démonter le pied avec la lame, vous taillez le fresne comme les éléments du pied avec le tourne vis, vous remontez vos lattes dans la mécanique du pied En un quinzaine d'heures de boulot vous avez un pied avec des section de 3 m .... J.Ph.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   24-11-2006 18:08 Si vous adoptez l'échelle double. Vous pouvez aussi avoir l'escabeau à côté. De toute façon avec le pied il faut l'un des deux. Pensez aussi à l'accessoire bien pratique s'accrochant aux barreaux qui permet sur l'échelle d'avoir les deux pieds bien à plat. JCL

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 18:15 Je note pour le couteau suisse ;-) Un pied d'éclairage c'est peut-être une solution. Mais quel sera le ballant en haut de ce mat ?? Pour l'échelle, je prévois effectivement le précieux accessoire "des pieds à plat" mais reste à trouver une pince de fixation avec un pas de vis pour fixer une rotule. FT

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2006 18:17 les SUPER CLAMP de chez Manfroto Charge admissible 15 Kg. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   24-11-2006 19:33 Ben oui, le super clamp ! Le pire, c'est que je les ai déjà manipulés, ces trucs-là... Ma mémoire me joue des tours. FT

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: black nanar  Date:   24-11-2006 23:03 sur les catalogues des années 70 on voyait des Sinar P ou des Linhof 18x24 perchées sur des échelles par des pied-étaux z'avaient peur de rien dans le temps Gitzo peut monter très haut sur commande à l'usine, le prix aussi.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   26-11-2006 11:51 http://cgi.ebay.com/Complete-Aerial-Photography-System-w-50ft-tripod-mast_W0QQitemZ220052985870QQihZ012QQcategoryZ3325QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem?hash=item220052985870 reste plus qu'a trouver l'échelle pour mettre le châssis J.Ph.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: G. Tournier  Date:   26-11-2006 13:07 Il y a aussi le "bras magique" Manfrotto qui supporte 16 kg. de charge - d'après le constructeur ...-, et qu'on peut très facilement fixer sur une échelle ou un escabeau, avec un cadrage facilité par rapport à un simple clamp.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   26-11-2006 13:29 j'ai un magic arm, c'est assez bien pour de l'éclairage mais assez rigide pour de la prise de vue. un clamp 035 avec une tête dessus serait bien mieux selon moi, mais attention à la "souplesse" de l'échelle. J.Ph.

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   26-11-2006 14:47 comme amansjeanphilippe je dirais que le magic arm n'est pas assez rigide mais il est parfois bien pratique suivant la configuration des lieux. Mais dans ce cas je m'arrange pour le caler contre ou sur un obstacle rigide. Bien sur le super clamp est ... super. Mais parfois les machoires n'ont pas assez d'ouverture. Un bon serre-joint de menuisier peut prendre le relais. JCL

Re: comparaison Grandagon 75 / Schneider 150

Auteur: FrançoisT  Date:   27-11-2006 09:32 Oui, ce que je connais c'est le bras magic. Je me disais qu'en plus du balan éventuel de l'échelle ça faisait un peu long pour porter la chambre ou le moyen format. Manfrotto indique une charge supportée de 4Kg pour le bras magique et le bras à friction (réf. 143 et 244). Je crois plus à ça qu'aux 16kg. De toute façon, un intérêt de ces accessoires est leur compatibilité : prendre le clamp, la rotule et mettre le bras entre les deux au besoin en avisant sur place. Le mât de 15m de haut qui porte 3,5Kg me laisse rêveur. Mais 2000$, c'est un peu trop pour moi pour l'instant... Bonne journée à tous FT

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009