Auteur: mougin
Date: 18-11-2006 15:05
Mon nom a été cité, je me permets donc d'intervenir. Philippe est bien gentil de parlerde moi, et je suis honoré d'être cité dans ce livre à venir . Je suis présenté comme faisant des démonstrations. Je ne fais pas de démonstrations (je ne vois même pas ce à quoi celà peut ressembler, je peux pour qui le demande et en fonction de sa motivation organiser un stage de deux ou trois jours gratuits, nourri, logé. J'ai 63 ans, je n'ai plus besoin de gagner ma vie, et le peu que j'ai appris, j'ai hâte de le transmettre pour que soit conservé ce que j'ai appris à aimer dans les calotypes et dans toutes les techniques papiers. Le tirage platine comme le titage charbon ont été inventés à la même époque pour leur qualité de conservation. Ils se trouvent qu'ils ont des qualités esthétiques voire sensuelles incomparables. Ils méritent donc d'être conservés.
Tout le monde sait que nous avons changé de planète, le numérique, ses facilités en apparence, remplacent de façon massive l'argentique. L'enregistrement de la trace a fait à la calculabilité, le savoir faire de l'artisan à la quasi immédiateté du calcul par computer. Binaire quand tu nous tiens! Donc pourquoi pas faire un livre après 15 jours de travail bibliographique et une formule miracle d'internégatif et une expérimentation à venir par un spécialiste incontesté.
Mon âge me permet de radoter et de parler quelque peu de mon expérience. J'ai commencé le platine il y a 25 ans, Bostick et Sullivan n'existaient pas. J'ai dû tout trouver et tout seul. Il fallait fabriquer l'oxalate ferrique (Brochet me l'a appris, il est vrai). Combien étions nous en France à cette époque à faire la même chose! Après quinze ans d'essais et de tatonnements j'ai écrit un petit bouquin pour mes stagiaire sur un Mac Classic, c'est dire la préhistoire.
Sur le tirage platine palladium tout a été dit et se trouve partout, les formules, les tours etc... Mais toute la théorie du monde ne peut remplacer l'expérience, celle- ci peut se transmettre mais comme tout ce qui est empirique cela demande du temps, des essais, des erreurs, et puis enfin arrivent quelques réussites.
Dans mon bouquin téléchargeable sur internet vous trouverez ce qui se trouve partout, comme les copains j'ai pompé, mais j'y ai ajouté les quelques trouvailles que mon expérience et le temps perdu m'ont permis de trouver. Je les offre à qui veut bien s'en servir. Mais apparemment la toîle n'est pas aussi performante qu'on le dit. A l'occasion de la sortite du bouquin sur internet, j'ai reçu 3 mails. A une proposition de stage gratuit sur ce site même, il y a une dizaine de jours, j'ai reçu une seule demande venant il est vrai d'un couple d'océanographe. Le stage sera concrétisé à leur retour des mers du sud. Ce fut une bonne pêche.
Ce forum est pour moi une vraie curiosité, il s'y manifeste une vraie demande technique, mais en dehors de quelques spécialistes patentés ,Bigler, Baud, (les autres doivent me pardonner) je trouve qu'on y papillonne pas mal et qu'on y va un peu comme à la ligne. Surtout à la pêche miraculeuse de la formule de l'internégatif numérique, on y parle même d'une prochaine formule en couleur genre pyrogalol. Sera-t-elle gratuite, ou payante comme la poudre de perlimpinpin? Abracadabra nous fnirons bien par le savoir.
Il paraît qu'on peut faire des palladiums avec des internégatifs. je n'ai eu que deux occasions d'en faire, l'un avec un internégatif de Philippe, un chien noir, mais sans détails dans les noirs. S'il avait été blanc on aurait eu des points noirs. Résultat selon mes critères: pitoyable. Philippe l'a trouvé très bien. Un autre de philippe dont in n'est rien sorti sine n'est que le négatif en un seul passage aux UV est devenu magenta, genre pyro, c'est à intirable puisque comme tout le sait les UV n'émettent que dans le bleu. D'ailleurs les sels de fer ne sont sensibles qu'aux bleu. Bonjous les essais quand le négatig change de couleur à chaque passage.
Sincérement je ne comprends pas la passion que manifestent les passionnés du computer pour les tirage alternatifs. Un tirage numérique avec sa matité, ses possibilités de couleurs est finalement très proche d'un tirage platine. il y en a même au charbon. Il reste encore quelques faiblesses dans les noirs et une certaine fragilité. Mais un jour forcément prochain les goutelettes de charbon rentreront DANS le papier, alors fini Saint Prex et ses hélios, fini le palladium à reserver aux fossiles vivants que nous sommes
Baud a raison, lui qui a une si belle chambre Canham?. Il faut pas trop compter sur le numérique pour les tons, les demis tons, les quarts de ton et les tous petits tons. Un palladium ou un platine c'est vraiment beau quand cela sort d'un contact avec un négatif grand format, qui peut être un 6x6 ou un 4X5inchs, encore plus Baud quand c'est une 11x20.
Un conseil faites du numérique avec du numérique et laisser aux ancêtres leurs joujous de bois et de verre et leur petite cuisine en chambre noire.
Une dernière pensée destinée à Henri Baud et en contrepoint à sa belle sentence, malheureusement, elle n'est pas de moi mais du poète René Char
"Peu si je me considère, beaucoup si je me compare"
Et n'oubliez pas dans mon modeste meublé tout est gratuit
jcm.mougin@wanadoo.fr
mes photos sont visibles, je n'ai pas dit à vendre à la galerie
Chambre avec Vues
56 bis rue des Plantes 75014 Paris
(entrée 1 rue Louis Morard)
Tél : + 33 1 40 52 53 00
Fax : + 33 1 45 43 05 25
|
|
