Auteur: Antonin Szabo
Date: 14-11-2006 13:39
Bonjour,
J'ai commencé comme vous avec le C220, mais vous viendrez, je pense, rapidement aux C330 F ou S, à cause, entre autre, du problème de parallaxe. En effet, il vous faudra changer d'objectif suivant que vous vous rapprochez de votre sujet, car vous n'avez aucun repère précis vous indiquant de combien vous devez relever l'appareil, le paramender étant à mon avis reservé à la macrophoto. Avec les modèles C330 ou C330F et S, un indicateur de parallaxe vous montre quant à eux précisément le haut de l'image photographiée, et cela suivant la focale utilisée, ce qui vous permet d'utiliser le même objectif pour différentes approches sans incertitudes. Avec le F et le S, contrairement au C330, cet indicateur prend également en compte le 105mm qui est à mon avis l'idéale en portrait . De plus, la version DS de ce même objectif est équipé, et c'est le seul de toute la gamme, d'un diaphragme au niveau de l'objectif supérieur, l'objectif-viseur, grace auquel vous pouvez tester la profondeur de champ, ce qui peut être également intéressant en paysage.
Il y a aussi un point intéressant sur les modèles C330, c'est le second déclencheur à l'avant du boîtier, qui permet l'utilisation d'une poignée-déclencheur. La petite poignée standard est très bien et même indispensable pour commencer, elle est discrète et légère et peut se fixer sur un trépied, mais la poignée multi-angle avec déclencheur est la plus confortable et elle peut aussi se visser sur un trepied, et avec un monopod vous avez un ensemble très mobile et très pratique pour du portrait en extérieur ou pour du paysage. Je vous déconseille les autres modèles de poignée.
L'avantage du C220 sur les C330 est le poids, je ne connaît pas bien le C220F, mais il me semble qu'il possède quelques avantages par rapport à son petit frère, tels que le second déclencheur, le verouillage du déclencheur ou le viseur amélioré, tout en gardant sa légèrté, mais je ne crois pas qu'il soit équipé de l'indicatreur de correction de parallaxe.
S'agissant de choisir entre un 180 et un 250mm, le 180 me semble plus pratique et suffisant.
Quoi qu'il en soit vous avez, avec le C220, un très bon appareil et avec le 80 vous pouvez faire beaucoup de belles choses tout en conservant une part de votre budget pour ce qui vous permet d'obtenir un très beau tirage. Je vous ai donné mon avis mais ne changez rien si vous n'en sentez pas le besoin, je vous conseille de l'utiliser un maximum pour expérimenter ces limites.
Il est toujours préférable de commencer avec le minimum et le plus basic, les appareils sont des outils sophistiqués et constituent finalement un frein à la création et à la spontanéité, il faut parvenir à les assimiler comme le musicien et son instrument pour dépasser cette contrainte.
Bonne photo.
Antonin Szabo
|
|