Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - photo HDR

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 photo HDR
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   21-09-2006 14:53

Quelqu'un pratique-t-il la photo HDR sur Photoshop CS2 ?
Peut-il nous en parler ?

Jean-Paul


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   21-09-2006 16:39

Personne ?

Jean-Paul


 
 Re: photo HDR
Auteur: Xavier R 
Date:   21-09-2006 17:26

HDR ! c'est quoi?


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   21-09-2006 17:42

Hight Dynamic Range
A partir de plusieurs vues bracketées on obtient (aprés traitement informatique) une vue HDR qui a une dynamique fantastique. Fini les HL cramées et les ombres bouchées. C'est codé en 32 bits par canal.
Je n'ai pas encore testé.
Quelqu'un l'utilise-t-il ?

Jean-Paul


 
 Re: photo HDR
Auteur: Renan 
Date:   21-09-2006 17:50

J'ai un copain qui fai ça, ça marche très bien, c'est spectaculaire mais donne une image bien souvent surréaliste.
Renan.


 
 Re: photo HDR
Auteur: perkins 
Date:   21-09-2006 18:16

une photo ?


perkins




 
 Re: photo HDR
Auteur: CedricM 
Date:   21-09-2006 18:29

Bonjour,

Je pratique le HDR de temps en temps.

En général je ne suis pas très satisfait des résultats obtenus avec CS2, mais ca vaut toujours le coup d'essayer.

Je préfère Photomatix Pro qui est malheureusement très buggé et je dois souvent utiliser les batchs au lieu des options directes.

J'utilise aussi Artizen HDR qui est aussi incroyablement buggé.

Les logiciels pour la HDR en photographie en sont vraiment à leur balbutiement, contrairement au royaume de la 3d où le HDR est maitrisé depuis longtemps.

Jeff Morgan combine souvent la HDR et l'infrarouge pour des résultats étonnant.
Cédric

Cédric


 
 Re: photo HDR
Auteur: arsenicfoto 
Date:   21-09-2006 18:51

Ca à l'air bien comme procédé.

J'avais vu des photos de Cambridge la nuit faites comme ça; c'est spectaculaire.

Maintenant, la question, digne du bac de philo c'est : est-ce encore de la photo, ou déjà autre chose?

On peut considérer qu'on obtient un "super film" avec une grosse dynamique.
Ou que l'on crée une image, un travail de graphisme...


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   21-09-2006 21:07

Un petit article tout chaud dans PopPhoto :

http://www.popphoto.com/howto/3038/how-to-create-high-dynamic-range-images.html

JLS


 
 Re: photo HDR
Auteur: VentdeSable 
Date:   21-09-2006 21:45

Un autre, plus ancien sur Luminous Landscape :

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

Jérôme.




 
 Re: photo HDR
Auteur: doctordesign 
Date:   21-09-2006 22:33

Pour ceux qui aiment les décors de Schreks ! Fill-in bracketés à tous les étages !
Réinterprétation fantasmagorique des ambiances comme pour un film de Spielberg
… beurkkkk quel cinéma ! Et dire que les gens adorent ça… 
Un mauvais directeur photo de cinoche est passé par là
Rien à voir avec la vraie lumière… right place at right time : Tarkovski entre autre…
Un tel procédé n'est valable à mon sens que pour des photos de nuits. Et encore… pourquoi faire ?


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   22-09-2006 00:34


Quelques exemples ... poussés au paroxysme..
|url]http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4972043
|url]http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4969320

Et un exemple en n&b:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4958224


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   22-09-2006 00:35

Quelques exemples ... poussés au paroxysme..
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4972043
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4969320

Désolé mauvaise manip


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com



C'est corrigé (FC)


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   22-09-2006 00:56

Oui, mais ce ne sont que des images qu'on regarde sur écran ; elles font 5-600 pixels de large et sont boostées au max, avec suppression des liserés dus au renforcement, etc.

Assez payant, comme certaines images vernies de Phot'Art International.

En impression sur 40-50 cm, ça donne quoi ?

Et sur Photoshop normal, est-ce possible ?


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   22-09-2006 08:52

Jean-Philippe,
j'ai été sidéré par les images !
Non prévenu, j'aurais tout de suite pensé : c'est de la peinture hyper-réaliste !
Faut-il faire de la photo pour en arriver là ?
Pour moi c'est dans le même esprit que les photos imitant la peinture en faisant les tirages sur des toiles que ne renieraient pas un peintre.

Je rappelle que l'exposition de photographes contemporains au musée Pompidou qui commence le 27 septembre se nomme : " Les peintres de la vie moderne "
Manifestement certains prennent cea au premier degré.

n2-f3-3850.html

JCL


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   22-09-2006 09:54

un petit rappel :

n2-f1-15672.html

C'était début août...

JLS


 
 Re: photo HDR
Auteur: PascalM 
Date:   22-09-2006 13:12

En dehors de quelques cas où il est utile, nécéssaire, plaisant, intéressant (rayer les mentions inutiles) de jouer sur la dynamique le reste du temps on navigue dans le nimporte quoi.

Il y a une vieille tradition américaine, héritée du Zone System, qui consiste à jouer à celui qui aura le plus de zones restituées; en argentique ça passait par le dev à "N-50" tiré sur du papier 000 pré et post luminé (au cas où), en numérique ça passe par le HDR utilisé hors de propos.

Vivement la version du HDR sur 128 ou 256 bits par couches… 12 couches de préférence pour etre "compatible" avec l'impression !

Pscl

Pascal
mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-09-2006 13:16

Une autre piste en français :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

Actuellement, je fais des essais avec "photomagix".

Résultats intéressants.


 
 Re: photo HDR
Auteur: Bernard Touillon 
Date:   23-09-2006 19:39

Le HDR de photoshop ne conduit pas forcément à une image irréelle selon la manière de
l' utiliser, l' automatisme seul ne suffit pas, ce serait trop beau, il faut encore retravailler localement sur l' image densité, contraste et couleur avec PS normal.
Donc ce n' est pas un raccourci.

Je pratique sans arrêt le rattrapage des HL et BL par fusion partielle de 3 ou 4 vues choisies, uniquement dans les zones concernées, avec toute la précision et la douceur voulue, mais c' est un peu long à décrire ici.

A mon avis sans probleme pour vous, Jean Paul, qui maniez en permanence les ombres
et les lumières.

Bernard.


 
 Re: photo HDR
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-09-2006 19:46

Juste une question :

J'utilise Photoshop CS2 9.0 et je n'ai pas croisé une fonction HDR,
çà existe, et si oui, ou ?

Sinon je me contente de faire le boulot moi-même.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-09-2006 20:46

Pour Henri :

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml


 
 Re: photo HDR
Auteur: Hervé 
Date:   23-09-2006 22:50

dans toshop : fichier / automatisation / fusion HDR

bonne journée


 
 Re: photo HDR
Auteur: tasmaniac 
Date:   25-09-2006 10:29


je suis toujours étonné de la virulence des réactions de ceux qui n'aiment pas , on n'est pas dans un débat dogmatique que je sâche!

le procédé est très intéressant et apporte assurement quelques choses de plus, bien que cela ressemble fortement au résultat obtenu avec des tirages argentique et masques de contrastes ( en ayant la main lourde sur l'usage du masque).

On ne ré-invente pas l'eau chaude tout les jour, on améliore!

Plus de moyen d'expression c'est toujours un pas dans la bonne direction.

Taz


 
 Re: photo HDR
Auteur: Wakabayashi 
Date:   25-09-2006 12:57

Le consensuel c'est tellement satisfaisant quand on ne s'engage à rien dire d'autre que des platitudes genre "c'est très interressant l'eau chaude ça me rappelle etc." pour conclure sur la pluralité et la "bonne" direction – qui sous- entend qu'il y en a une mauvaise (sic) –.


 
 Re: photo HDR
Auteur: tasmaniac 
Date:   25-09-2006 20:00

Il s'agit pas d'être consensuel, il suffit de dire 'j'aime pas" plutôt que de trouver tout les mots du monde à un procédé qui apporte forcement quelques chose et qui ouvre des horizons à des images à priori impossibles, et oui l'ami Wakabayashi il y a des mauvaises directions, celles qui mène à l'absence de choix à la dictature de la pensée unique, on est en plein dedans là, merci pour cette perche.

Bonne soirée

Taz

"si tu ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi...."


 
 Re: photo HDR
Auteur: Henri Gaud 
Date:   25-09-2006 22:13

Bon je remercie Hervé et Michel pour leurs infos,
J'ai brievement testé,
et regrette qq manques dans les paramétrages (Je ne retrouve pas les même fonction que LL),
Il y a un côté bleuffant sur le mécanisme et le résultat,
Mais sur les sujets qui me préoccupe,
Je fais mieux à la main.

J'attends un upgrade ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   25-09-2006 23:19

En voila une dont la prise de vue date d'aujourd'hui à 18h.
(5 fichiers tiff puis "photomatix" que je commence un peu à maîtriser)
-ICI-
Superbe en A4 brillant sur Epson Ultra Glossy 300g/m2.
Un A3+ est en route ;-))


 
 Re: photo HDR
Auteur: Deutsch Olivier 
Date:   26-09-2006 00:15

J'aime bien les tonalités restituées par la ville, mais le ciel est plutôt bizarre...

--
Olivier


 
 Re: photo HDR
Auteur: Blowupster 
Date:   26-09-2006 00:41

Je ne connaissais pas et je trouve interessant. Dans certains cas je pesne que ça peut sauver la mise. L'avantage c'est qu'on peut dosser l'effet sur l'ordi.
Une alternative au flash en plein jour pour le débouchage des ombres ?


 
 Re: photo HDR
Auteur: Wakabayashi 
Date:   26-09-2006 11:16

Taz, bien sûr… Ce qui est nivellant pour la pensée, c'est bien la diversité,
qui mène toujours à une sorte d'opinion dominante fausse et partagée de tous,
mais à durée de vie limitée. C'est pas grave alors.
Soyez vous même convaincu de quelque chose avec un désir de transmettre :-)

Sinon la HDR n'a rien de nouveau, au début de l'ère numérique c'était la force des premiers bons scans, deux impositions sur 8 bits (une pour les HL l'autre pour les BL) mixé pour une image 16 bits donnant ainsi une dynamique supérieure.
Mais faut savoir doser… car l'absence de nuances conduit à des résultats désastreux… Certains ont la main lourde et ne maitrisent plus trop la chromie d'ou cet effet Shrek !


 
 Re: photo HDR
Auteur: Rémy 
Date:   29-09-2006 19:39

je prends le même shoot en RAW, je le développe avec trois réglages différents, j'essaie de les mélanger avec le HDR et toujours le même message :

"l'étendue de la dynamiqe est insuffisante", pourtant j'ai été jusqu'à mettre -4 d et +3 d, toujours le même message, Quid ??


 
 Re: photo HDR
Auteur: VentdeSable 
Date:   01-10-2006 10:50

Pareil ...

Quelqu'un aurait-il une explication rationnelle ?

Jérôme.




 
 Re: photo HDR
Auteur: fredchanto 
Date:   01-10-2006 17:34

"l'étendue de la dynamiqe est insuffisante
il me semble avoir lu que cs2 récupère les données exif de la vue
or les vues créées ont les mêmes données(vitesse/diaf) il faut donc les éffacer ou les changer
@+fredC


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   01-10-2006 18:28

Tout à fait ça.

Mais alors, s'ouvre une fenêtre où on indique soi-même les écarts de diaf présumés entre les vues.


 
 Re: photo HDR
Auteur: Rémy 
Date:   01-10-2006 19:54

difficile d'enlever ou modifeir ces données, comment faites vous ? j'ai lu quelques part cette méthode de développer 3-4 raw diffréemmnt et je bute toujours sur ce petit problème ...


 
 Re: photo HDR
Auteur: Henri Peyre 
Date:   02-10-2006 08:10

Assez d'accord !

Pour les peintres, il n'y a jamais eu de problème concernant l'existence locale de la couleur : on peut déclarer par le pinceau que l'objet est bleu, de son vrai bleu à lui, même à contre-jour. A priori, le peintre est affranchi de la notion de dynamique.

En réalité, l'expérience du peintre réaliste lui prouve qu'il est obligé de "refabriquer" la dynamique et ses limites pour exprimer une notion de contre-jour par exemple.

Autrement dit, pour la compréhension de l'image, il apparaît que la notion d'effet entre les couleurs est plus pertinente que la notion de rendu local exact de la couleur de l'objet.
En cherchant absolument le rendu local on peut se tromper de recherche en matière de réalisme : on peut perdre en effet le rendu plus général qui témoigne d'une relation entre les couleurs locales des objets.

Les impressionnistes l'avaient bien compris. Mais il y eu d'autres peintres qui déclarèrent le rendu local plus important que tout le reste, comme Sérusier. La démarche conduisit à une vision symboliste pour certains, à la jubilation du ton pur pour d'autres (les fauves).

C'est probablement ce débat qui traîne ici 150 ans après, rendu vivant par une photographie qui imite de plus en plus la peinture par les possibilités d'y intervenir !




 
 Re: photo HDR
Auteur: Rémy 
Date:   04-10-2006 09:08

<<les vues créées ont les mêmes données(vitesse/diaf) il faut donc les éffacer ou les changer>>

Je n'y parviens pas, je ne connais pas la méthode pour enlever ce "tagg" ... un RAW développé de trois manières différentes présente le même diaphragme inscrit dans le fichier et la fusion HDR bute dessus, est ce que quelqu'un a essayé de les enlever, modofier, comment faire ?


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   04-10-2006 16:23

Il faut effectivement passer par une étape intermédiaire de modification de certaines données EXIF des fichiers "extraits" d'un .RAW.

http://www.opanda.com/fr/index.html

opanda fait ça.*

Photomatix (logiciel dédié HDR) fait ça tout seul. Mais, d'après 3 images sorties d'un .raw (-2, 0, +2 par exemple), mauvais résultat.

Le .raw est déjà un fichier "HDR" de dynamique plus importante qu'un .jpg, mais rien à voir avec 3 ou 5 vues comme -4, -2, 0, +2, +4 ; même en .jpg.


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jérôme M 
Date:   04-10-2006 19:25

après les photos de cascade en pose longue voici venu le temps des photos de cascade en pose longue et en HDR. C'est les gars de la poste qui vont être content.




 
 Re: photo HDR
Auteur: vdh 
Date:   16-04-2007 18:11

J'ai ouvert un petit blog sur cette technique que je pratique depuis quelques temps. Les participants sont les bienvenus...


 
 Re: photo HDR
Auteur: G. Tournier 
Date:   16-04-2007 18:54

Je discutais récemment chirurgie esthétique - ce n'est pas forcément hors sujet ... - avec un spécialiste et je sui demandais pourquoi on arrivait parfois à des résultats aussi caricaturaux, outre Atlantique notamment ; il m'a donné l'explication suivante :beaucoup d'étasunienne, lorsqu'elles se font opérer, demandent un résultat visible, notamment pour qu'on ait une idée de ce que ça leur a coûté, alors qu'en Europe, la discrétion est de règle... C'est un peu à ça que me font penser certaines photos qui abusent d'options techniques trop visibles, comme le ZS pour le ZS, les couleurs hypersaturées des années 70-80 (Chico Leydmann !!!) ou aujourd'hui certains exploits réalisés grâce aux formidables possibilités des logiciels de traitement d'image.


 
 Re: photo HDR
Auteur: vdh 
Date:   16-04-2007 19:49

Les photos hypersaturées reviennent plus chères que les discrètes ?

En tout cas, en HDR le style pompier n'est pas une fatalité.


 
 Re: photo HDR
Auteur: G. Tournier 
Date:   16-04-2007 19:52

Bien sûr, ce n'est qu'un outil, et un outil remarquable : le tout est de ne pas prendre les moyens pour la fin ...


 
 Re: photo HDR
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   16-04-2007 19:52

"En tout cas, en HDR le style pompier n'est pas une fatalité."

Entièrement d'accord avec vous.

Jean-Paul


 
 Re: photo HDR
Auteur: deniz schneider 
Date:   16-04-2007 20:30

HDR, c'est possible qu'avec des fichiers provenants d'appareils numeriques ?

J'ai imaginé faire ça avec une source argentique scannée, prendre des photos sur plan-film grands format à diverses expositions , evidemment d'un même cadrage.

C'est possible de le faire avec des films scannés ?

Y en a qui le pratique ?

j'ai pas encore la possibilité de retoucher mes images et c'est vrai que je m'interroge sur la faisabilité de la chose.


MERCI


 
 Re: photo HDR
Auteur: Alexandre 
Date:   16-04-2007 21:41

Faites simplement trois scanns de le même vue à trois expos différentes et Photomatix fera le reste !

Alexandre


 
 Re: photo HDR
Auteur: deniz schneider 
Date:   16-04-2007 21:54

J'ai pas les moyens en ce moment de faire du travail de retouche, mais j'ai l'idée

de realiser ce type de manoeuvres, je veux juste savoir si c'est possible,

si le resultat est bon, et il ya un inconveniant avec les chambres, le risque de bougé est

plus grand, si il ya bougé, la superposition devient impossible,

Est-ce realisable avec des plan-films ?

Y a t-il une limitation du poids du fichier ?


 
 Re: photo HDR
Auteur: Michel Guigue 
Date:   17-04-2007 11:23

Bonjour,

<<avec les chambres, le risque de bougé est plus grand,>>

Pas plus qu'en trichromie ;-).

C'est plus dans le calage des négatifs sur le scan que c'est plus délicat.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009