Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

choix de materiel

Auteur: chriscout  Date:   18-09-2006 19:43 Nouveau membre de votre forum, et trouvant ce site assez exraordinaire en renseignements techniques, j' aimerai connaitre votre avis sur un futur achat de matériel. après avoir pratiqué le 24/36 pendant de longues années et ayant envie de travailler sur des fomats beaucoup plus grand, j' ai fait l' acquisition voici 3 annees, d'un boitier fuji 6/9 gsw690. Je pratique beaucoup la photographie de paysage et la qualite de l' objectif 65mm m' a comblé, le seul petit bémol est l'absence de decentrements ou de bascules sur ce boitié. Bien entendu, l' envie de faire du panoramique et de passer à un format encore plus grand s' est faite jour, je me suis donc poser la question sur l ' opportunité d' une chambre linhof technorama, mais devant l' absence de possibilité de decentrement, je me demande si l' acquisition d' une chambre 4/5 ne serait pas plus judicieuse. Je dispose d' une enveloppe de 4000 euros environ et je recherche une chambre qui accepte les dos 6/12. Je me suis donc renseigné et devant la multitude d' offres et recherchant aussi un appareil assez léger, j' hésite entre une chambre comme la cambo wide ds ou une toyo voir ebony. Je m' interroge sur le fait de ne pas l' avoir vu plébiscité sur votre forum. Vous parlez plutot d' une arca misura ou d'une linhof. Existe t-il un problème avec ces chambres , ont-elles des possibilités plus limités? Une optique comme le 72mm schneider n' est-elle pas préférable au 58mm ou 47mm pour les décentrements pour la cambo? Je vous remercie d' avance pour ces quelques éclaircissements.

Re: choix de materiel

Auteur: bernard ardaud  Date:   18-09-2006 20:49 Bonsoir et bienvenu parmi les amateurs de" formats qui respirent " A ma connaissance, il existe sur la Technorama 612 un décentrement fixe de 6 ou 8mm ce qui permet de privilegier le sol en position normale et en inversant l' appareil le ciel. Deux écrous de pied sont prévus à cet effet. Ce n' est pas vraiment un appareil leger... Bien cordialement Bernard Ardaud

Re: choix de materiel

Auteur: G. Tournier  Date:   18-09-2006 23:19 Il me semble qu'une chambre 4x5 de bonne qualité avec un dos 6x12 serait une solution plus polyvalente, et à peine plus encombrante sur le terrain, à part l'obligation d'utiliser un pied. Ensuite, vous alles vous trouver confronté à l'intarissable débat "folding contre monorail"... Voir l'abondante littérature sur le sujet dans les archives, ancien forum compris. En ce qui me concerne, j'utilise en extérieur une Sinar F (monorail) avec un dos 6x12 et, si je devais trouver nettement plus léger et moins encombrant - expédition de longue durée en montagne par exemple - je me tournerais vers une folding ultra légère, genre Wista ou Horseman en bois, mais plus limitée dans ses possibilités... Horseman serait sans doute la solution la plus satisfaisante, mais à un prix nettement plus élevé ! Voir aussi la Misura, effectivement... Il y a ici des utilisateurs qui pourront certainement vous en dire plus sur ces modèles.

Re: choix de materiel

Auteur: Luc Régnier  Date:   19-09-2006 07:48 Bonjour, Je suis d'acccord avec G.Tournier , une chambre 4"x5" avec un dos 6x12 , toutes les chambres modernes acceptent ce dos . Attention , certaines chambres spécifiques n'ont pas de bascules (Linhof 6x12 par ex.) , uniquement du décentrement . Pour ma part , j'ai un dos 6x17 sur une Ebony , çà marche pas mal . LR

Re: choix de materiel

Auteur: Yves Viricel  Date:   19-09-2006 12:52 bonjour Débat monorail - folding mis à part, une chambre, ne serait ce qu'avec un dos chinois 6x12 ou 6x17 d'un prix très accessible (un peu "cheap" mais efficace), offre bien plus de possibilités que les Silvestri et autres Ebony.

Re: choix de materiel

Auteur: chriscout  Date:   19-09-2006 21:39 Bonsoir, Merci pour vos conseils, je voudrai savoir quelle chambre ebony utilisez-vous et quelle dos 6/17 avez vous pu adapter, je suis fortement interessé. Pensez-vous qu' une chambre type cambo ou linhof qui n' offre que la possibilité des décentrements (limitatifs sur la linhof) soit insufisante pour la pratique du paysage? Pensez-vous que les bascules sont nécessaires pour cette pratique? Cordialement.

Re: choix de materiel

Auteur: G. Tournier  Date:   19-09-2006 22:12 Un appareil panoramique type Linhof Technorama, Fuji 617 ou les nombreux équivalents à meilleur marché (Fotoman, Dayi) etc. sont des appareils panoramiques très spécialisés, dont l'usage est par conséquent limité... Une chambre quelle qu'elle soit (chambre de campagne en bois, folding en métal ou en plastique, monorail), dès lors qu'elle permet d'adapter un dos 6x12, voire 6x17 (Shen hao, Canham pour une 5x7, etc.) est forcément beaucoup plus polyvalente, puisque la gamme d'objectifs est plus impôrtante, et qu'on peut changer de format avec les dos appropriés. Pour du 6x12, à mon avis, il n'y a pas à hésiter...Pour du 6x17, le problème est plus complexe car les dos 6x17 sont plus chers et plus complexes que les 6x12, et supposent des optiques capables de couvrir le format. Voir sur les pages technique du site la présentation de ces dos. En ce qui concerne les bascules, elles permettent d'optimiser le plan de netteté - c'est notre ami Scheimpflug :-) - ce qui permet entre autres de faire des paysages sans recourir systématiquement au grand angle, par exemple... En fait, tout dépend de ce que vous voulez faire : peut-être pourriez-vous consulter les pages technique du site pour comparer les expériences qui sont rapportées en matière de paysage et de panoramique ?

Re: choix de materiel

Auteur: chriscout  Date:   19-09-2006 23:10 bonsoir, Je vais effectivement consulter les pages techniques du site pour me forger une véritable opinion en fonction des expériences de chacun, je pense tout de meme me diriger vers une chambre folding type toyo ou autre, le critère poids étant tout de meme important. Quel pourrait-etre pour vous un premier équipement en folding et quel objectif de base me conseillerez-vous? Codialement.

Re: choix de materiel

Auteur: Yves Viricel  Date:   21-09-2006 10:08 Pour vous faire une opinion, quelques sites de photographes paysagistes utisant le GF, voire le pano : Yvon HAZE Guy TAL Christophe CASSEGRAIN André MOUTON Alain BRIOT le vénérable Anselm ADAMS et le site luminous-landscape liste non limitative

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009