Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

sensibilité ?

Auteur: claude bida  Date:   05-09-2006 00:02 Bonjour. La sensibilté officielle des films suivants est-elle à utiliser telle quelle ou bien la modifiez-vous ? Pour HP5, FP4, Delta 100, acros 100. La Scala est donnée à 200. "on" m'a dit qu'elle donnait des résultats plus contrastés et plus plaisants à 400. Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos réponses à mes questions basiques mais importantes pour moi. C.B C.B

Re: sensibilité ?

Auteur: Black Bernard  Date:   05-09-2006 00:13 des résultats plus contrastés et plus plaisants à 400 Plus contrastés, oui forcément, ils le seront encore plus à 800 Plus plaisant, ça dépend - la mode est aux forts contrastes, après c'est vous qui voyez . La sensibilité du film dépend aussi du révélateur que vous allez utiliser .

Re: sensibilité ?

Auteur: Jean Saint Jalmes  Date:   05-09-2006 10:38 Ilford FP4+ en 4x5' exposée à 64 iso et développée 11 minutes dans ID11 1+1 (jobo CPP2) Jean Saint Jalmes.

Re: sensibilité ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-09-2006 11:12 <<La sensibilté officielle des films suivants est-elle à utiliser telle quelle ou bien la modifiez-vous ? On ne la modifie pas, (cela est possible mais assez compliqué), on utilise à sa façon. Pour HP5, 200 iso par exemple, mais c'est le couple traitement/usage qui compte. <<La Scala est donnée à 200. "on" m'a dit qu'elle donnait des résultats plus contrastés et plus plaisants à 400. La Scala c'est différent c'est un inversible en traitement poussé, on change le traitement et l'indice d'exposition. <<Merci pour vos réponses à mes questions basiques mais importantes pour moi. Il vous faudra expérimenter vous-même, il n'y a pas de petite recette. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: sensibilité ?

Auteur: claude bida  Date:   05-09-2006 13:41 Une nouvelle question se présente . Je prends un exemple : pour HP5 donnée à 400 et utilisée à 200, ,mon temps de développement se déterminera-t-il pour les 400 de constitution initiale ou pour les 200 de la réalisation ? C.B

Re: sensibilité ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-09-2006 14:12 Claude, Il faudrait peut-être lire qq articles sur la sensito, Avec qq messages, on ne va pas y arriver. Soit une courbe H&D, dite caractéristique, en entrée une échelle en Log E (E pour éclairement), en sortie une échelle de densité. Quand vous changer la sensibilité d'usage vous ne changez pas la courbe, mais le placement du sujet dans cette courbe, + dense - dense, c'est le développement qui change la nature de la courbe. Il faut donc tester sérieusement l'ensemble du problème. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: sensibilité ?

Auteur: claude bida  Date:   05-09-2006 20:46 D'accord pour la lecture de la sensito, ne serait-ce que pour essayer de comprendre. Mais en attendant, quand vous utilisez une HP5 à 200 basez-vous votre développement sur une référence "400" ou "200" , disons pour obtenir un résultat équilibré "noirs-gris -blancs" ? C.B

Re: sensibilité ?

Auteur: thomas r.  Date:   05-09-2006 21:13 Sans vouloir égaler maître Gaud, je dirais que si vous développez une HP5 exposé à 200 iso selon le temps de développement conseillé par exemple par Ilford pour 400 iso dans du LC29, vous obtiendrer un film relativement dense, car sur exposé. Pour la même valeur d' exposition si vous tentez de le développer un peu moins longtemps ( ce qui n' est pas recommandé pour ce film selon Ilford ) vous obtiendrez un négatif moins dense et moins contrasté. Enfin vous pouvez l' exposer à 800 iso et le développer plus longtemps ( temps donné par Iford ), vous aurez un négatif moyennement dense et plus contrasté. Pour ma part je règle ma cellule à 400 iso pour ce film, j' expose avec une tendance à la sous exposition ( 1/2 diaf ) et je développe avec une tendance au surdéveloppement ( 15s pour 6min 30s ), par sécurité car comme chacun sait ( ! ) mieux vaut en négatif n-b un film légèrement trop dense que pas assez, mais sans excès tout de même :-) TR

Re: sensibilité ?

Auteur: thomas r.  Date:   05-09-2006 21:31 j' expose avec une tendance à la sous exposition méa culpa pardonnez moi j' ai dit une bétise il faut lire j' expose avec une tendance à la sur exposition je m' emmèle toujours avec ces sur et ces sous et ces chiffres qui montent et descendent en sens inverse ! TR

Re: sensibilité ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-09-2006 22:59 <<Mais en attendant, quand vous utilisez une HP5 à 200 basez-vous votre développement sur une référence "400" ou "200" , disons pour obtenir un résultat équilibré "noirs-gris -blancs" ?<< Les golden boys disent on achète ou son du canon, on vend au son du clairon. Les Silver boys disent, je pose pour les Ombres, je développe pour les HL. Conclusion moins ésotérique, je pose pour avoir de la densité et je développe pour avoir du contrast, c'est assez indépendant. Dites vous bien que la variation de densité entre 200 et 400 ISO sur un négatif N&B est assez faible. Visitez le Blog de la Trichromie

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009