Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

sa et symmar xl

Auteur: fredchanto  Date:   24-08-2006 15:39 bonjour quelqu'un a t-il déjà comparer les images réalisées avec des sa et super symmar xl, pas en terme technique(cercle,angle...) mais plutot définition et rendu des différents plans, dans les même plage de focale evidement ex sa 90xl et ssxl80 merci @+fredC

Re: sa et symmar xl

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-08-2006 16:15 D'une cetaine façon oui, J'ai un SS XL de 150 mm Et un SA XL de 72 mm Les SS ouvrent plus sont moins lourd et sont meilleur en proxiphoto, et sont plutôt plus homogènes, Mais au centre et au bon diaf, c'est bonnet blanc, blanc bonnet. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: sa et symmar xl

Auteur: Jean Saint Jalmes  Date:   24-08-2006 16:22 J'utilise un SXL 80mm en 4x5' pour du paysage. Il est beaucoup moins lourd et encombrant qu'un SA 90mm (cela compte en randonnée). La mise au point sur dépoli à pleine ouverture n'est pas très aisée. Mon diaph préféré F22. Pas besoin de filtre circulaire pour compenser le vignettage (à mon gout). Jean Saint Jalmes.

Re: sa et symmar xl

Auteur: fredchanto  Date:   24-08-2006 16:32 la comparaison est peu etre pas evidente mais la formule optique étant trés différente, je me suis demandé si les différents plans notamment dans le rendu du flou et la perception de "perpective" en effet j'ai un ssxl 150 en 8x10, je trouve ces images particulières mais je n'est pas eu l'occasion de comparer avec un sa120 par ex @+fred

Re: sa et symmar xl

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-08-2006 19:11 <<en effet j'ai un ssxl 150 en 8x10, je trouve ces images particulières mais je n'est pas eu l'occasion de comparer avec un sa120 par ex<< J'ai les deux et il n'y a aucune différence sur l'étagement des plan, qui dépend uniquement du point de vue et non de la formule optique. Le rendu des flou ou du bokeh ou de la transition net/flou reste très comparable, Si ce n'est que je pouvoir séparateur du SS XL est un peu audessus d'un SA. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: sa et symmar xl

Auteur: DG  Date:   27-08-2006 10:41 ex sa 90xl et ssxl80 pour du roll film, ne pas hésiter à prendre le 80, très bon de près, et plus piqué qu'un sa au centre à f11 pour de l'archi en 4x5 le sa est plus homogène, mais bien plus lourd et les filtres CF sont énormes et chers !

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009