Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Différences entre un 500CM et un 501C ?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: parmenide 
Date:   19-08-2006 01:56

Bonjour,

Depuis un moment, je lorgne sur les boitiers Hasselblad, mais je n'arrive pas à distinguer les caractéristiques et les différences entre un 500CM et un 501C.

Esthétiquement, ils ont l'air tout à fait semblables.
Je voulais savoir quel est le boitier le plus performant et le plus prisé ?

Lequel me conseilleriez vous si je devais en acheter un ?

Merci d'avance pour vos remarques aidantes.

Trés amicalement.


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-08-2006 09:17

Le 501 est plus récent
Et a un mirroir légèrement plus long pour réduire le vignetage à partir du 120 mm.

Blad a fait un petit PdF sur les différences des divers 500
Je peux vous le poster.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   19-08-2006 10:03

Et a un miroir légèrement plus long
hmmm.. non çà c'est, me semble-t-il, le 501 C/M et le 503CW.

Voir le site Hasselblad / Suède, chercher 'FAQ'
http://www.hasselblad.se
Non seulement il y a le tableau dont parle Henri G. avec le jeu des septs différences entre les boîtiers, mais il y a en anglais les notices de la plupart des équipements que les amateurs achètent d'occasion. Donc on est paré pour tout... à peu de frais.

Il y a un belle page de M. Karen Nakamura qui explique également toutes ces finesses.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?Hasselblad500.html~mainFrame

Le 501 C c'est encore comme le 500 C/M, miroir raboté et charnière fixe. Du robuste.
Le sabot de fixation rapide est changé par rapport aux séries précedentes (on s'en moque, car à part pour le flex-bi, on essaie de tout normaliser tout à une seule sorte d'attache rapide pour tous les appareils, l'attache rapide du blad est bien entendu non standard)

Le 501 C a plutôt des «moins » par rapport au 500 C/M mais ce sont des détails :
- plus de témoin d'armement du boîtier (on regrette),
- plus de petit levier de blocage du déclencheur pour les poses très longues (un déclencheur blocable à trois-francs-six-sous fait pareil),

- la manivelle n'est pas interchangeable (là, on s'en moque vraiment)
Sur le 500 C/M la manivelle se démonte mais pas pour y attacher un moteur ; les publicités Hasselblad du début des années 1960 promettaient un moteur accessoire mais il n'a jamais atteint la série avant l'un des modèles de la série 2000. Le modèle motorisé EL puis EL/M et successeurs fut proposé en 1970 mais son moteur est incorporé, non détachable, et il n'est pas utilisable sans des accus ou des piles. Donc pas de moteur possible ni pour le 500 C/M ni pour le 501C.

Donc la manivelle interchangeable du 500 C/M c'était uniquement pour remplacer le bouton d'armement dans le style du rolleicord par une manivelle en accessoire ou par le bouton-posemètre Gossen sélénium (le posemètre préféré d'Henri Gaud).

il y a certainement des modifications mécaniques internes entre le 500 C/M et le 501C mais elles sont invisibles pour l'utilisateur. la peinture anti-reflet interne est sans doute améliorée.. mais là ce n'est pas très facile à voir.

Moralité le seul avantage du 501 C en occasion est qu'il est plus récent.. mais vu la robustesse du 500 C/M et son énorme disponibilité en occasion, je prendrais ce qui se présente à bon prix.




 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-08-2006 10:07

Emmanuel,

Toujours incolable en Blad système,

le New mirroir c'est le 501CM, j'avions lu trop vite ;-)

<<The 501 CM is the
501C but has the new Gliding Mirror System (GMS)that
shows the entire image on the focusing screen with
vir tually all lenses and all accessories.<<

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: parmenide 
Date:   19-08-2006 15:23

Merci beaucoup pour vos renseignements et votre érudition.
j'ai toujours eu beaucoup de plaisir à vous lire sur les forums.

J'ai repèré un 501CM à la Maison du MF, mais un ami me propose un 500CM.
Entre les deux mon coeur balance. C'est un peu comme avec les Rolleiflex, c'est plus le côté passionnel qui l'emporte que le côté rationnel.

M. Gaud, vous m'avez convaincu à 90% d'acheter une Lunasix F...
M. Bigler, en lisant vos articles et en en achetant un 3,5F sur le forum, je suis devenu un fervent adepte du MF.

Cordialement et amicalement.


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-08-2006 15:27

<<M. Gaud, vous m'avez convaincu à 90% d'acheter une Lunasix F...<<

Tu vois Emmanuel,
Je fais des effort terribles ;-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: parmenide 
Date:   19-08-2006 15:33

La Lunasix F a le trés gros avantage d'être moins onéreuse que la Sekonic L208 .

De plus, si elle est aussi précise, mon choix s'orientera vers Gossen.

Cordialement.


 
 Re: Différences entre un 500CM et un 501C ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-08-2006 15:43

La lunasix a 2 qualités fondamentales :

La cellule historique digne de ce nom

La cellule la plus sensible encore à ce jour.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009