Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: zooranium 
Date:   31-07-2006 11:36

Bonjour à tous,
il me semble qu'il existe un accessoire qui permet de se servir d'une optique et d'un dos blad que l'on monte sur une sorte de chambre.
j'ai été voir sur le site officiel hasselblad, mais je n'ai rien trouvé.

Il me semble avoir entendu dire que l'on ne pouvait malheureusement se servir que d'une seule des bascules (un seul axe) sinon, cela ne remplissait pas entièrement l'image. est-ce exact ?

Enfin, vous l'aurez compris, je recherche l'accessoire qui me permettrait d'utiliser mes optiques blad ainsi que le dos... comme si j'avais une chambre (avec tous ses avantages).

merci d'avance pour votre aide.
karl


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: daf 
Date:   31-07-2006 11:39

Arcbody by hasselblad


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: daf 
Date:   31-07-2006 11:41

flexbody


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: daf 
Date:   31-07-2006 11:42

http://www.galerie-photo.com/construire-chambre-6x6.html


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   31-07-2006 11:43

Arcbody
Flexbody

L'un avec des optiques Blad (qui ne couvrent pas)
L'autre avec des Rodenstock qui couvrent mais à quel prix !!!!

En gros c'est assez nul, mais très cher comme il se doit ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Joël Pierre 
Date:   31-07-2006 21:04

J’ai vu dans une publicité Hasselblad publiée dans un numéro des années 70 de la revue Camera, une planche permettant de fixer un boîtier et un dos Hasselblad (sans objectif) à l’arrière de n’importe quelle chambre 4x5. On avait donc tous les mouvements de la chambre, mais sans objectif Hasselblad.


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: François Besson 
Date:   01-08-2006 08:31

Il y a une planchette sinar qui permet de fixer un boîtier hasselblad à l'arrière d'une chambre de même marque. C'est assez laborieux à utiliser en raison du miroir et de "l'obturateur" situé à l'arrière du boîtier, mais c'est possible.

François

Les éditions du courlis déchaîné
Aux aimables cornichons



 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   01-08-2006 09:52

"Arcbody
Flexbody

L'un avec des optiques Blad (qui ne couvrent pas)
L'autre avec des Rodenstock qui couvrent mais à quel prix !!!!"

100% d'accord !
mieux vaut se diriger vers une arca 6x9 !


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: zooranium 
Date:   01-08-2006 10:30

bonjour,
merci à tous... comme toujours des infos précises et rapides.
A la lecture de vos messages, j'ai bien peur que ce que je recherche n'existe pas vraiment.

Je voulais éviter d'acheter une chambre car mon agrandisseur ne supporte que le format 120. ET surtout, cela aurait été pour une utilisation très occasionnelle.

je vais réflechir.
karl


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   01-08-2006 10:33

mon agrandisseur ne supporte que le format 120

Mais la jolie petite chambre Arca 6x9 travaille avec des dos roll-films
6x7, 6x8, 6x9

JCL


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Alain_Rennes 
Date:   02-08-2006 21:30

Avec le flexbody, j'ai réalisé des tests de décentrement pour les optiques
CF40, 50, 60, 80 et 100mm.
Le CF60 permet les décentrements maxi (16mm) sans vignettage même à pleine ouverture avec une très bonne qualité d'image. Ensuite les CF100 et 80 sont utilisables
mais il faut diaphragmer légèrement (2 diaph) et limiter le décentrement à 13 ou 14 mm.
Pour les CF40 et 50, il faut considérer que les décentrements sont impossibles quelquesoit l'ouverture..
J'espère que ceux qui donnent des avis ont réalisés des tests sur le terrain !


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Gabriel 
Date:   02-08-2006 22:01

Ne vous inquietez pas Alain, Arbody et Flexbody se font systématiquement massacrer sous l'argument massue "si ça s'est pas vendu c'est qu'il y avait une bonne raison".
A part ma pomme, je ne connais qu'un utilisateur d'Arcboby, il est encore plus inconditionnel que moi! ( Résultats très haut de gamme et extrême facilité d'utilisation.)
Maintenant que les architectes et les photographes ont des TSE, mon arcbody se la coule douce, mais les lignes droites ont une drôle de tendance à se courber. ¿le progrès?

Gabriel


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: sels d'argent 
Date:   02-08-2006 22:07

" mon agrandisseur ne supporte que le format 120

Mais la jolie petite chambre Arca 6x9 travaille avec des dos roll-films
6x7, 6x8, 6x9"

sinon, n'importe quelle chambre avec le dos rollfilm qui va bien devrait faire l'affaire

ou bien changer d'agrandisseur


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-08-2006 22:27

<<Ne vous inquietez pas Alain, Arbody et Flexbody se font systématiquement massacrer sous l'argument massue "si ça s'est pas vendu c'est qu'il y avait une bonne raison".<<

Personne ici,
N'a jamais parlé de volume de vente,
Simplement,
Nous sommes capable de constater qu'une Arca 6x9 reste beaucoup moins chère qu'un flexbody et fonctionne beaucoup mieux.

Mais je n'ai rien contre Blad, j'en ai un comme tout le monde,
Mais en MF dès qu'il y a décentrement je sors mon Alpa 12,
Le niveau n'est plus le même,
Pour le courant les TS-E font l'affaire.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   02-08-2006 22:34

Flexbody :
dans les 15mm de décentrement ce n'est pas suffisant, on considère en archi qu'il faut la moitié du format, soit 27mm en 6x6
Arcbody : pour moins cher on à l'arca qui passe en 6x9, et utilise les même optiques mais beaucoup moins chères, et c'est un système beaucoup plus ouvert !

j'ai également du blad (excellent dans son domaine), mais quant je décentre c'est avec de l'arca !

les TSE sont encore chauds, c'est pratique et efficace...

et paf, juste une info qui semble être une affaire !

Vends Chambre ARCA 6x9 très bon état général avec dos roll-film - viseur reflex complet - dépoli - 3 objectifs nickel : rodenstock grandagon N 4,5-65 mm + schneider apo-symmar 5,6-210 mm + schneider apo-symmar5,6-100 mm - cellule gossen lunasix : 2000 € l'ensemble. Tel : 04 50 56 73 87(demander Jean Philippe)ou Djp01420@aol.com


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: zooranium 
Date:   02-08-2006 22:52

J'ai bien regardé les infos sur l'arca dans les dossiers de galerie-photo ; mais je n'ai point le budget.

Je tire actuellement sur un durst m605 qui ne supporte que le 6x6.
Je ne pourrais pas tirer au dela donc pas de 6x9.
A moins de changer d'agrandisseur mais mon budget n'est pas élastique...

Je n'ai pas trop envie de m'embeter avec les plans-films car je sais que j'aurais pas le courage de les charger et les developper. Je developpe dans ma salle de bain qui fait 4 m2 et encore.
J'aimerais aller vers la simplicité en fait. Une chambre qui utilisait du roll film, c'était interessant.
tant pis pour moi
je continuerais d'avoir des fuyantes.
:(

karl


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Gabriel 
Date:   02-08-2006 22:57

Je ne comprends pas trop: n'ayant jamais utilisé d'Arca je ne me sens pas autorisé à émettre un jugement sur cet appareil. L'argument "l'Arcboby est chère" n'a aucun sens (et une Ferrarialors!); je l'utilisais (imparfait) alors que la seule alternative était le 4x5 et que je facturais du 6x6 pour un résultat bien supérieur; pour moi cet appareil etait très rentable, pour le prix et l'encombrement d'un 40 Blad j'offrais bien plus. Maintenant c'est plus un problème; il y a 3 mois j'ai assisté à la démo d'un importateur Blad, Canon,Mamya, Apple,(Casanova foto) rien que du numérique; dans la salle il y avait autant d'architectes que de photographes (des mariagistes pour la plupart); ces mêmes architectes je ne les imagine pas comme des futurs clients; le marché des TSE c'est pas pour les photographes.
Tant pis, on fera autre chose, il y a pas que le béton dans la vie....

Gabriel


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: sels d'argent 
Date:   02-08-2006 23:16

"Une chambre qui utilisait du roll film, c'était interessant"

une chambre avec un dos rollfilm fait du rollfilm ! :-)

compter 4/500 E pour la chambre avec un 150, une grosse centaine d'euro pour le dos rollfilm

je vais peut-être revendre le mien un de ces jours d'ailleurs (il était sur une cambo)


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   02-08-2006 23:44

oui mais un 150mm en roll film c'est un peu long !
et beaucoup de chambres on des soucis avec les très courtes focales !

j'utilise parfois mon blad, avec un dos 6x6 mais pour faire du 4,5x6... pourquoi ?
je met le blad de niveau, et si l'image est en haut du 6x6, c'est comme un décentrement !


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: sels d'argent 
Date:   02-08-2006 23:53

"oui mais un 150mm en roll film c'est un peu long !
et beaucoup de chambres on des soucis avec les très courtes focales !"

ah oui, je suis bête, pour le l'archi ça peut être un peu embêtant


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   03-08-2006 07:59

<< "oui mais un 150mm en roll film c'est un peu long !
et beaucoup de chambres on des soucis avec les très courtes focales !" >>

J'en connais au moins une qui permet de travailler sans problème avec un 47 de focale.

JCL


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   03-08-2006 08:04

"ces mêmes architectes je ne les imagine pas comme des futurs clients; le marché des TSE c'est pas pour les photographes."

c'est le fantasme de nombreux clients, mais au final ce qui leur manque, c'est le temps...
et quant on compare le prix d'une prise de vue pro à l'enveloppe globale, autant s'assurer que les images soit bonnes, réalisées avec du bon matériel, avec la bonne lumière... la photo d'archi réussit semble toujours facile, mais c'est souvent trompeur !

j'ai une commande pour une société qui avait achetée des apn en se disant plus besoin de photographe, les chefs de chantier feront le boulot... au bout d'un certain temps, ils ont eu besoin d'images, et là c'était catastrophique !

Un petit archi avec un 5D et un 24TSE pourra subvenir à ses besoins (bien que l'on ai souvent besoin d'une variété de focales...), mais un agence qui marche a tout intérêt de sous traiter !


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-08-2006 08:32

<<n'ayant jamais utilisé d'Arca je ne me sens pas autorisé à émettre un jugement sur cet appareil. L'argument "l'Arcboby est chère" n'a aucun sens (et une Ferrarialors!); je l'utilisais (imparfait) alors que la seule alternative était le 4x5 et que je facturais du 6x6 pour un résultat bien supérieur; pour moi cet appareil etait très rentable, pour le prix et l'encombrement d'un 40 Blad j'offrais bien plus.<<

Une Arca 6x9 c'est tout petit,
En GA on monte 35-45-55 et si on veut on peut monter un magasin de Blad,
Mais vaut mieux travailler en 6x9,
Le système est beaucoup moins cher que du Blad et beaucoup plus adapté à la photo d'archi, c'est pour cela que le Flexbody est "trop cher" ce n'est pas comparable à une Ferrari mais plutôt à une Volvo customisée.

Pour la comparaison 4x5 6x6 en trouvant le 6x6 meilleur, il faut taper dans du très mauvais 4x5 avec des optiques qui datent de l'antéchrist.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   03-08-2006 08:45

En GA on monte 35-45-55 et si on veut on peut monter un magasin de Blad,

NON, problème d'avancement du film, par contre un dos numérique en monture blad, c'est ok !

Si on se contente de 6x7, les dos mamiya RB sont très bien !


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Gabriel 
Date:   03-08-2006 09:39

On pouvait effectivement comprendre dans mon intervention que je plaçais le 6x6 au dessus du 4x5; bien sùr que non! J'évoquais simplement le fait que dans 90% des commandes d'archi qui m'étaient faites,le 4x5 était inutile pour l'utilisation finale des images, mais que passer au 6x6 ne signifiait pas pour autant de se priver des avantages des chambres.
Quand j'ai acheté l'Arcbody, j'ai pu la comparer avec une Silvestri prêtée le temps d'un boulot, mais je n'ai pas hésité longtemps. Trop gros, lourd, cher, trop d'accessoires, autant une chambre.
Détail important pour moi, le format: je tiens bp au 6x6, on ne se refait pas.

Quand je pense qu'il y a encore peu on se battait en duel pour moins que ça, nous sommes tombés bien bas......

Gabriel


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-08-2006 09:57

Le Duel consiste à sabrer des bouteilles de Champagne avec des amis, alors allons-y pour le duel.

Il y a toujours une adéquation par rapport à un travail,
A un instant donné,
Mais nous sommes en 2006,
Et la donne a sans doute changée,
Arca a une petite merveille,
Aujourd'hui vous prendriez surement une Arca,
C'est plus simple à utiliser,
Et on peut monter un dos 6x6 si l'on veut.

Pour le format carré,
Je rêve de faire faire des chassis carré en grand format et de me faire couper des films ou des plaques, peut-être 14x14 j'ai déjà la chambre ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   03-08-2006 14:54

Arca 69...Et on peut monter un dos 6x6 si l'on veut.

pas que je sache ! mais on peut recadrer un 6x7


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-08-2006 14:56

Si il y a au moins le dos 6X6 du RB,
ET sans doute le dos du Blad : on arrive bien à le monter sur une Sinar ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: DG 
Date:   03-08-2006 14:58

Si il y a au moins le dos 6X6 du RB ?
c'est une rareté ? jamais vu sur RB, uniquement sur RZ !

ET sans doute le dos du Blad : on arrive bien à le monter sur une Sinar ;-)
un dos A12 ou un numérique ?


 
 Re: Hasseblad : s'en servir comme d'une chambre ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-08-2006 15:12

Un A12 se monte sur une P ;-)

Mais je n'ai pas essayé,
Et il y a aussi le variozoom,
Et des chassis 6x6 pour ceux qui aiment,
Et on peut aussi monter un Blad directement sur une Sinar.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009