Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Aperture

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Aperture
Auteur: Armand 
Date:   11-07-2006 21:56

Bonjour,

Comme je l'ai expliqué sur le fil "Siverfast", je suis nouveau dans le monde Mac. J'ai eu livré avec mon Epson F3200, Photoshop élement 2 qui ne marche pas totalement car je n'ai pas l'émulateur "Classic" sur l'I Mac/OSX/Intel Core.

Certes, je vais pouvoir avoir CS (chut) mais je voudrais savoir si certains d'entre-vous connaissent "Aperture" et surtout, ce je voudrais savoir, c'est si il a les fonctionnalités connues sous Photoshop, comme par exemple, masque de fusion, etc, etc.

Dans une autre vie, sous PC, j'avais taté du photoshop 7, taté plus qu'exploiter, mais en tous cas, il semblait très complet pour mon utilisation.

Par avance merci, et si la réponse est convainquante, je me laisserai peut-être tenter. Il est nettement moins cher maintenant que Toto.

Que t'chaô.


 
 Re: Aperture
Auteur: loleenol 
Date:   12-07-2006 02:53

Bonsoir,

Cela n'a rien à voir avec Classic qui est l'émulateur d'OS9 sous X.
SF ou n'importe quel programme compilé pour Jaguar, Tiger ou Panther s'en passe...

Comme vous êtes sour panther, c'est Rosetta l'émulateur des logiciels PPC pour les MacIntel (en universal binaries) qui fait des siennes (enfin je suppose), ce qui est très étrange, vu que PS CS fonctionne très bien sous rosetta. Je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionne pas.

Pour ce qui est d'Aperture, apple a déjà mieux réussi ses logiciels, dématriçage proche du pas terrible.
Il n'a rien à voir avec photoshop, à ma connaissance il n'y a pas de masques. Mais surtout, c'est avant tout un outil de travail et d'import de fichiers RAW, un outil "workflow" destiné à bosser directement avec les fichiers bruts importés des DSLR et autres dos numériques.
Rien à voir avec PS là non plus. Qui reste indispensable pour travailler ses photos en profondeur. Attendez plutôt la sortie de LightRoom d'Adobe... il sera certainement plus abouti, et permettra même de se passer de PS... en théorie!
Hum...
Tout dépends de ce que vous allez faire... mais si vous tenez absolument à bosser correctement, SilverFast est encore ce qu'on fait de mieux pour scanner... même avec la version standard. Attendez peut être qu'il soit porté en Universal... c'est plus prudent.
Perso je me contente de NikonScan pour mon 9000, car j'ai appris à le paramètrer correctement. Sinon, vous pouvez utiliser VueScan, qui lui est universel...

http://www.hamrick.com/

cordialement

loleenol

Obviously you're not a golfer...
Jeffrey Lebowski


 
 Re: Aperture
Auteur: Armand 
Date:   12-07-2006 21:20

Merci des infos concernant Aperture. En effet sur le site d'Apple, il y a bien une présentation, mais qui me laissait sur ma fin, d'où le but de ce fil.

Concernant PS CS, je ne l'ai pas encore, mais çà ne devrait pas tarder. En fait, c'est PS Element 2 qui ne tourne pas complètement car il manque Classic.

Dès qu'il est dans la boite, je teste et j'en reparle sur ce fil.

Quant à LightRoom, oui mais,,,,,,, à quel prix ??????

Que t'chaô.


 
 Re: Aperture
Auteur: StephaneB 
Date:   16-07-2006 13:56

Faut se mettre à jour et essayer soi-même avant d'écrire n'importe quoi. Le dématriçage dans Aperture 1.0 n'était pas bon, c'est vrai, mais depuis la version 1.1 il fait partie des tout meilleurs.

Lightroom ne permettra pas non plus de se passer de PhotoShop, il vise exactement le même jeu de fonctionnaités qu'Aperture.

Aperture est excellent en dématriçage et pour toutes les fonctions de catalogage, indexation, mots-clés, recherches, tri, sélection, comparaison, et gestion de versions (toujours le seul sur le amrché pour ça). Il possède également un beau module d'impression et permet de générer très vite des galerie web acceptables. Je n'ai pas encore essayé la commande de livres, mais le sous-traitant pour l'impression de photos en Europe fournit un travail lamentable qui arrive abîmé à destination.

LightRoom est très loin aujourd'hui de pouvoir rivaliser avec Aperture. Il reste beaucoup de travail à faire. On parle d'une sortie pour le début de 2007 mais ça me paraît optimiste.

Pour la partie retouche de photos, Aperture permet de faire tout ce qu'on veut sauf que les corrections sont globales. Impossible de modifier le contraste sur une partie de la photo, par exemple. Pour cela, j'utilise toujours PhotoShop.

Last but not least, Aperture gère les backups. Sont système de stockage met plusieurs backups à jour très vite. J'ai ma librairie sur un disque et 3 backups sur 3 disques séparés. Pour mettre à jour, un clic et une confirmation suffisent.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009