Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Siverfast ?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Siverfast ?
Auteur: Mark 
Date:   11-07-2006 12:30

Bonjour,

Je viens de découvrir Siverfast AI en mode démo : je pestais contre Twain qui me semble être un très mauvais logiciel de scan… Vous qui utilisez ce logiciel, quel est la version que vous conseillez, AI ou Studio ? La différence de prix est-elle justifiée ? J'utilise un Epson 4990 Photo.

Cordialement,

Mark


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   11-07-2006 13:46

Selon moi, la meilleure solution c'est de scanner avec le logiciel Epson sans aucune correction et d'appliquer un profil créé par un logiciel + mire ad hoc.
J'utilise un 4870.

JMS


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: Armand 
Date:   11-07-2006 21:30

Bonjour,

J'ai acheté il y a environ 3 mois, l'Epson F3200, livré avec Silver Fast Ai. Je n'ai aucun recul car c'est mon premier scanner, par contre, je profite de ce fil car j'ai un doute sur Silver Fast.

En effet, au départ, j'avais un PC (eh oui) tout neuf avec Pentium IV, 1 Go de Ram et bien sur des ports Usb2. Très régulièrement, ce logiciel plantait, dès que je m'en servait plus depuis une dizaine de minutes, mais surtout en cours de scan sans raison apparente. Déjà, je n'avais jamais pu scanner à 3200 dpi (?!?), et cela a été de mal en pis à tel point qu'à la fin, même à 400, si, si, à 400 dpi, çà plantait.

Je suis allé chercher sur le site de Silver fast une mise à jour mais malgrès cela, rien n'y a fait. A l'aide d'un démonte pneu et d'une masse rageuse, j'ai tout désinstallé scanner et Silver pour tout réinstaller tout comme ils disent de faire. Bof, c'était un peu mais guère mieux. Alors je me suis dit, mon vieux, depuis que tu en rèves, fais le et paie toi un Mac. Et c'est chose faite, en l'occurence un IMac avec Intel Core et 1 Go de mémoire. Et, bien, j'ai déjà eu un plantage de Silver après une inactivité de celui-ci d'environ 10/15 minutes. Par contre, j'utilise le maximum de résolution. Je ne l'ai pas essayé sur port Usb mais en Fire Wire.

Alors comme je disait au début, j'émets un doute mais en aucun cas une certitude car, du fait que le processeur est un Intel Core avec OsX, il n'y a pas l'émulateur Classic. Hors avec le F3200 n'est livré que photoshop Element 2 qui a besoin de Classic pour tourner correctement. J'ai tout de même installé Element 2 mais je n'ai pas accès à toutes les fonctionnalites.

Tous ces élements sont-ils liés, je ne sais pas, mais voici ma modeste contribution.

Je vais par contre essayer comme le dit Jean Marie, la solution simple du pilote Epson pour voir.

Que t'chaô.


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: paco03 
Date:   11-07-2006 22:42

Bonjour,
J'utilise (en attendant le VF 750 commandé) un 2450 avec un pilote Siverfast AI 5.6 ... Et bien je vous rassure! J'ai eu de gros problèmes de plantage! J'ai du TOUT réinstaller et ce plusieurs fois en commençant par le scanner puis Silver... et tout le toutim... C'était avec Windows 98. Ca marche mieux avec XP. Par contre parfois! il me scanne par bandes étroites!! Je crois que SF n'est pas un programme stable!
cela n'a rien à voir avec Mac ou PC!!
Je trouve qd même Silverfast bien pratique pour tous les réglages qu'il offre et après de très longs mois, j'ai appris à m'en servir pas trop mal. Utiliser Epson à la place avec un profil... sans doute possible pour de la dia mais ça ne doit pas être appliquable si vous faites du négatif couleur...
Allez faire un tour sur le site d'Arnaud Fritch ; il conseille un pilote performant et pas cher du tout. en anglais par exemple
http://www.arnaudfrichphoto.com/menu.htm
de toutes façon ce site est une mîne!!
bonne chance


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: loleenol 
Date:   12-07-2006 03:05

Bonsoir,
J'ai répondu au fil d'Aperture... mais cela vous concerne aussi.
Ca plante... c'est vrai que SF n'a jamais été très stable!

Si vous tenez absolument à bosser correctement, SilverFast est encore ce qu'on fait de mieux pour scanner... même avec la version standard.
Studio ou AI?
Studio est amplement suffisant. Surtout pour un 4990... Essayez même SE, pour vous faire une opinion...

Perso je me contente de NikonScan pour mon 9000, car j'ai appris à le paramètrer correctement. Sinon, vous pouvez utiliser VueScan, qui lui est universel...

http://www.hamrick.com/



cordialement

loleenol

Obviously you're not a golfer...
Jeffrey Lebowski


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   12-07-2006 08:17

J'ai Silverfast Ai 6.02 livré avec mon scanner à plat Umax et utilisé sur Mac OS 10.4.6 ( au début c'était avec 10.2 ) et je n'ai eu pour le moment aucun problème d'utilisation.
Coup de chance ?

JCL


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: guillaume péronne 
Date:   12-07-2006 08:22

Aucun problème non plus avec SF.
AI ou Studio, je ne saurais dire, mais c'est certainement mieux qu'Epson Scan… faites le test !


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: Raphaël L... 
Date:   12-07-2006 12:02

Bonjour.
J'ai AI ou studio (?) acheté en ligne sur le site de silverfast; et c'est sans commune mesure avec epson scan. Plus performant, plus complet, plus simple dans le cas de négatif difficiles. Je n'ai à présent jamais planté depuis 4 mois.

rafa


 
 Re: Siverfast ?
Auteur: Mark 
Date:   12-07-2006 20:23

Bonsoir,

Merci de vos contributions, la démo que j'ai utilisée sur mon i Book ne plante pas…
Les réglages des niveaux et de la balance de couleur avec son cercle me semblent plus progressifs et donc précis.
Mes tests Twain versus Silver Fast me laissent perplexe en négatif couleur : parfois Twain en mode auto se débrouille très bien et à d'autres moments, c'est catastrophique… Siverfast semble se piloter comme je le dis plus haut plus facilement et le rendu final du scan est plus proche des tirages que j'effectuais sur Agfa Signum à la belle époque…


Mark

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009