Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   19-06-2006 04:45 Bonsoir, Un ami m'a prêté son Rolleinar 2 pour l'essayer sur mon Rolleiflex 3,5F. Je l'ai bien fixé grâce à sa bayonnette de type II sur l'objectif. J'ai fixé la lentille d'appoint permettant d'éviter les problèmes de parallaxe. La mise au point à 40-50cm s'est faite sans problème. Cependant, sur les 5 photos prises avec cette bonnette, toutes sont floues ??? Est ce un problème de MAP trop rapprochée ? 40cm est ce trop prés ? 50 ou 60 cm est ce mieux ? C'est relativement gênant de tirer un portrait à 50cm, d'avoir sa photo floues et son sujet de scalpé sur le néga !!! Merci d'avance à tous les praticiens et experts pour vos remarques aidantes... Amicalement.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   19-06-2006 09:14 Bonjour La lentille , monture fine va sur l'optique de prise de vue , la monture plus épaisse va au dessus sur l'objectif de visée, on est bien d'accord ? autre point , est ce que les deux sont bien parties d'un Rolleinar 2 ? Cordialement Gilles

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Yann M  Date:   19-06-2006 09:26 Et est ce que le point rouge qui se trouve sur la partie la plus épaisse et qui se monten donc sur l'objectif de visée est bien face à vous ? YM

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   19-06-2006 10:11 Le rattrapage de la paralaxe fonctionne bien sur les objets situés dans le pan de netteté mais si certain objets sont en dehors de ce plan alors il y a effectivement une différence entre la visée et la photographie. Jean-Paul

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   19-06-2006 18:22 ""C'est relativement gênant de tirer un portrait à 50cm, d'avoir sa photo floues et son sujet de scalpé sur le néga !!!"" Le Rolleinar n'est pas fait pour le portrait : c'est marqué sur l'emballage ;-))) En fait : sur la notice. Le bout du nez sera net mais pas les oreilles. Voir aussi la PDC du RII : très très faible. Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: G. Tournier  Date:   19-06-2006 19:14 Je me perds un peu dans les accessoires Rolleiflex... Sauf erreur, les Rolleinar sont des "bonnettes à portrait", comme on dit ? Pour ma part, j'en ai une paire qui s'adapte sur mon 3,5 B, mais elles sont absolument identiques, apparemment, et les deux portent un point rouge : faut-il les aligner, ou les placer de façon spécifique ?

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   19-06-2006 19:33 pour la profondeur de champs avec les rolleinars voir: http://www.stutterheim.nl/rollei/text_pages/dof75.htm Jean-Paul

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   19-06-2006 20:53 Bonsoir, Je vais suivre vos instructions et vous tient au courant de mes petits déboires. Je n'ai pas de notice... Je vais déjà vérifier si la bonnette et les lentilles sont bien assorties. Je vais également si la bonnette et son accessoire ont été bien montés (le fameux point rouge dans l'alignement ?). Je vous tiens au courant... Merci encore pour votre sollicitude et vos remarques aidantes. Amicalement.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   19-06-2006 21:03 " Sauf erreur, les Rolleinar sont des "bonnettes à portrait" Justement : erreur. Bonnettes d'approche, plutôt. Le manuel du Rolleicord, au chapitre des compléments pratiques, donne en exemple la photo d'une fleur, de l'usage fait du Rolleinar 2. On parle plus loin, d'échelle de reproduction etc.. Jamais de portrait "et les deux portent un point rouge " Apparemment, vous auriez deux bonnettes de visée ! Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   19-06-2006 21:20 Bonsoir Jean, Je ne pense pas avoir 2 lentilles de visée. J'ai une bonnette et une lentille de visée. Peut être que le précédent proprio à panaché les lentilles et a fait un mic mac dans ses bonnettes. Ce qui me rassure dans l'immédiat, c'est que le Rolleinar 2 ne ne m'appartient pas. C'est celui d'un ami. Je vais le tenir au courant de l'état de son matos. Par contre, je vais prochainement recevoir 2 kits Rolleinar 1 et Rolleinar 2. J'espère ne pas avoir les mêmes déboires. A priori, je voulais faire du portrait avec ces bonnettes. Puis faire un comparatif de portraits en macro avec un Rolleiflex 3,5F et un Mamiya 330. Mes espoirs s'envolent. j'ai des visages flous, des têtes de martiens scalpés. Merci encore pour ton aide Jean. Amicalement, Philippe.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: G. Tournier  Date:   19-06-2006 21:53 Apparemment, il y a contamination entre deux fils ! Les Rolleinar - à moins que ce ne soit pas de Rolleinar à proprement parler - que j'ai sont des n°1, je pense, et comme je l'ai dit plus haut, ne présentent pas de différence d'épaisseur, et ont toutes les deux le point rouge. Elles permettent d'abaisser la distance de mise au point minimum à environ 45 cm. avec le tessar du 3,5B, alors que cette distance est normalement de 75 cm. environ. En outre, dans la mesure où elles sont identiques, l'image de visée correspond à l'image prise, au moins en ce qui concerne la netteté. Pour la parallaxe, il doit y avoir une petite différence, vraisemblablement. Je les utilise en portrait, car elles permettent de mieux "remplir" le format carré, ou, en tout cas, m'en donnent l'impression .

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   19-06-2006 21:57 Bonsoir Ne vous inquiétez pas ca marche, mais comme le dit Jean c'est fait pour de la prise de vue rapprochée, en dessous de la map mini du Rollei, pour le portrait sérré c'est gros nez et petites oreilles. Comme avec un 40 mm en 24x36. Daniel Barraco a fait pas mal de portraits d'écrivains et artistes parus dans Le Monde, avec un Rolleiflex , c'était des plans "américains". Pour le mamya avec son long soufflet et paire de 180 mm ca devrait aller mieux mais avec le paramender il faut assi retrouver un fixe tete utilisé au 19 iéme siecle.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   19-06-2006 22:04 les premiers modèles étaient en trois parties: - lentille de visée - prisme redresseur de paralaxe - lentille de prise de vues dans les modèles récents la lentille de visée et le prisme redresseur sont regroupés Jean-Paul

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: G. Tournier  Date:   19-06-2006 22:21 Les bonnettes que j'ai doivent être assez anciennes, car contrairement aux modèles décrits sur différents sites, elles ne permettent pas de fixer un second filtre au-dessus de la bonnette.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   19-06-2006 22:22 "dans les modèles récents la lentille de visée et le prisme redresseur sont regroupés" Donc plus épaisse que la lentlle de PdV, et porteuse d'un point rouge que l'autre n'a pas. Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   19-06-2006 22:26 ou monture de couleur différente : alu pour la visée, noire pour la PdV. Il est facile de se tromper lors d'un achat : 2 visée ou 2 Pdv. Cela a bien failli m'arriver, sur une foire , le vendeur n'y connaissant rien du tout , pour tout arranger. Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: black nanar  Date:   20-06-2006 09:26 normalement c'est rolleinar + rolleipar (comme prisme) les bonnettes en 3 éléments n'existent qu'en monture 1, donc pas pour le rollei 3.5F il faut tourner l'élément supposé de visée en regardant à travers, on voit que le rayon optique est dévié par le prisme maintenant ça peut être un effet du bricoleur fou, ou aussi bien de la platine du boitier pas calée et qui fait illusion en usage normal.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   20-06-2006 13:32 Mine de rien, il en sait des choses, BN ;-)) Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: tof  Date:   20-06-2006 17:50 black nanar: les bonnettes en 3 éléments n'existent qu'en monture 1, donc pas pour le rollei 3.5F Ben non, ca existe aussi en bayonette II, je me suis fait avoir ... parmenide : Il faut en effet vérifier sur la "bonette" épaisse qui contient le prisme, qu'elle déforme aussi les objets derrière (effet loupe) et non qu'elle dévie seulement les rayons. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a seulement le prisme (le Rolleiparkeil). Si vous avez une photo, je peux comparer à mon kit en 3 éléments, c'est pas tout à fait les mêmes inscriptions. => cseyve chez free fr

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   20-06-2006 20:31 Je corrige donc : black nanar et non BN Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   20-06-2006 21:12 et encore moins BB ! Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: GERARD  Date:   20-06-2006 21:29 M.PARMENIDE avec un 3.5f et un rolleinar 3 j'ai beaucoup pratiqué la macrophotographie , sans autre problème de netteté que ceux normaux liés à la profondeur de champs , en accord avec le grossissement . toutes les observations judicieuses vous ont été faites je rechercherai demain si je dispose encore de la doc client pour cet accessoire je risque ce calembour "il ne faut pas rollei les mécaniques" ( même en toute modestie ) , c'est une calembrédaine digne d'un calembouriste amateur . JGERARD

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   20-06-2006 23:05 Merci beaucoup pour toute votre aide et vos indications. Le kit Rolleinar 2 est en 3 parties : -La bonnette estampillée Rolleinar 2; -Un lentille estampillée Rolleinar 2 (lentille de visée ?). -et une lentille NON estampillée Rolleinar 2, qui ressemble plutôt à un filtre polarisant (de couleur sombre). Sur la tranche, c'est marqué "-1". Est ce que cet article fait partie du kit Rolleinar 2 ? Merci d'avance pour vos remarques aidantes... Trés amicalement, Philippe.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   21-06-2006 00:20 Sur la tranche, c'est marqué "-1". Est ce que cet article fait partie du kit Rolleinar 2 ? Non : peut-être un filtre gris neutre. Pour les polar. il y en a deux, avec des repères chiffrés sur celui de visée à reporter sur celui de pdv., pour avoir la même orientation. Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   01-07-2006 01:17 Bonsoir, J'ai refait un essai en macro à 50cm, ça marche. Par contre pour les portraits, c'est la cata : têtes scalpées (problèmes de parallaxes), oreilles nettes et yeux flous (problème de profonfeur de champ)... C'est vraiment un accessoire trés dur à utiliser. Reste à résoudre ce problème de parallaxe. merci d'avances pour vos remarques aidantes... Amicalement, Philippe.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   01-07-2006 01:19 "Par contre pour les portraits, c'est la cata " Normal : c'est pas fait pour ça ! Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   01-07-2006 02:38 Bonsoir Jean, Quand on n'a pas la notice, on fait des essais empiriques. Aprés on demande aux experts... Amicalement.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: parmenide  Date:   07-07-2006 03:51 Bonsoir Jean, Nicetopol, photographe pro, affirme avoir fait des portraits avec le Rolleinar... Cordialement.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: black nanar  Date:   07-07-2006 10:15 c'est idéal pour les portraits un rolleinar simplement votre kit foireux ne comprend pas de prisme rolleipar capable de corriger la parallaxe rendez ce tas de verre à l'escroc qui l'a vendu, et achetez vous un vrai rolleinar : 1 lentille épaisse comme un filtre marquée rolleinar, et une autre 2 fois plus épaisse marquée rolleipar en attendant, visée puis décallage du centre optique comme avec le paramender mamiya, en relevant la colonne du pied de la valeur de l'entraxe.

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   07-07-2006 18:20 "c'est idéal pour les portraits un rolleinar" Puiqu' IL le dit ! Je voudrais bien assister à une démo. Jean Goupy

Re: Rolleinar 2 problème de netteté ?

Auteur: MAUDET Guy  Date:   09-07-2006 17:24 Oui c'est idéal pour les portrais un rolleinar mais pas avec la bonnette de 2 dioptries Avec le rolleinar 1 distance 100 à 45 cm ( portrais) Avec le rolleinar 2 distance 50 à 31 cm ( grosses fleurs) Avec le rolleinar 3 distance 32 à 24 cm (reproduction de vielles cartes postales) J'ai les trois à la maison et je ne retrouve que la notice de la 3 avec le tableau de profondeur de champ et l'explication du tableau. Guy MAUDET Photographe amateur

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009