Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Canon EF 24mm F/2.8

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   14-06-2006 14:32


L'un d'entre vous pourrait-il me préciser la qualité optique de cet objectif
Je le soupçonne très bon mais aimerais confirmation.
Merci


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: vanvan 
Date:   14-06-2006 14:41

J'en ai un en état presque neuf, très ancien de 87, ou 88 , ( ancien pour du petit format, évidament ! ) acheté dans une foire pour à peine 200 € il y a 3 ans, qui me donne entière satisfaction sur mon 5D !

Presque pas de distorsion.
Un très bon piqué, comparable à celui du 20/2,8, et ce jusque dans les angles, contrairement au 20 mm et à ce qui est affirmé ici ou là.
Léger, maniable, bague de MAP utilisable en manuel, bien que trop fluide et trop démultipliée à mon goût.

Il est surpassé partout en qualité par le 1,4, mais à quel prix !!!

Bref, c'est du bon.


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-06-2006 14:51

<<Il est surpassé partout en qualité par le 1,4, mais à quel prix !!! <<

Qui n'est pas vraiment le top du top ;-))
Le F/1,4 de 35 mm est très supérieur dès F/1,4

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: vanvan 
Date:   14-06-2006 16:23

Oui mais ce n'est qu'un modeste 35 ! Monsieur Gaud, et de plus la différence par rapport au 24, ce n'est pas un gouffre, que diable.


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-06-2006 16:32

Je me suis saus doute mal exprimer,
Ayant le F1,4 de 35 et le F/1,4 de 24 mm, je trouve le 24 assez moyen et le 35 excellent voir exceptionnel.

Je me demande si le TS-E de 24 n'est pas meilleur que le F/1,4 de 24 mm à F/8 par exemple.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   14-06-2006 17:53


Merci Henri et Vanvan
Certes il y a mieux, mais pas à prix égal....
Je vais donc rester sur ce choix, à monter également sur mon 5D
Cordialement


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Gilaton 
Date:   14-06-2006 22:17

Bonsoir,

Je le trouvais trés moyen.
Aprés des dias décevantes de paysages en Slovenie je l'ai offert a ma fille pour ses photos de groupes entre copains.

Rien à voir avec la qualité du 20mm qui l'a remplacé. Qualité +++
La plupart de mes paysages à la TP en 25ASA. Top top
Le 20 et le 100 étaient de même facture.

Un avis bien sur qui n'engage que moi.
LE 24 BEURRKKKK
Ma meilleure optique de réfer: Le 2.8 28/70 L

Mais on n'est plus dans la haute def...

Trés bonne soirée.




 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-06-2006 08:56

<<Ma meilleure optique de réfer: Le 2.8 28/70 L<<
<<LE 24 BEURRKKKK<<

Amusant ;-))

Heureusement que Canon fait beaucoup mieux que le 28-70 qui n'est certe pas mauvais, mais rien à voir avec les boulet de canon de la marque.

Genre F/1,4 de 35 ou F/2 de 135 mm ou F/1,2 de 85 mm,
J'arrête il y encore qq uns qui surfent très haut !!!!

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Gilaton 
Date:   15-06-2006 12:13

Henri,
24/70
Je dis "MON" parceque je l'ai eu jusqu'a ce qu'on me le pique!!!
Je n'ai jamais dit le meilleur.
De toute façon on est dans la gamme amateur pour le 24, Le 20 et le 100.

Je confirme. Le 24 dégeulasse Là!!!
Le 20 et le 100 = **
Le 28/70 L ****

J'ai revendu ma gamme EOS,
En Presse papier je suis revenu au M 5 et summicron + 4 leicaflex sl et optiques anciennes , dont un 6,8 400 qui peut encore faire rougir nombre d'optiques infiniment plus récentes. Genre ARMAGNAC des années 75. (les voileux comprendrons)

Ah, cet HENRI !!,

Pour Jean philippe, Méfiance et éssais pour ce 24.
Je précise que j'ai fait joujou avec une bonne trentaine d'optiques dans cette gamme
de focale et que ma table lumineuse et loupe ont vomis ce objectif. J'aurai dû en essayer un autre, mais ... Déçu à ce point REBEURRKKK...

Jean PHIL, TU veux essayer, je le pique à ma fille, il doit trainer QQpart. Je te l'envoi§
Et en numérique, je doute encore plus.
Mon 100mm, je crois que c'est J.D qui s'en sert. Je ne pense pas qu'il le trouve mauvais.
Pourtant en EOS, il a des boulets de canon.

Trés bonne journnée.


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-06-2006 12:18

Gilaton,

Vous semblez oublier que Canon a au moins 3 24 mm et que nous avons parlé des trois, et que comparer des zoom F/2,8 avec des fixe F/1,4 semble un peu a côté de la plaque.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Gilaton 
Date:   15-06-2006 13:28

Ah cet Henri,

Je ne compare pas cher Henri, Je raconte...
J'adore ce site.
Je vous adore Henri.

Si vous voulez essayer un 24 Canon pour faire avancer le smiliblic, je vous l'envoie. Je n'ai aucune inquiétude vous allez me le retourner vite fait.!!
Entre autres j'ai fait joujou avec le 3,5/24 , Le 1,4/24 en L et Le 2,8/24 en FD pour rester chez Canon.

On se marre,
Et toujours pas de modérateur en vue. Poutant avec cet optique on s écarte carrément de la haute résolution .

Une petite bouteille de 1° côte de blaye avec pour l'essai ! Toute peine mérite salaire...

Chaude Journée, bom dia.


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: black nanar 
Date:   15-06-2006 14:30

pas bon le 24 sur le 5D, vaut mieux prendre du zoom récent calculé pour.
pas bon les vieux grands angles focales fixes, vieilles formules pas recalculées pour le digital.
le mieux pour s'en convaincre est d'essayer.




 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-06-2006 15:06

<<Si vous voulez essayer un 24 Canon pour faire avancer le smiliblic, je vous l'envoie.<<

Inutile,
J'ai déjà le F/1,4 de 24 et le TS-E de 24 et le 17-35 F/2,8 je sais ce que veut dire 24 mm.
Et je n'ai pas de 5D mais un Ds II.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Gilaton 
Date:   15-06-2006 16:21

Henri,
Je parlais du 2,8 /24
Comme beaucoup, je sais que vous travaillez avec de la bonne artillerie. Le TS E et DSII.
The best one!!

Bon,
en fait on est d"accord. Même en prêt, personne n'en veut.
Dommage, votre avis était bienvenu . (J"aurais dû offrir une bouteille de chablis!!)

En fait le but du fil, c'est d"éviter des regrets aprés achat à M POLI.


S'il craque, jespére qu'il nous fera part de ses impressions.

La journée sera bonne si l'orage se décide. température E6 sur BX.

B.F.J


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-06-2006 16:32

OK

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: DG 
Date:   16-06-2006 13:26

bon, pour rester dans le HS

distorsion et image chewing gum

http://www.luminous-landscape.com/reviews/imagealign.shtml

les 24 de canon

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-vs-24.shtml

et pour mettre tout le monde d'accord

http://www.grandscruschablis.com/


Au fait Henri, ce Chateau Simone rouge, toujours pas bu ?


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   17-06-2006 13:07


Effectivement de ce que j'ai pu glaner ça et là le 24mm 2.8 est limite cul de bouteille par rapport au 1.4
Je me suis donc abstenu et prendrai le 1.4 un peu plus tard.
Merci


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: black nanar 
Date:   18-06-2006 20:54

prenez plutôt le TSE....




 
 Re: Canon EF 24mm F/2.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-06-2006 22:22

Faut les 2 TS-E + F/1,4

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009