Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: azerty.3575  Date:   14-06-2006 11:28 bonjour à tous ayant envie d'essayer d'autres marques que ILFORD, KODAK que pensez-vous des films de marque : ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI, BERGGER et savez-vous ou l'on peut s'en procurer (magasins, sites internet, etc.) ? merci d'avance pour vos éclaircissements pascal

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Georges Giralt  Date:   14-06-2006 11:54 Bonjour Pascal ! Des marques que vous citez, seul Efke et Foma sont des fabricants. Les autres ne font que "coller des étiquettes" Efke a eu des difficultés et Fotoimpex à Berlin a mis des sous dedans et relancé la marque Adox (qu'ils avaient racheté) avec de l'efke dedans (ainsi que du Forte dans certains cas). Eux, ne se privent pas de le dire et vous saurez donc si la boite de PF qu'ils vous livrent est du FortePan 200 ou de l'Efke 100. Les autres sont beaucoup pllus discrets sur le sujet n'osant dire que leur autocollant représente un triplement ou quadruplement du prix. Quand à la qualité : J'aime bien les films Efke tant en 120 qu'en PF. J'aime bien les films Forte en PF (le 200 est un "standard" de type ancien). En 120 ils curlent à mort , et n'ont aucune marques. Les Foma en 120 sont .... bleus. On n'aime ou pas. Les Bergger sont des Forte. Les Classic sont des Forte. Les Adox sont des Efke ou des Forte. Maco et Rollei sont dans le même bateau, à ma connaissance. Si vous avez l'usage de la caisse en bois, pourquoi pas Rollei ? Pour les trouver : Sans carte bleue, http://www.fotoimpex.de Avec carte bleue http://www.retrophotographic.co.uk (c'est la filliale Anglaise associée de fotoimpex) A part les Maco et Rollei, pourquoi ne pas tester vous même vu le faible prix de ces films ?

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Dominique Fagnot  Date:   14-06-2006 11:57 Bonjour, La quasi-totalité de ces marques sont disponibles chez www.fotoimpex.de. Personnellement j'ai testé : Les Adox CHM 125 et CHM 400 sont des clones de FP4+ et de HP5+ (bons, moins chers et avec en plus la petite boite plastique en 120). Les Adox CHS sont des bons films mais le tratement est plus délicat (entre autres nécessité d'un fixateur tannant) et difficiles à exposer (ils supportent mal la surexposition) et un peu gris à mon sens. Le Classic 100 eco est un film parfait pour des vieilleries (genre Clack de chez Agfa), mais ... sorti de la spire ça s'enroule dans tous les sens, une vraie horreur. Pour les autres je ne sais pas.

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: G. Tournier  Date:   14-06-2006 15:34 J'ai essayé le Foma 100 en PF 9x12, et le 200 en 120 (il doit y avoir un fil sur la question. Le Foma 100 (dév. HC 110), très bien, le 200 (D76) : curl et support bleu pâle, ce qui peut effectivement gêner à l'agrandissement ou au scan... Dommage car la richesse des gris est tout à fait satisfaisante. Il existe en PF avec un autre support, et je pense l'essayer dès que possible

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: tim  Date:   14-06-2006 22:40 fixateur tannant ? une Marque ? merci et par par la même occasion des conseils pour le choix du révélateur : je viens d'acheter un assez grand nombre de pellicules Adox

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: G. Tournier  Date:   15-06-2006 17:04 Fixateru tannant, il y en a un chez Kodak commercialisé par prophot pour faire 3,8 l. Il n'est pas très cher,masi il y en a beaucoup d'autres...

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Dominique Fagnot  Date:   16-06-2006 11:10 Pour le fiaxateur tannant, on peut aussi ajouter un "durcisseur" à un fixateur standard (expl. Tetenal Härter). Pour les révélateurs, c'est au choix. Pour ma part c'est ou du Rodinal ou du HC110, mais il existe d'autres possibilités. Pour les clones d'Ilford, le choix est le même que pour les films Ilford correspondants. Cordialement. DF

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: G. Tournier  Date:   17-06-2006 11:22 À propos, quelqu'un a t-il essayé les PF Classic 100 éco. en 4x5 ou en 8x10? ça ne vaut certainement pas une tri-X, mais à ce prix, pour faire des essais...

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Gabriel  Date:   19-06-2006 00:51 Bonsoir, je viens d'épuiser un lot de Efke CHS 100, c'est vraiment un film très particulier, au rendu disons "pâteux", pas inintéressant pour le portrait comme je le pratique. (Je l'aime en secret, malgré tout ce qu'il a pu faire pour me compliquer la vie.) Deux problèmes: - il n'est donc pas évident à traiter ni à utiliser, et c'est après une cinquantaine de bobines que j'ai commençé á apprivoiser la bête. (HC 110). - le curl surtout, qui m'oblige à faire des contacts papiers dans une pochette transparente, pas évident pour juger de la netteté; quand aux contacts sur mon vénérable duoscan il faut force ruban adhésif... Je continuerai à l'utiliser, mais pour certaines images bien particulières. Je compte donc commander la CHM, sur la foi des intervenants de ce forum qui la comparent à la FP4, mais qu'en est-il du curl pour ce film? Je n'ai rien lu à ce sujet et tant qu'a en baver à nouveau, autant rester en terrain connu... Gabriel

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Guillaume Collignon  Date:   19-06-2006 09:15 Bonjour, j'utilise la CHM en 125 et 400, elle reste vraiment plane, pas de curling, contrairement au CHS…

Re: ADOX, EFKE, FOMA, CLASSIC, MACO, ROLLEI

Auteur: Gabriel  Date:   19-06-2006 09:30 Merci Guillaume. Gabriel

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009