Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

developpement trop court

Auteur: gil  Date:   11-06-2006 11:21 Bonjour, je viens de developper une pellicule 120 TX 400 en écourtant le temps de révelateur:7min à 22°C. Le problème est que le néga n'est pas transparent donc je suppose foutu! Mais pour éviter de renouveller cette mauvaise expérience que me conseillez vous? Situation:je prends des clichés de l'animation equestre lors de la féria de Nimes. Le temps est très ensoleillé et je désire faire de la longue pose(1s)pour du flou artistique. Le probleme est que même en diaphragmant à f/22 je surexpose,je me dis donc que j'essaierai de rattraper tout ça au développement en écourtant le temps du révélateur. Et là,le néga est encore opaque,on voit les images dessus mais les "blancs"ne sont pas transparents.Je pense que si j avais développé normalement je n'aurai rien eu....à moins que la trix 400 puisse rattraper cet écart toute seule.... qu en pensez vous? merci gil

Re: developpement trop court

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-06-2006 11:49 <<Le probleme est que même en diaphragmant à f/22 je surexpose,je me dis donc que j'essaierai de rattraper tout ça au développement en écourtant le temps du révélateur.<< Bof, vous nagez à l'aventure ;-)) <<Et là,le néga est encore opaque,on voit les images dessus mais les "blancs"ne sont pas transparents.<< Normal une image négative doit être complète, donc pas de blanc. Pour votre problème, mettez un filtre de densité neutre, vous pourrez gagner qq diaf. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: developpement trop court

Auteur: PdF  Date:   11-06-2006 12:20 <<Le temps est très ensoleillé et je désire faire de la longue pose(1s)pour du flou artistique>> Problème : à 1 seconde de pose, ce ne sera plus du flou (même "artistique"), mais de la bouillasse ! En général, un flou "artistique" pour ceux qui aiment ça (!!!) est plutôt dû à une perte de définition (mise au point hasardeuse, filtre adoucissant ou gras, etc...). On peut également flouter au tirage une image parfaitement nette au départ (il existe aussi des tas de techniques pour ce faire...) Bon amusement à la feria. PdF

Re: developpement trop court

Auteur: gil  Date:   11-06-2006 13:13 je savais bien que ce n était pas les conditions idéales pour faire ce style de prise de vues.Mais j'avais envie de changer des photos de chevaux figées et le flou artistique recherché était de montrer le mouvement du cheval dansant. C' est sur : je me suis aventuré sur terrain inconnu mais comme on dit:'c'est en forgeant...." En tout cas merci pour vos conseils. gil

Re: developpement trop court

Auteur: thomas r.  Date:   11-06-2006 13:22 Avez vous essayé de tirer ces négatifs avant d' y renoncer ? Pour moi de bons négatifs noir et blanc sont sombres surtout avec des prises de vues en pleins soleils qui créent des zones de densités très fortes sur les films. D' autre part en N-B beaucoup de choses sont rattrapables au tirage, et mieux vaux des films trops exposés que pas assez. Sinon pour votre projet prenez plutôt des films de 100 ou 50 asa. TR

Re: developpement trop court

Auteur: gil  Date:   11-06-2006 15:45 je n ai pas encore essayé de les tirer mais j'ai de faibles espoirs : sur le néga, les blancs paraissent vraiment opaques alors les parties denses.... je suis d'accord, il vaut mieux des films trop exposés que pas assez ,mais là il y a des limites!! :-/ bah on verra bien.... gil

Re: developpement trop court

Auteur: Aurélien  Date:   11-06-2006 17:41 L'autre solution, c'est de prendre un film moins sensible... Genre fp4, PlusX ou Bergger BRF100 (film magnifique je tiens à le préciser...). Et si c'est encore trop faut descendre à la PanF50 oou à la Rolleipan 25.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009