Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Rolleiflex 3.5 E vs 3.5 F

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Rolleiflex 3.5 E vs 3.5 F
Auteur: Patrick 
Date:   08-06-2006 23:00

Bonjour à tous,

Quelles différences existent entre Rolleiflex 3.5E Planar et un Rolleiflex 3.5F Planar ?
La conception du premier est elle aussi fiable que le second, souvent cité en référence ?

Je suis actuellement sur une piste pour acquérir un Rolleiflex 3.5E 75/3.5 Planar : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7625326513&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1
et m'interroge sur les risques pris lors de l'acquisition d'un tel matériel qui a l'air au premier abord en bon état.

Merci pour votre aide

Patrick


 
 Re: Rolleiflex 3.5 E vs 3.5 F
Auteur: jean d 
Date:   08-06-2006 23:17

Euh, les US pour un Flex, le risque est ailleurs (transport, douane, éloignement du vendeur), il y en a pas mal sur ce site d'enchères (voir plutôt sur Ebay Allemagne).

Différence ente le E et le F:
- L'année de fabrication
- Cellule couplée pour le F et pas pour le E.

A ma connaissance, c'est tout.
Que ce soit un E ou un F, ce sont toutes les deux des machines mythiques qui méritent largement leur réputation.
Il ne faut pas les payer plus de 300 euros s'ils n'ont pas été révisés. Une révision consiste essentiellement à revoir l'obturateur gommé sur les petites vitesses et le changement du verre de visée. Coût, environ 200 euros. Mais l'opération en vaut la peine.
Ensuite, il est reparti pour 50 ans...!


 
 Re: Rolleiflex 3.5 E vs 3.5 F
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   08-06-2006 23:50

J'ai eu connaissance de problèmes (dont j'ai oublié la nature) avec un modèle autre que le F, je ne sais si c'est le E.
Donc, Patrick, si vous n'êtes pas pressé, attendez de trouver un beau et bon F

Jean Goupy


 
 Re: Rolleiflex 3.5 E vs 3.5 F
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   09-06-2006 07:46

Il y a en fait trois modèles de 3,5E.
Il est le successeur direct du 3,5B tessar-xenar en 1956.
Les listes de numéros de série ne font pas état de type 3,5D. le 3,5E premier modèle est parfois appelé 3,5C.
Le tout premier 3,5E en 1956, planar xenotar 5 lentilles posemètre non couplé en option.
Le deuxième E2, 1959, commande spéciale de 5000 ex pour un distributeur étatsunien, donc rare. Optique comme le E.
Le troisième E3, 1961 est comme le E2 contemporain du 3,5F mais il est équipé des planar xenotar 3,5-75 à 6 lentilles.
En pratique il n'y a pas de différence de qualité optique entre les planars xenotars 3,5-75 à 5 ou 6 lentilles du moment que l'appareil est bien réaligné, j'ajoute donc aux remarques pertinentes de Jean D. : dans les réparations, il ne faut pas oublier le ré-alignement mécanique et optique, indispensable pour tirer tout le parti de la quaité de l'objectif.

La conception du E est plus simple puisqu'i n'y aps le très complexe mécanisme du couplage mécanique affichant un index dans le galvanomètre qui est dans le bouton de mise au point.
Il y a des différences subtiles sur les commandes internes d'obturateur ; de plus les 3,5E possède le couplage débrayable des molettes vitesses:diaph pour garder l'indice de lumination constant.

Tout ce qui fait la robustesse et la performance du rolleiflex classique est là dans le 3,5E.



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009