Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

RODINAL

Auteur: LEOTY  Date:   08-06-2006 09:43 Quelle est la concentration la meilleure à utiliser avec le Rodinal: 1+25 ou 1+50. pour les films ILFORD Ph.L.

Re: RODINAL

Auteur: vanvan  Date:   08-06-2006 12:22 T'en trouves où, toi, du Rodinal? Pour ma part, avec des films fins et acutants ( prototype: Agfapan 25, hélas mille fois hélas, disparu ) en 135: 1+50, en PF 4X5: 1+25.

Re: RODINAL

Auteur: LEOTY  Date:   08-06-2006 12:57 Chez mon photographe. Dans le Gard. Merci pour les conseils. Ph.L.

Re: RODINAL

Auteur: LEOTY  Date:   08-06-2006 13:04 Sinon, par correspondance chez PHOTOTEC en Allemagne. Ph.L.

Re: RODINAL

Auteur: Michel ENFROY  Date:   08-06-2006 13:48 Les 2 concentrations donnent un bon résultat. Comme tous les révélateurs, un développement plus concentré donne un néga plus contrasté et un grain un peu plus présent.

Re: RODINAL

Auteur: Georges Giralt  Date:   08-06-2006 14:03 Le rendu est un peu différent selon les films : La TMax 3200 dans du Rodinal à 1+25 donne un rendu surréaliste... Et curieux à 1+50. Mais, bon, là, c'est spécial. Perso, tout ce qui passe dans le Rodinal l'est à 1+50. C'est plus une habitude qu'un choix éclairé. (j'ai les valeurs de concentré à mesurer dans la tête pour mes cuves, donc pas de calcul ni d'erreurs)

Re: RODINAL

Auteur: vanvan  Date:   08-06-2006 14:27 En PF 4X5, le taux de grandissement au tirage étant plus faible qu'en 135, le grain n'est pas un problème, donc 1+25: CQFD, Michel ENFROY, on est d'accord.

Re: RODINAL

Auteur: GERARD F.  Date:   08-06-2006 14:39 Sujet trés intéressant. M. GIRALT , pourriez-vous expliciter votre propos : " La TMax 3200 dans du Rodinal à 1+25 donne un rendu surréaliste... Et curieux à 1+50."" Cordialement GF

Re: RODINAL

Auteur: Georges Giralt  Date:   08-06-2006 15:30 Ben, à 1+25 on dirait que l'on a photographié un tas de ballons de foot (c'est de saison) Et à 1+50, c'est presque pire. Bref, inexploitable. (je cherchais à avoir un gros grain, mais celui obtenu avec cette methode est non seulement gros, il est vilain.)

Re: RODINAL

Auteur: vanvan  Date:   08-06-2006 18:46 Je pense, et c'est ce que j'ai toujours lu ou entendu, que le Rodinal est un Rev pour film lent, à grain naturellement fin.

Re: RODINAL

Auteur: Jean RIONDET  Date:   08-06-2006 22:04 Avec du Fuji Neopan 400 à 1 + 100 et 24 minutes de dév à 20°c c'est impeccable. A+

Re: RODINAL

Auteur: Michel ENFROY  Date:   09-06-2006 08:59 A propos du TMax 3200, c'est un film difficile. Je n'ai personnellement jamais eu de bon résultats avec. Moins bon que du HP5 poussé. Il existe un Fuji 1600 remarquable, techniquement très en avance.

Re: RODINAL

Auteur: GERARD F.  Date:   09-06-2006 10:40 En quoi le film Fuji 1600 est-il " remarquable, techniquement très en avance" ? Question corrélative: Le TMax 3200 est-il un mauvais film? Pour quelles raisons? Cordialement GF

Re: RODINAL

Auteur: Michel ENFROY  Date:   09-06-2006 13:50 Je n'ai jamais vu un film de ce niveau de sensibilié présenter un grain aussi fin, et de beaucoup. Il est aussi plus riche en niveau de gris que le TMax, du moins avec mes essais car ça peut changer de beaucoup selon les conditions de prises de vues et de dév. Je n'ai jamais eu un bon résultat en TMax 3200 même exposé à 800 ou 1600. Grain énorme, ombre bouché.

Re: RODINAL

Auteur: Michel ENFROY  Date:   09-06-2006 13:57 Désolé pour le "techniquement très en avance", c'est creux comme formule. Si vous pouvez essayer le Fuji 1600, c'est mieux que tous les commentaires. Vous verrez aussi que ce film préserve de fins détails de la photo, contrairement au TMax ou c'est plutôt du brouillard. Attention, le temps de révélation est sous estimé, comme pour les autres films Fuji.

Re: RODINAL

Auteur: Christian Rousseaud  Date:   09-06-2006 14:49 A propos de Rodinal, on ne sait pas exactement ce qu'il y a dedans, mais quelqu'un connait-il une formule qui pourrait s'en approcher question résultats ? Ch Rousseaud

Re: RODINAL

Auteur: LoLoDansL'O  Date:   10-06-2006 15:39 Bonjour Agfa ayant coulé, le Rodinal n'est plus produit il me semble, mais la marque FOMA a repris la formule et a donc mis un remplacant sur le marché. Foma est distribué en France par le laboratoire Barytine. Ceci dit on peut encore trouver du Rodinal, j'en ai vu ya pas longtemps chez ARTISTA (rue Mouffetard ,Paris 5 ème). voila, j'espère avoir aidé, SaLUT !!

Re: RODINAL

Auteur: Georges Giralt  Date:   10-06-2006 18:23 Bonjour ! A&O, le repreneur de la chimie Agfa (chimie minilab essentiellement) a recommencé à produire de la chimie N&B. Le rodinal est dans la liste "ainsi que le Neutol" dixit un communiqué de presse. C'est dispo en Allemagne, Quand j'ai posé la question aux Teutons, ils m'ont renvoyé vers le representant Français, que j'ai contacté il y a 2 mois. J'attends toujours sa réponse. Comme d'habitude, .... En France il faut être un client sérieux pour que l'on réponde à vos questions, surement.

Re: RODINAL

Auteur: LEOTY  Date:   10-06-2006 20:42 Du RODINAL chez PHOTOTEC en Allemagne. Ph.L.

Re: RODINAL

Auteur: Joël Pierre  Date:   10-06-2006 20:42 AGFA Rodinal (500ml) chez MX2. Prix TTC : 11,30 €

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009