Auteur: jeanromain
Date: 06-01-2010 05:25
Bonjour à tous,
Je m'étonne, en regardant ce que propose Kodak pour l'industrie cinématographique que les pellicules semblent répondre à un circuit différent de celles pour la photo.
Pourtant, mis à part quelques spécificités, ça ne reste que des émulsions argentiques qui devraient profiter des mêmes innovations sortant du département R&D du géant américain.
Mais non ! Chaque médium a bien son produit dédié.
Exemple photo : KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160NC and 160VC Film
Exemple ciné : KODAK VISION3 250D Color Negative Film 5207/7207
Quelles sont les différences entre les pellicules "photo" et celles "ciné" de chez Kodak par exemple ? Sensibilité, rendu des couleurs, structure de l'émulsion ?
PS : ce sujet complète d'une certaine mesure le précédent portant sur les différences d'exigence technique entre ciné et photo
JR.
--
Portfolio | Blog
Jean-Romain Pac, photographe indépendant.
|
|
