Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - bague allonge pour portrait serré

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 bague allonge pour portrait serré
Auteur: fredjou 
Date:   28-11-2009 14:27

Bonjour,
j'ai envie de me mettre au portrait serré avec mon blad équipé d'un 80 mm. Si j'ai bien lu les différents posts sur ce thème, il me faudrait une bague allonge. Le problème est que j'hésite sur le modèle: 16, 21 voire 32 ??? La 32 me parait vraiment trop serrée, la 21 ou la 16 alors mais qui a déjà essayé et pourrait me tuyauter ?
Merci d'avance


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2009 14:57

Le tirage du 80 mm étant de 8 mm il est intéressant d'avoir la bague de 8 et pourquoi pas de 16 mm.

Ce qui compte c'est que vous puissiez avoir un réglage en continu.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Rénald 
Date:   28-11-2009 15:40

Bonjour,

Je possède les bagues que vous mentionnez et si vous souhaitez un cadrage serré qui se limite qu'au visage, la bague de 21mm ainsi que la 16mm conviennent parfaitement.
Pour moi, avec la 8mm, n'apporte pas grand chose si l'on souhaite cadrer serré.
Mais comme le dit Henry, au-delà de 16mm, vous n'avez pas beau coup de marge de mise au point.
Avec la 21mm, on arrive à la limite pour du portrait.

Si vous voulez un aperçu des possibilités des différentes bagues, allez sur Flirckr et tapez "Hasselblad 80mm 8mm" ou "Hasselblad 80mm 16mm" etc......

Cordialement,
Rénald


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Rénald 
Date:   28-11-2009 15:46

21mm

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=hasselblad+80mm+21mm+portrait&m=text

Je n'ai pas répondu à votre question, je préfère les cadrages avec la 21mm.
Tout est une question de goût et de ce que vous souhaitez.

Rénald




 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: fredjou 
Date:   28-11-2009 16:27

Bonjour,
merci pour ces avis.
Je vais visiter ces liens que vous me conseillez.
Fred


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Photo-collector 
Date:   28-11-2009 17:26

Je crois utile de rappeler que l’ajout d’une bague entraîne plusieurs conséquences pratiques quant à l’emploi d’un objectif :

S’il y a modification de la distance minimale de mise au point (M.A.P. devient plus courte que celle indiquée sur la bague des distances) –et c’est bien là le but recherché en l’occurrence-, cela entraîne malheureusement aussi d’autres conséquences :

- modification de la distance maximale de mise au point (on n’atteint plus l’infini)
- la plage de mise au point est considérablement réduite (un tour complet de la bague des distances de l’objectif se résumera , selon la combinaison de bague(s) utilisée(s), à une distance oscillant entre 5 et 40 centimètres).
- dit encore autrement, si la mise au point minimale devient 50 cm, le repère « infini » de la bague ne correspond plus (dans l’hypothèse des 40cm) qu’à 90 cm.
- loi de l’inverse du carré de la distance oblige, il y aura perte de luminosité (comme avec tout allongement d’un soufflet de chambre) et il faudra ouvrir d’avantage le diaphragme, réduite d’autant la vitesse d’obturation, ou encore –dans l’hypothèse d’un éclairage artificiel- augmenter celui-ci proportionnellement.

Comme je ne veux pas enfreindre le copyright hasselblad, il ne vous reste plus qu’à télécharger la notice du fabriquant sur son site USA.

Les conséquences de l’ajout d’une bague ou de la combinaison de plusieurs bagues y sont indiquées.


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: frederic roberjot 
Date:   28-11-2009 18:56

Avec un 80mm , une bague 8 c'est bien...mais avec la 21mm, trop peu de profondeur de champ...on voit l'horreur du portrait (l'image couleur) du lien donné plus haut.


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   28-11-2009 23:42

Qu'est-ce c'est, cette déformation sphérique que l'on voit sur tous ces portraits ? On dirait du fisheye.


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: pierrecorratge 
Date:   29-11-2009 09:12

La conséquence de la bague avec un 80 est surtout la déformation "grand nez petites oreilles" inhérente à la focale "normale" , ou plutot à la distance par rapport au sujet.
pour ce que vous voulez faire, le 120 (macro) est l'idéal. ensuite vous pouvez utiliser un 150 avec des bagues.
mais 80...
Je crois q'Henri disait dans un autre fil que la distance pour un portrait ne devait pas etre inf à 1 m....

pierre


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Quennesson 
Date:   29-11-2009 10:29

J'avais fait une farce à ma belle-mère, dans mon jeune temps, je l'avais photographiée .avec mon Rolleiflex 2,8 F (Zeiss Planar 80 mm) en y ajoutant une bonnette (Rolleinar) pour vue de près, son visage était complètement déformé !....J'ai eu droit à la gueule pendant 15 jours !....Habituellement elle me faisait une tarte chaque semaine, j'ai été privé de tarte pendant plus d'un mois !....Surtout que je lui avais dit que son visage était celui qu'elle avait habituellement, car, avais-je dit l'appareil photo montre exactement la réalité des choses !.....
Après cet incident qui m'a bien fait rire et après avoir acheté un Hasselblad 500 C/M avec objectif 150 mm, je me suis rendu compte qu'il était préférable d'avoir un objectif longue focale, plutôt qu'un objectif normal pour le portrait.(le 180 mm convient bien lui aussi).
Lorsque l'on ne dispose pas d'un objectif de longue focale, on peut, à distance raisonnable utiliser un 80mm (pour 6 x 6) et faire un agrandissement partiel sous l'agrandisseur, comme cela on n'a pas de déformation.
Mais naturellement c'est mon avis personnel.
Sincères salutations du vieux farceur Papy Michel.




 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Rénald 
Date:   29-11-2009 13:19

Il est vrai que sur le liens que j'ai donné, ce n'était pas les meilleurs exemples ;-)

Qunad on sait s'en servir, cela donne cela et point de déformation:

http://www.flickr.com/photos/philkneen69/4095167526/


Pour le reste et donner une idée à l'instigateur de ce fil:

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=hasselblad+80mm+tube+portrait&m=text

Rénald




 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: marco 
Date:   30-11-2009 09:22

et une lentille close-up (proxar chez blad), c'est pas mal, vite mis en place, vite enlever.


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: yannb 
Date:   30-11-2009 10:01

Je trouve que le soucis sur ce genre de portrait, c'est le nez flou, pour moi c'est rédhibitoire...Soit on ferme, soit avec le 120 et la bague de 21, ça passe bien


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   30-11-2009 11:24

hello
Sauf à vouloir photographier des clowns de façon grotesque, on ne fait pas de portrait avec une focale standard!!!
il faut utiliser une focale entre 1.5x et 2.5x la focale standard si on ne veut pas avoir de déformation des proportions du visage du sujet (taille du nez par rapport au oreilles).
Il faut savoir respecter le modèle si on veut pouvoir faire + d'une seule séance de portrait avec....

Pour a PDC, c'est normalement fonction du grandissement, donc indépendant de la focale

J.Ph.


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Thibault 
Date:   01-12-2009 00:56

Bonsoir,

Pour un portrait, la distance de prise de vues qui permet de respecter la perspective du visage est de l'ordre de 1,5m, voire un peu plus.
Le point de vue (et donc la distance) étant imposés par la perspective, le cadrage est effectué par le choix de la focale.
Par conséquent, si l'on souhaite avoir un cadrage serré, en moyen format il faut utiliser des focales de 150 à 250mm; et des bagues allonges ne sont pas nécessaires.

Thibault




 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   01-12-2009 09:47


Voire même le 120 macro avec une bague allonge.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: bague allonge pour portrait serré
Auteur: jeanba3000 
Date:   01-12-2009 12:46

Petit chipotage, c'est le point de vue qui définit la perspective ;-)

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009