Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - conseil rolleiflex

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 conseil rolleiflex
Auteur: bordeluche 
Date:   26-05-2006 16:51

Bonjour,

Je débute en moyen format. J'ai fait l'acquisition sur ebay d'un automat 1 de 37 avec tessar et un 2.8d de 55 avec planar.

Pour les deux, les vitesses lentes ne fonctionnaient plus et je les ai donc ammené à la révision.

Mon réparateur (Marc Nicolas : un peu de pub il le vaut bien ! ...et surtout la peur qu'il disparaisse, ça devient rare cette profession) m'a déclaré le Tessar fabuleux, une merveille de contraste ... et le planar, c'est mou, très mou mais a une bonne palette de gris ! Je croyais que c'était le top le planar ???

Alors quand et comment les utilisaient ? Que me conseillez vous ?
Je garde le tessar pour le noir et blanc. J'utilise le planar pour la diapo couleur. Ou je réserve le planar en NB pour temps couvert ? Dois je rajouter des filtres jaune ou rouge sur le planar ? A ce propos, le planar c'est bayonnette 3 et tessar 1 ???

Comment utilisez vous ces appareils et pour quelles utilisations les réservez vous ?

Merci d'avance pour vos retour d'expérience
Marc


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: moreau jean luc 
Date:   26-05-2006 21:58

j'ai un planar 3,5 sur rollei F : il pique autant qu'une optique moderne genre Mamiya 7 II ! en couleurs ( pas de la dia...) la colorimétrie est très bien aussi et je ne vois pas de "mou"; le Planar en ouverture de 2,8 c'est de la baïonnette III, et en ouverture 3,5 de la II .
Je sais que le traitement des lentilles a évolué selon l'époque; le mien est de 1966


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   26-05-2006 22:25

"et le planar, c'est mou, très mou "

Y'a un os !

Le dégommage de l'obturateur ne suffit pas, encore faut-il que les optiques soient bien "calées"

Jean Goupy


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   27-05-2006 16:54

a déclaré le .... fabuleux, une merveille de contraste ... et le... , c'est mou,

Ah ! ces questions si fréquemment soulevées...

Hélas, ici les réponses sont en anglais !!
http://www.stutterheim.nl/rollei/faq.html


Des doutes à propos du planar du Rolleiflex ?
http://digistar.com/rollei/2002-04/0016.html (P. Kotsinadelis)
http://digistar.com/rollei/2002-04/0026.html (R. Knoppow)
http://digistar.com/rollei/2002-04/0141.html
http://digistar.com/rollei/2002-04/0214.html

Plus aucun doute ! (Christopher M. Perez)
http://digistar.com/rollei/2004-01/3027.html




 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   27-05-2006 19:31

déclaré le .... fabuleux, une merveille de contraste ... et le... , c'est mou,

Ah ! ces questions si fréquemment soulevées...

Oui, sauf que dans le cas présent :
La question se pose de savoir si le réparateur a émis un avis sur ces optiques, en général, ou sur l'état de celles des deux appareils en question. Si c'est le cas, a-t-il été en mesure de contrôler l'alignement et le calage du Planar ? Sans mettre en doute ses compétences, dispose-t-il des instruments nécessaires ?

Jean Goupy


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: bordeluche 
Date:   28-05-2006 12:54



Merci pour vos réponses, je vais aller lire les pages conseillés par Mr Bigler.

Le réparateur a émis un avis sur ces optiques en général. L'état des optiques des deux appareils en question est nickel comme neuf, j'ai été surpris quand je les ai reçu, je les ai regardé dans tous les sens sous diverses lumières, sur celui de 37 pas une rayure pas une tache, rien, nickel. j'ai déjà fait un film nb avec le 37 et meme si je suis pas encore un pro pour mesurer la lumière, j'ai réalisé 2 portraits bien interressant et prometteur.


Il fait super beau aujourd'hui ! Sortez et bonnes photos à tous.


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Michel Mottard 
Date:   29-05-2006 09:01

Je suis amateur de portraits au rollei. Ont peu les voires ?

Michel


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Jeff 
Date:   04-06-2006 12:06

Bonjour Emmanuel,

Si je comprends bien le site que vous indiquez, (http://digistar.com/rollei/2004-01/3027.html) le planar 2.8 donne ses meilleurs resultats a l ouverture f/8 ? Autre question , ct = contrast ? md = ? et edg = separation ?

merci de vos precisions.

Jeff




 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   04-06-2006 16:46

ct=centre
md=milieu
edg=coin

le tout en paires de lignes par mm

Jean-Paul


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   04-06-2006 16:52

rectificatif:
edg=edge (en anglais)=bord

Jean-Paul


 
 Re: conseil rolleiflex
Auteur: parmenide 
Date:   05-06-2006 04:14

Bonjour,

J'ai un Planar 3,5F, cette optique pique autant en portrait que du Leica (Summilux 35 asph et Summicron 35 pré-asph)...
Je crains d'essayer le Tessar 3,5 de peur d'être déçu...

Amicalement,

Philippe.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009