Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Un pied léger, pratique et peu encombrant ?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: Maxime 
Date:   12-11-2009 13:40

Bonjour à tous,

je recherche un pied suffisamment pratique pour l'emporter en ballade, rando, sans trop souffrir !

l'idée serait d'avoir quelque chose de vraiment léger mais qui accepte sans problème mon 503 CW ou mon Pentax 67.

j'ai regardé du coté de Manfrotto, il y a bien quelques modeles mais je prefere avoir votre avis éclairé.

Il faut aussi que le pied soit tres réduit en terme de rangement, histoire qu'il passe dans un sac de voyage (ce qui n'est pas le cas avec celui que j'ai actuellement).

si vous avez des références, je suis preneur !



merci,


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   12-11-2009 13:57

Bonjour Maxime,
D'après mon expérience le Pentax 67 est très exigeant en matière de pied et rotule. Un Gitzo série 2 lesté par le sac me semble le strict minimum. Pour ma part j 'emportais un 1325 (Sytematic série 3) pour le P67.

JMS


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: RV 
Date:   12-11-2009 14:06

Les gtitzo carbonne sont très légers. Je pense notamment aux systematic.

à+
Hervé.


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: Maxime 
Date:   12-11-2009 14:09

merci pour vos réponses !

j'avais effectivement mis de coté les Gitzo. je note les références, j'irais voir de ce coté.

Merci,


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: DenisM 
Date:   12-11-2009 14:18

@ Tous,particulièrement à Maxime:
Bonjour,
Des tests visibles sur le net ont montré que le système Pentax est exigeant en matière de supports.D'abord,la rotule:choix de Arca Z1.Ensuite le trépied:Gitzo série n°2 à n°5 selon la focale.Tout autre choix entrainera d'autres compromis et leurs conséquences.Même après que le miroir est verrouillé,si c'est possible,il reste le travail de l'obturateur,surtout aux vitesses lentes.Pour aller au plus léger,les "Nikonians" recommandent l'usage de Gitzo sans colonne(source de vibrations)Soit systématic n°3(3541ls=1,72kg),ou même traveler série n°2,colonne ôtée et pour renforcement,plateforme de remplacement en vente dans leur boutique allemande.Voir site des "Nikonians".
Espérant vous être utile.




 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: RV 
Date:   12-11-2009 14:19


J'ai pris un GT3541XLS un série 3 extra-long (198 sans colonne) et il me semble plus léger que mon G 1228 mk2 (un série 2 carbonne d'il y a quelques années). Dès que je l'ai (lorsque cette histoire de base niveleuse sera réglée) je compare, mais j'ai quand même bien l'impression qu'il y a eu quelques progrès dans ce sens.

Lorsque je l'ai pris en main, certes sans rotule, j'ai vraiment eu l'impression de manipuler une plume.

à+
Hervé.


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: Maxime 
Date:   12-11-2009 14:21

j'irais voir en magasin avec vos références, histoire de comparer les références.

par contre, je suis assez surpris des prix pratiqués. la plupart des Gitzo dépassent mon budget (autour de 350 euros).


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: matthieu b 
Date:   12-11-2009 14:32

Oui, Gitzo c'est ce qu'il y a de mieux, mais c'est aussi ce qu'il y a de plus onéreux.
cela dit, il ne faut jamais lésiner sur la qualité du trépied !!! Et un Gitzo c'est un peu "un trépied pour la vie".

je choisirais aussi un n°3 carbon + arca P0 ou P1 selon les focales que vous utilisez...


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: gregvds 
Date:   14-11-2009 09:03

J'avais un peu les mêmes critères que vous, étant aussi à la recherche d'un pied (J'ai un vieux Manfrotto 055C et sa rotule trois axes 029, tout ça c'est formidable pour la stabilité, mais je suis chez mon chiropracteur après chaque prise de vue).

J'achèterai, dès que le budget est atteint, un Gitzo carbone 6x Systematic serie 3, jambes en 3 sections, et pas 4, question de stabilité. Peut-être devrez vous opter pour un 4 sections, pour une taille repliée plus compact. Je mettrai dessus une Arca Z1 ensuite.

Le but, c'est de mettre une petite 4x5 field assez lourde (Wista 45SP, 2,9Kg sans optique).

Bien à vous,


 
 Re: Un pied léger, pratique et peu encombrant ?
Auteur: RV 
Date:   14-11-2009 10:37

gregvds a écrit:


J'achèterai, dès que le budget est atteint, un Gitzo carbone 6x
> Systematic serie 3, jambes en 3 sections, et pas 4, question de
> stabilité. Peut-être devrez vous opter pour un 4 sections, pour
> une taille repliée plus compact. Je mettrai dessus une Arca Z1
> ensuite.


le GT3541XLS est un série 3 extra-long (198 sans colonne) qui a certes 4 sections, mais on atteint la hauteur d'oeil avec 3 dépliées seulement sans avoir besoin de colonne centrale, comparé à son "petit frère" le GT3541LS de 3 sections qui monte à 146, j'ai trouvé que cette 4 ème section était un extra qui pouvait dépanner dans certains cas..

J'ai choisi ce trepied pour monter entre autre une tête panoramique, donc aussi assez lourd, puisque la têt novoflex à elle seule doit approcher les 2 kg. Comme la base niveleuse Manfrotto 338 ne matche pas avec l'embase plate des systematic, je vais gagner un peu de poids de ce coté là :).

à+
Hervé.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009