Auteur: D. Césari
Date: 04-11-2009 18:09
Bonjour,
L'Orbix n'est pas miraculeux, il simplifie la vie. Son apport s'apprécie surtout par rapport à une Arca qui en est démunie.
Cas assez fréquent en paysage où un premier plan est bas et un arrière plan est haut. En inclinant le corps avant, vous trouvez plus facilement un diaphragme compatible avce une netteté d'ensemble.
Si vous n'avez pas d'Orbix, vous allez d'abord faire une mise au point intermédiaire puis incliner le corps avant au pif. Vous devrez amors refaire la mise au point en espérant que l'angle soit bon, puis entamer des ttatonnements successifs.
Avec l'Orbix, vous mettez au point au milieu, puis vous inclinez sans perdre ce point, et voyez directement si le premier et l'arrière plan sont nets et, si non, dans quel sens il faut pousser le point (c'est un peu plus délicat).
Ca ressemble à la "mise au point assymétrique" de Sinar et Ebony, cette dernière ayant l'avantage de faire passer la ligne neutre plus bas, donc à un endroit qui en situantion concrète a plus de chance d'être le point partageant bien la netteté entre haut et bas.
J'ai pris l'exemple d'un paysage, en mise au point rapprochée c'est presque magique, la netteté d'un objet plan inciné apparaît d'un coup.
D. C.
|
|