Auteur: Nicolas Marailhac
Date: 29-10-2009 17:48
Bonjour,
Votre objectif, sauf en cas d'accident grave, est normalement bon. Les versions anciennes peuvent avoir vieilli, mais en N&B il y a peu de chances que vous voyiez une quelconque différence.
Les optiques classiques-et-sans-surprises sont celles de chez Rodenstock (Rodagon, les plus récents sont à fût métallique noir brillant), Schneider (Componon-S) et Nikon (EL-Nikkor).
Il existe des gammes spécialement destinées aux rapports d'agrandissement supérieurs à x20, de très haute qualité même en-deçà de ce rapport, souvent dénommées "G" (Rodagon-G et G-Componon), rares et chères mais exceptionnelles.
Il existe de tout aussi rares Apo-EL-Nikkor qui ont un attrait tout particulier auprès de collectionneurs, j'imagine qu'elles sont exceptionnelles mais n'en ai jamais utilisées.
La version Apo-Rodagon dont parle François n'existe, à ma connaissance, qu'en 240mm de focale, et était destinée à la reproduction; son usage en laboratoire est tout à fait légitime. Personnellement, j'en ai utilisé un une fois et le trouvait un peu mou; je ne me prononcerais pas pour autant sur tous les exemplaires.
J'ai utilisé (et espère utiliser encore longtemps) avec bonheur le Rodagon-G, qui est vraiment un objectif exceptionnel (et que je plébiscite également en 105mm et 150mm, je les trouve selon moi meilleurs que les versions Apo).
Ceci dit, tout dépend de votre usage: en N&B, la course au tout-beau-tout-cher-tout-récent n'est pas forcément justifiée, surtout dans les rapports d'agrandissement permis par le 1840 en utilisation verticale.
|
|