Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Veneau  Date:   27-10-2009 15:07 Bonjour, J'arrive sur gp, avec grand intérêt pour les forums, et les conseils très avisés de ces pairs. Bref, je suis une jeune photographe, et je désire travailler à la chambre, ce qui me paraît cohérent avec mon futur travail.Celui-ci se pratiquera en extérieur,et pour le format, mon choix c'est porté sur le 6x9 qui me semble le mieux correspondre à mes futurs activités, sachant peut-être que plus tard le très grand format me fera les yeux doux, mais je n'en suis pas encore à ce stade. Donc voilà la petite chambre Arca compact qui me séduit, je l'ai déjà essayée, et de suite j'ai été conquise, par sa finesse, et sa douceur de manipulation, elle me semble parfaite à tous points de vue (avis personnelle) et au niveau de l'encombrement c'est parfait. Les mouvements sont onctueux, et la précision de la mise au point excellente, reste à trouver la belle, et à quel prix peut-on la trouver, sans se ruiner ? Qu'en pensez-vous marité

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   27-10-2009 15:20 on demande Mr Bigler au parloir J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   27-10-2009 15:47 Bonjour et bienvenue au club Arca Swiss de galerie-photo, sectiion 6x9 alias "110-110" pour les connaisseurs. Sur ce forum nous avons plusieurs utilisateurs & utilisatrices de cette chambre monorail 6x9, dont Marie-Noëlle Leroy (que je salue au passage). La moins chère est le modèle F-classic, elle existe en rail pliant ou en rail télescopique. le railpliant est probablement plus répandu en occasion... mais les occasions étant rares.. J'avais trouvé un modèle d'occasion, 6x9 F-classic à rail pliant de 30cm, avec pas mal d'accessoires dont deux planchettes, deux dos rollfilm 6x9 et deux soufflets ; en Angleterre en l'an 2001 pour environ 1500 euros. Donc il faut bien regarder les accessoires proposés à la vente avec une A/S 6x9 (budget de rachat en neuf à prévoir en plus, il faut des dos rollfim, des planchettes et éventuellement un soufflet long en plus). Je pense qu'aujourd'hui on doit trouver moins cher. Je dirais 1200 euros ? Les A/S 6x9 ne courent pas les rues mais il en suffit d'une ! Ne prenez pas une ancienne Oschwald à rail gris, c'est une F-line qu'il vous faut. Si le vendeur ne comprend pas ce que vous lui dites, n'insistez pas. ON peut expliquer en détail pourquoi les F-line sont mieux, mais si vous avez manipulé une F-line la cause est entendue. Donc une F-line d'après 1984, finition noire, elle est 100% compatible avec les pièces actuelles et Arca Swiss à Besançon vous remettra d'équerre ce qui pourait clocher (une visite s'impose de toutes façons un jour ou l'autre). Par exemple il n'est pas inutile de faire réviser les supports de fonctions, pour que le ... fonction--nement soit aussi fluide et précis que sur une neuve, en particulier les butées-zéro de bascules pour un bon parallélisme de départ, les coulisse, les serrages ... La bascule orbix sur berceau se rajoute après coup en accessoire sur le cadre de format avant, donc inutile de chercher absolument un orbix au départ. Il vous faudra probablement 1 à 2 soufflets, selon vos travaux, en premier l'universel en cuir qui descend au 55 sur planchette plate, il est très à l'aise dès le 65, et s'étire jusqu'à 150-180 maxi, mais pas 210, au-delà il faut le soufflet synthétique. Il y a également un soufflet très long. Le soufflet universel de cuir moulé est tellement bien qu'on aimerait l'étirer au-delà du raisonnable donc attention en occasion, scruter les attaches du soufflet sur les cadres, que cela ne soit pas décollé. Faites attention avec le rail pliant qu'on vous vende bien le manchon court de 8,5 cm pour pouvoir monter la chambre commodément sur un étau rapide classique ou par vissage (c'est déconseillé, mieux vaut un étau rapide). à signaler qu'il y a désormais une deuxième gamme de plaques et d'étaux plus petits, ceux de la rotule A/S P0 qui sont de la largeur du rail, donc le manchon dans ce cas n'est plus nécessaire. En optiques, j'avais commencé par le petit Rodenstock de 75mm à 6 lentilles (n'est plus au catalogue, mais on peut le trouver en occasion) plus un apo symmar Schneider de 135, mais entre temps Rodenstock a sorti l'apo sironar S de 100mm, la focale normale du 6x9, donc l'apo sironar S doit faire partie à terme de l'assortiment. Le 75mm en 6x9 cadre comme un 35 mm en 24x36 avec une marge de décentrement énorme... très facile à utiliser. Sachant que pas mal de photographes utilisent le 35mm comme focale courante, le 75 en 6x9 est dans le même esprit. Sinon toutes les optiques récentes pour le 4x5 sont utilisables bien entendu. N'hésitez pas à poser toutes les questions ici.

Vu à la télé !

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   27-10-2009 16:15 Comme on dit dans la publicité : « Vu à la télé ! » http://jt.france3.fr/player/regions/?id=c25a_1214part1 12/13 Franche-Comté Edition du Lundi 26 Octobre 2009 vers 9 min 30 s

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   27-10-2009 17:47 Oui ben je me suis tapé tout le journal et il n'avait rien à voir...sur du lien !?! euh c'est 12/13 Franche-Comté Edition du Lundi 26 Octobre 2009 vers 9 min 30 s

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   27-10-2009 18:24 Je confirme, l'Apo sironar S 100 mm n'est pas très onéreux et vraiment très bien. Piqué, contraste, encombrement, poids. Pour les Schneider Super Angulon de 75 mm, faire un distingo entre le f8 et le f5,6. Pas le même prix, ni poids ni encombrement, ni cercle image. pour le piqué j'ai pas vraiment pu trancher. Du coup je réserve le 5,6 au 4x5 et le 8 au 6x9. Chez les autres, j'ignore. Certains, ici, parlent en bien des Apo Grandagon. Deux bémols au 6x9 : 1- C'est la difficulté de trouver du plan film. C'est tellement pratique, une fois les réglages terminés d'écarter le dépoli pour y glisser un châssis. Le développement des PF à l'unité est aussi un plus. Alors, déposer le dépoli, risque de bougé, fixer le dos et recommencer...Pfffff.... 2- Le dépoli fait...6x9. C'est riquiqui et j'suis bigleux. Ceci dit, pour de la rando, quand je compare les volumes et les poids des sacs 4x5 et 6x9, pied inclu, y a pas ...photo. Maintenant pour du travail d'achi.....c'est vous qui voyez.....Y en a qu'on essayé, etc...

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   27-10-2009 19:31 Du coup je réserve le 5,6 au 4x5 et le 8 au 6x9. In medio stat virtus : avec le petit 6,8 de chez les concurrents de Münich, je fais les deux, et le 6x9 et le 4x5 pouces ;-) la difficulté de trouver du plan film.. Heureusement il reste du film 120 dans un châssis rollfilm ! Et tout l'assortiment ! (donc l'objection fort étrange tombe de suite ! et au contraire, le circuit rollfilm est plus facile et moins cher que le circuit plan film !!) Le dépoli fait...6x9. .. mais il y a le viseur bino 6x9 !! Plus toutes sortes de loupes.. Pour l'architecture.. sachant que c'est plutôt le décentrement qui sert, je ne vois guère de problème en 6x9. Les bascules c'est autre chose ! plus la focale est courte plus l'angle de bascule est faible, c'est pour cela qu'il vaut mieux démarrer avec une chambre de précision ;-)

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Michel Guigue  Date:   27-10-2009 23:53 Bonsoir-bonjour, Marité, j'aime beaucoup le titre de ce fil-m. ;-)

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   27-10-2009 23:59 hello personnellement, sauf à vouloir utiliser un dos numérique, je pense qu'aller vers une chambre 6x9 est une erreur, même pour ne faire que du 6x9. J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   28-10-2009 08:35 je pense qu'aller vers une chambre 6x9 est une erreur.. ... lorsqu'on ne jure que par les Sinars (y' pas de Sinar 6x9 en occasion, aujourd'hui il y a peut-être le P3 ??) ou par les chambres de presse américaines (sympathiques mais pas très précises) En revanche, avec une chambre de précision, il n'y a aucun problème et on peut citer de très nombreux exemples de photographes pro qui utilisent ou ont utilisé l'A/S 6x9 sur film.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-10-2009 08:50 C'est pourtant simple, Il n'y a qu'une seule chambre 6x9 digne de ce nom et surtout de la précision nécessaire à ce petit format. Pour le 120 l'espérance dépend aussi de vous, mais pour le moment aucune crainte, avec en plus les prix les plus bas de l'histoire de la photographie. Mais .... Il y a toujours un mais ;-))) Le 6x9 demande beaucoup de qualité, Donc des optiques de "course" ce qui est un peu moins vrai en 4x5 Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   29-10-2009 01:03 hello encore une fois, je suis brimé par Mr Arca qui ne m'a pas compris.... "je désire travailler à la chambre, ce qui me paraît cohérent avec mon futur travail.Celui-ci se pratiquera en extérieur," j'en déduis paysage ou archi une chambre 6x9 fait du 6x9 une chambre 4x5 fait du 6x9 et éventuellement du 6x12 je vous prie de noter que je n'ai pas fait de prosélitisme pour une marque dans ce post, Veneau ayant déjà opté pour une marque. Maintenant, j'aimerai qu'Henri m'explique pourquoi je peux faire des images nette avec un 47XL sur une chambre 4x5, en 4x5 et 6x12 et pourquoi cette chambre ne sera pas assez précise pour du 6x9???? @emmarcanuel "par les chambres de presse américaines (sympathiques mais pas très précises)" en as-tu seulement utilisé une? J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   29-10-2009 01:05 une arca 110-140 n'est pas moins précise qu'une 110-110 non? J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Henri Gaud  Date:   29-10-2009 07:45 <<Maintenant, j'aimerai qu'Henri m'explique pourquoi je peux faire des images nette avec un 47XL sur une chambre 4x5, en 4x5 et 6x12 et pourquoi cette chambre ne sera pas assez précise pour du 6x9????<< Un 47 XL apporte beaucoup plus d'info en 4x5 qu'en 6x9 L'équivalent 6x9 serait un 30 mm et je trouve cela ou ? Sur des gammes numérique hors de prix ... Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: guillaume_  Date:   29-10-2009 07:46 C'est la profondeur de foyer qui diminue. Plus le format est petit, plus grande doit être la précision.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   29-10-2009 12:05 hello je ne suis pas borné, mais encore une fois, vos arguments me semblent difficilement acceptable sans + ample précisions... ok Henri, un 47 en 4x5 est un 30 en 6x9, mais un 47 est aussi une focale utilisable en 6x9 et fait déjà un beau grand angle en 6x9. On fait la MAP avec les mêmes outils en 4x5 arca qu'en 6x9 arca, même qualité de dépoli, même grandissement de loupe et même crémaillière. en quoi monter un cadre arrière de 140 rend l'arca moins précise qu'avec un cadre arrière de 110? @guillaume oui le cercle de confusion du 6x9 est + petit que celui du 4x5, il n'en reste pas moins que le support arrière d'une arca 110 et le même que celui d'une arca 140 et tu as toujours la même sensibilité de mouvement du bouton de MAP car c'est le même pignon, la même crémaillière, le même dépoli et la même loupe. Sans compté que c'est peut être pas parfaitement nette où tu veux, mais c'est à peu près certain que c'est parfaitement net quelque part... reste à trouver où sur le néga sur la table lumineuse... Pour finir, Henri apporte de l'eau à mon moulin "Un 47 XL apporte beaucoup plus d'info en 4x5 qu'en 6x9" + "Sur des gammes numérique hors de prix ..." peut être on peut en conclure rapidement qu'il faut des optiques bien + corrigées et modernes en 6x9 pour obtenir un résultat comparable à du 4x5 "moderne" D'où mon point de vue: si vous voulez utiliser une dos numérique (donc actuellement de format + petit que 6x9 et demandant des focales encore + courte) utilisez une chambre à cadre 6x9 et pourquoi pas une arca. si vous pensez ne faire que de l'argentique 120, prenez une chambre avec un cadre arrière de 4x5 car vous pourrez utiliser aussi un dos format 6x12, qui est un beau format pour les extérieurs. Ceci sans pour autant vous handicaper avec des focales courtes comme un 47mm qui donne un champ de 100° environ en 6x9. Là encore, une arca poura vous satisfaire. à moins que les montants et corps des arca 6x9 soient + petits que ceux des arca 4x5... Maintenant, je serai heureux que vous m'expliquiez où je me trompe dans mon raisonement merci J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   30-10-2009 09:18 @ Emmanuel, Me suis sans doute mal exprimé. Bien sûr qu'on trouve pas mal de choses en bobine 120. Comme je trouve ce format "pratique" et efficace, je suis l'heureux possesseur de pas mal de chose, dont 2 chambres. Ce que je regrette c'est d'être obligé de déposer le dépoli pour installer les dos. Les risques de déréglages sont réels et c'est pénible. En portrait çà serait presque rédhibitoire ; je me force donc à retailler du PF 4x5 pour charger mes châssis, parcequ'il suffit d'écarter le springback... Mais vous savez tout cela. @ Henri, Y a qu'ARCA qui va ? J'ai pourtant entendu des commentaires favorables sur la Linhof technikardan 6x9, voire l'Ebony 23. Pour la chambre avec vue, Henri, vous connaissez la chanson ! :-)

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: guillaume_  Date:   30-10-2009 09:28 Yves Viricel a écrit: Ce que je regrette c'est d'être obligé de déposer le dépoli pour installer les dos. Les risques de déréglages sont réels et c'est pénible. — Sur quelle chambre ? Déposer un dépoli ne contraint pas plus la chambre que de tirer sur un springback… Avez-vous effectivement constaté des déréglages ?

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: didier d  Date:   30-10-2009 10:03 de plus, les dos à insertion s'utilisent comme un châssis sans enlever le dépoli...

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: jeanba3000  Date:   30-10-2009 10:09 Les dos 120 à insertion n'existent qu'au format 4x5, non ?

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   30-10-2009 10:30 Je suis d'un naturel distrait et costaud, et il m'arrive, pour serrer le dos, de pousser un peu plus fort que nécessaire. Par exemple : Au cours d'une scéance portrait, en studio improvisé, avec une Linhof 6x9, une vénérable color (achetée chez Cipière), celle qu'à le dos tournant et des chargeurs idoines : Après cadrage, j'enlève le dépoli et plaque d'une main trop ferme le dos 6x7 sur le montant arrière pour le vérrouiller. La rotule n'étant pas assez serrré, l'ensemble bascule sur l'avant. La planchette était mal engagée, l'objectif tombe sur la moquette, heureusement sans bobo. Du coup je lâche aussi le dos....Hilarité du modèle devant ma mine déconfite. Mon prestige et mon ego ont été malmenés....Vive les châssis. En rando, donc paysage, j'utilise une Horseman VH achetée à un membre éminent d'ici qu'à eu la bonne idée de....me la vendre. Comme elle est légère (ses optiques aussi) je l'installe sur un Manfrotto 091B et une rotule du même tonneau. Je suis obligé de prendre d'infinies précautions pour que rien ne bouge après réglage..... Bien que j'hésite devant son prix, j'envisage d'acquerir un dos + dépoli coulissants.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   30-10-2009 10:37 "Les dos 120 à insertion n'existent qu'au format 4x5, non ?" Il me semble aussi. J'ai le calumet 6x7, mais en 4x5

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: didier d  Date:   30-10-2009 12:46 "Les dos 120 à insertion n'existent qu'au format 4x5, non ?" pardonnez moi, c'est moi qui suis distrait...

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   30-10-2009 12:49 hello en dos à insertion en baby graflok, il me semble qu'il y a un toyo, un linhof et peut être des orbit (en tous cas, une version 620 hante Ebay usa depuis quelques mois, mais il est incompatible 120). Obit = calumet/cambo, d'ailleurs, ces dos 4x5 sont en fait des dos de 90mm de large monté sur une planchette 4x5. Il est peut être possible de refaire une planchette "6x9" pour le monter en baby graflok... Tout ça apporte de l'eau à mon moulin quand je suggère d'utiliser une chambre à cadre arrière 4x5, même pour ne faire que du 6x9, car on trouve 100x + de choses en 4x5 qu'en 6x9 et bien moins cher, avec un peu de patience... J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: guillaume_  Date:   30-10-2009 13:10 Yves, Les oublis de serrage et autres distractions arrivent avec n'importe quel matériel, fût-il le plus fiable. Combien de photographes professionnels ont travaillé avec des dos 6x9 type dos d'âne ? Si le système n'était pas valable, il me semble qu'il aurait été abandonné depuis longtemps ! Notez que les dos d'âne sont crédités d'un meilleur maintien de la planéité du film. Pour revenir au sujet, encore une fois, il faut préciser qu'une 6x9 arca peut facilement devenir une 4x5"…

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   30-10-2009 13:11 Bonjour à tous Pour Yves V. : je blaguais un peu bien entendu en essayant de vous faire dire ce que vous n'aviez (presque) pas dit, c'est à dire que seul le plan film 6,5x9 trouvait grâce à vos yeux ;-) Pour les historiens du film, j'ai encore vu un ekta de format 6,5x9 dans une vitrine chez Maty à Besançon il y a 5-6 ans,, la vitrine expliquait les étapes de fabrication du catalogue montres-bijoux qui se faisait encore à la chambre il y a un an ou deux. Il y avait aussi un superbe ekta 20x25 couvert de bijoux, c'était beau. Concernant la substitution du dos rollfilm au dépoli, sur l'arca swiss 6x9, j'utilise un cadre arca swiss par dos. Ce cadre relie le posage A/S 110 mm vers les attaches américaines baby graflok utilsées également par le Mamiya RB et bien entendu les dos Horsem-Arca. De ce fait, de même que Jean Yanne dans le fameux sketch du permis de conduire "je ne roule jamais sur les routes départementales", de fait je n'utilise jamais les attaches baby graflok, sauf la première fois que le dos est monté sur son cadre ad hoc, ou lorsque je change de dos tranquillement à la maison (j'ai deux cadres et 4 dos) La substitution du dépoli A/S au cadre porte film A/S se fait d'une main grâce aux géniales petites roulettes auto-bloquantes de précision, qui équipent aujourd'hui les chambres A/S norme 141 mm. Donc l'action se fait sans effort et pratiquement sans pousser sur quoi que ce soit, au contraire des dos à insertion qui demandent de tirer sur des ressorts costaud, à l'américaine. Tak, Click, Feertig ! comme un dit à Zürich; en un clin d'oeil c'est fait. Douceur, précision... j'arrête là pour ne pas fatiguer le lecteur. Le repositionnement de deux pièces fraisées de précision-l'une-sur-l'autre atteindrait sans problème le centième de millimètre, dans la direction qui nous importe c'est à dire le sens longitudinal selon l'axe optique. En optique de laboratoire, Jean-Philippe connaît le fameux posage point-trait-plan capable de repositionner une pièce sur l'autre au micron près tous degrés de libertés confondus (3 de translation et 3 de rotation) ; au micron près, du moins en ambiance thermostatée ?? Le problème n'est donc vraiment pas au niveau du repositionnement. Et puis ceux qui ont peur du repositionnement peuvent opter pour un dos à coulisse, soit le Rotaslide(TM) de chez A/S soit des produits concurrents. Là on monte encore d'un cran dans le luxe & raffinement, mais ce type de dos à coulisse semble s'imposer lorsqu'un dos silicium à 30000 euros est monté derrière la chambre.... Si on travaille à f/8 ce qui est rare en 6x9, la profondeur de foyer est de plus ou moins 8.c. Même avec un cercle de confusion de 30 microns digne du 24x36, on est à plus ou moins 240 microns. Si on veut tenir 50 cy/mm soit environ un cercle de 20 microns, la tolérance au foyer reste de plus ou moins 160 microns. On est au bas mot à un, voire même deux ordres de grandeur au-dessus de ce qu'un fraisage précis est capable de donner en appui pièce sur pièce. J'avais posé la question à M. Gilles Aymard photographe professionnel d'architecture qui a travaillé sur film avec l'A/S 6x9 pendant des années, il n'a jamais constaté aucun déréglage. Je n'ai pas à mon actif autant d'images que M. Aymard, mais j'entame ma neuvième année d'usage... aucun problème à ce jour. Autres questions ?

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   30-10-2009 14:48 ben, non. Ah, si : échange matos Linhof et Horseman contre A/S.... Guillaume, mes 5 dos 120 sont "dos d'âne". Sauf le 6x12, bien entendu. Je ne mets pas en cause leur construction ou fiabilité. Juste que c'est plus simple avec des châssis 6,5x9, avec la luxueuse petite languette d'éjection du PF comme chez Linhof. Mais, malgré tout ce qui vient d'être dit et sans dénigrer les autres formats, je reste partisan du 120. je suis même un nostalgique de la Technical pan, m'en reste plus qu'une douzaine au congélo :-( En fait, il les faut tous....

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   30-10-2009 15:00 hello et il en pense quoi, Mr Veneau ? J.Ph.

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   30-10-2009 15:13 Euh, Mme VENEAU. Faut suivre :-)

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Henri Gaud  Date:   30-10-2009 22:41 @ Henri, Y a qu'ARCA qui va ? Avec le recul oui bien sûr il n'y a qu'Arca J'ai pourtant entendu des commentaires favorables sur la Linhof technikardan 6x9, voire l'Ebony 23. La Linhof est très bien mais beaucoup moins polyvalente sans pour cela être the best dans un domaine, Et pour Ebony, c'est un très beau jouet, mais le 6x9 demande beaucoup de précision et Ebony reste en deçà d'Arca sur ce terrain. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   31-10-2009 08:20 Il y a aussi chez Linhof la M679 monorail compacte et très précise également. Je n'en ai jamais vu en vrai. On pourrait même évoquer la baby linhof 6x9, disons pour les inconditionnels du 6x9 et de la marque de Münich, mais ces mêmes inconditionnels ajoutent en général dans la foulée : autant prendre une Technika 9x12 !! (ceux qui ont déjà essayé de focaliser un 75 sur une Technika 9x12 et qui trouvent que c'est facile n'ont probablement jamais touché l'Arca Swiss 6x9...) J'ai vu une Linhof TK 45 au congrès de Bourges, son propriétaire avait l'air très content, mais la TK 6x9 n'est pas extensible au 4x5 pouces. Des chambres citées précédemment, de chez Linhof, Ebony ou A/S, sauf erreur de ma part seule l'A/S peut devenir une 4x5 pouces un jour...

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   31-10-2009 09:24 Et bien Mme Vaneau, la messe est dite. Ite, missa est, sous une bénédiction patri-ARCA-le ! Pour votre équipement, vous n'hésiterez plus entre c'lui-là ou c'SWISS-i, en évitant l'occasion, car comme le disent les pieds noirs : LIHNOF, c'est plus sûr ! OR-CE-MAN vous l'assure, si vous avez trouvé votre chambre avec vue, c'est forcement WISTA bella !

Re: Débutante cherche chambre,avec vue

Auteur: Yves Viricel  Date:   31-10-2009 09:25 Excusez moi, Mme VENEAU, avec un "E".

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009