Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Comparatif impartial

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Comparatif impartial
Auteur: lmartelli 
Date:   05-10-2009 14:22

En faisant une recherche de tarifs de contrecollage sur dibond, je suis tombé sur un site
de 3 pages, http://www.photo-contrecollage.com/, qui propose un comparatif de quelques prestataires. Le grand gagnant est www.tirages-exposition.com, qui proposerait une prestation de qualité à des prix défiant toute concurrence et dans des délais très courts. Intrigué j'ai fait une petite recherche avec whois, et oh stupeur, le photo-contrecollage.com et tirages-exposition.com ont le même propriétaire.

Ils y en a qui doutent vraiment de rien.


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Henri Gaud 
Date:   05-10-2009 14:23

;-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Laurent C 
Date:   05-10-2009 21:33

Bravo !

Aller chercher dans le whois, il fallait y penser.

Le goudron et les plumes, ça colle sur le dibond ?


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: lmartelli 
Date:   06-10-2009 08:49

Cher Laurent C.,

Vous semblez trouver que j'ai l'esprit mal tourné et que ce genre de propagande est tout à fait normale. Libre à vous de tester ce prestataire et de nous dire si leurs tirages en 60x90 contre-collé sur dibond à 85€ TTC offrent une qualité jusqu'alors réservée aux clients des laboratoires professionnels.


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-10-2009 08:53

Je crois que peu de gens y compris Laurent vont tester ce prestataire auto promu.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: lmartelli 
Date:   06-10-2009 09:06

J'ai peut-être mal compris l'intervention de Laurent C. Dans ce cas, toutes mes excuses.

Whois, c'est la base de l'autodéfense sur internet. On devrait tous y penser à chaque fois qu'on visite un site "indépendant". On ne gagne pas à tous les coups, mais parfois on a quand-même un petit plaisir ;-)


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: jeanba3000 
Date:   06-10-2009 09:17

Whois est au web ce que hoaxbuster est aux emails ;-)


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   06-10-2009 09:27

" Le goudron et les plumes, ça colle sur le dibond ?"

Il parle du prestataire.

" Bravo !

Aller chercher dans le whois, il fallait y penser."

Il salue votre perspicacité.

On le comprend plutôt ainsi.


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: lmartelli 
Date:   06-10-2009 10:19

Bon, OK, j'étais très fatigué en lisant le forum hier soir et toujours pas réveillé quand j'ai répondu ce matin.

Il ne me reste plus qu'à me mettre à sac en papier sur la tête (ULF bien sûr, du 10x20 devrait faire l'affaire) pour ne pas être reconnu pendant quelques semaines.


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: D. Thuillier 
Date:   06-10-2009 10:25

j'ai entendu dire que canon et nikon appartiennent aussi à une seule et même entité .....

D.T


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   06-10-2009 10:27

Nous sommes tous une seule est même entité ;-))#


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: jeanba3000 
Date:   06-10-2009 11:34

Bonjour chez vous n°6 ;-)


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Damien27 
Date:   07-10-2009 10:09

Bonjour,

Je me permets de répondre à ce message qui me concerne directement.
Je suis en charge de la communication web de Tirages-Exposition.com et je vous confirme que le site photo-contrecollage a bien été réalisé par nos services et nous n'avons pas cherché à la dissimuler plus que ça.
Je comprends tout à fait votre point de vue et je me couvre de goudron et de plumes si vous le souhaitez.
Je voulais tout de même vous faire part d'un certain nombre de remarques.
La première est que nous avons réellement effectué ces tests et comparé les résultats obtenus dans ces labos. Indépendamment de l'aspect qualitatif du tirage et du contrecollage, nous avons comparé de façon objective les prix et les délais de livraisons.
Vous pouvez d'ailleurs remarquer que nous n'avons pas hésité à faire apparaitre une offre meilleure que la nôtre sur les petits formats.
Sur l'aspect qualitatif maintenant, les labos qui pratiquent des prix indécents vous font croire qu'il s'agit du prix de la qualité. Nous sommes nous-mêmes photographes pour la plupart d'entre nous, exigeants aussi et nous savons très bien que l'organisation d'expositions coûte cher, trop cher le plus souvent face aux ventes que nous pouvons réaliser. Notre exigence de photographe se retrouve à la sortie de notre labo et nous considérons (peut-être à tort) que nos prix sont plus justes.
Beaucoup de nos clients apprécient la qualité de nos prestations et de notre suivi mais encore faut-il faire connaitre l'offre pour continuer à exister face à ces entreprises souvent issues de groupe internationaux. Vous trouvez peut-être notre façon de communiquer déloyale, je m'en excuse.
Reste que sur ce point, comme sur les autres, les artisans ont peu de moyens et font ce qu'ils peuvent.

J'espère que vous saurez nous pardonner.

Damien


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Laurent C 
Date:   07-10-2009 15:35

"et nous n'avons pas cherché à la dissimuler plus que ça."

C'était déjà pas mal caché comme ça !
Un mensonge par omission, sans doute.

Il n'empêche que le procédé est cavalier.
Si vous voulez vraiment paraître autrement que comme des petits malins, supprimez le site du comparatif et intégrez celui-ci dans le site du labo.
Au moins on saura faire la part des choses en vous lisant.

Si on doit juger la valeur d'un fournisseur à son honnêteté intellectuelle, vous ne marquez pas un point... pour l'instant.


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Damien27 
Date:   07-10-2009 19:12

A vrai dire, nous connaissons le whois et nous aurions déposé ce nom de domaine sous un autre nom si nous avions voulu cacher cette info.

Je ne suis pas très fier de ce procédé en effet et je vais faire en sorte de faire apparaitre clairement la source sur photo-contrecollage.com.
Laissez moi un peu de temps, nous avons pas mal de chantiers en cours mais je le ferai...

Damien


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-10-2009 19:19

<<J'espère que vous saurez nous pardonner.<<

Certe NON

Les comparaisons doivent être faites par des gens compétents et indépendants,
Je peux vous donner des adresses si vous voulez ..

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: DG 
Date:   07-10-2009 22:46

votre dibon est il une vrai Dibon© ?
votre colle est elle PH neutre type Neschen ou concurrent ?

bref, vos contre-collage à prix agressif est il un produit réalisé avec des fournitures made in china et pas très "archives" ou pas ?

répondez clairement à ces questions, et on pourra peut être vous pardonner !

qui n'a pas des produits nestlé© dans son frigo malgré tous les coups tordus qu'ils on pu faire ?


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: Damien27 
Date:   08-10-2009 08:52

Bonjour,

Je vous remercie pour ces questions.
Nous nous approvisionnons en plaques de Dibond déjà adhésivées chez un fournisseur Parisien qui est également le fournisseur de la plupart des grands labos photos (Negatif +, ...).
Nos tirages sont faits sur traceur epson avec papier et encre de la marque.
L'objectif est évidemment d'avoir un produit qui sera stable dans le temps.

J'espère avoir répondu à vos questions. Si cela n'est pas suffisant, je peux bien sûr me renseigner d'avantage auprès de mes collègues de la production.

Damien


 
 Re: Comparatif impartial
Auteur: lasardine 
Date:   08-10-2009 16:54

Bravo pour votre perspicacité! après il ne faut peut-être pas jeter le bébé avec l'eau du bain... Si le procédé manque d'élégance, leurs tarifs sont alléchants et les infos transmises en terme de tarifs/délais ont l'air effectivement exactes. Et après une recherche rapide sur internet, il semble que les retours "pratiques" sur tirages-exposition soient plutôt bons!
http://ymages.net/viewtopic.php?f=34&t=8447
http://www.eos-numerique.com/forums/f15/impression-150cmx150cm-partir-dun-jpeg-dun-10-mpix-100017/
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=28436.0
http://forum.absolut-photo.com/impression-f47/tirage-chez-picto-t50012.html?sid=291b1bde0ca6ea6b1ff5a8d6ceb8e346
...
est-ce qu'il y en a ici qui ont essayé?



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009