Auteur: Aurélien
Date: 02-10-2009 11:33
Je rejoins Philippe sur ce point: le foma 131/132 est dans mon labo un très bon remplacant au forte Polywarmtone / bergger CB ancienne mouture. Ils 'agit en effet d'un chlorobromure à l'ancienne, au tond très chaud, très lent. Après un virage au sélénium, la teinte verdatre est cassée et remplacée par un jolie teinte pourpre / brune.
En ce qi concerne le polygrade V / ancien bergger NB je lui ai trouvé un remplacant parfait: le nouveau bergger NB. Quoiqu'en dise daniel bouzard, ce papier est très différent du multigrade IV de chez Ilford. En effet, en tirant le méme négatif, le meme jour, dans le meme révélateur, au meme agrandissement (bref tout pareil, juste changé de papier) j'ai constaté une différence notable de sensibilité (le NB est plus de deux fois plus sensible que le MGIV) sa gamme de contraste est moins étendue que le MGIV, sa base est différente,et sa surface plus nette. Bref, deux papiers completement différents. Et ma préférence va de loin au NB, car il a plus de personnalité, et il a une tendance a donner de tres beaux tons froids.
En ce qui concerne le premier post de ce fil, je continue à penser qu'il s'agit d'une grosse connerie.
|
|
