galerie-photo - forum galerie-photo - Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

forum galerie-photo

Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 13-10-2005 14:27

On va me proposer un dos kodak 16 Mpix qui est discontinué. J'ai de la peine à trouver des retours d'expériences sur la combinaison entre ce dos digital et des hasselblad non 555eld.
Qui a déjà utilisé ce matos plus qu'un jour pour faire des photos en externe ?

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: PdF
Date: 13-10-2005 15:33

Bonjour,

A moins que ce soit pour un prix dérisoire, évitez cet achat. Ce dos, souffrant de quelques défauts rédhibitoires (chauffe excessive du capteur, programmes obsolètes, ...), abandonné par Kodak (comme toute sa politique numérique pro) n'a pas connu de mises à jour depuis son abandon. En outre, vous avez la garantie de ne pas avoir de service après-vente compétent.

PdF

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 13-10-2005 15:39

Merci pour l'info... même si elle n'est pas très optimiste,
Le prix devrait s'articuler dans les 2K euro.Pour 16 Mpix, c'est bien.
Pour les programmes: tout ce que je veut c'est sortir un fichier et ensuite le traiter avec d'autres logiciels.(Avec PC)

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: David G
Date: 13-10-2005 19:04

je pense qu'un canon 5D sera meilleur...

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 13-10-2005 20:07

Le rendu du capteur Kodak est très agréable; c'est très propre (expérience du proback 645H sur Blad H1) grace sans doute la taille des pixels (9microns). A 100iso, le rendu est meilleur que celui de l'Eos1DS. En studio, c'est nickel. Kodak a mis en ligne des upgrades logiciels téléchargeables. Les images Raw s'ouvrent directement dans Photoshop CS (en tout cas le format Raw du proback 645H dans photoshop CS version 1). Non, vraiment, pas mal ce dos... Kodak a été le premier (à 180.000 francs)... mais en 2002 (je crois), le marché n'était pas prêt. Et Kodak continue de fabriquer des capteurs...

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 14-10-2005 11:00

Le 5D est plus chèr (car neuf), a moins de pixels, j'aime bien le format carré et le système Hasselblad V. Mais c'est perso. J'ai aussi le 350D qui est très bien pour faire des photos, mais il manque je ne sais quoi pour faire La Photo (!)
Bref:
Le dos Kodak est il vraiment sans fil à la patte ?
Autonomie de 8 photos ? Seulement.
Est il possible d'utiliser un "videur de carte" ordinaire ?
Pas de problème avec (le rideau d')un 2000FCM ?

Merci de répondre su vous avez déjà utilisé l'objet.

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: David G
Date: 14-10-2005 11:55

j'aime bien le format carré... c'est pas un capteur carré je crois.... à vérifier !

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 12:03

Bien entendu, c'est un 4K x 4 K donc 16Mo parfaitement carré.
Le dos Kodak est sans aucun fil à la patte : carte CF et batterie amovible.
Vous pouvez utilisez un lecteur de carte ordinaire, de préférence Firewire ou USB2.
En ce qui concerne le rideau du 2000FCM, je n'en sais rien (expérience avec le H1).
En souhaitant que cela vous aide.

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: David G
Date: 14-10-2005 12:13

on parle de celui ci ?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 12:28

Pas tout à fait. Le 645 (M/C/H selon la monture) est plus récent que le Proback Plus mais le capteur (4080 X 4080 pixels and 36.9 X 36.9mm) est le même à ma connaissance.
On remarquera sur ce lien la différence de rendu entre le capteur Kodak et l'EOS 1DS.
Il y a actuellement un Proback Plus sur ebay mais je vous recommande de tester avant d'acheter (intérêt d'un achat de proximité). Enfin, bon, pour info :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7552411409&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 13:00

note 1 (ebay) : attention aux frais de douanes (usa-France).
note 2 : capteur 36,9x36,9mm donc coefficient focale différent entre un 6x6 et un 4,5x6
note 3 : "8 photos seulement" : j'en fais une cinquantaine sur une CF 1Go mais pas au rythme de l'EOS 1 D mark II. C'est une question de Buffer et de taille du fichier Raw.

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 14-10-2005 17:51

Peut-on vraiment utiliser des cartes CF ?
Je ne vois pas avec ces photos. (Lien Ebay)
37x37mm c'est pas mon choix, mais il n'y a pas d'offre raisonable pour du 56x56mm actuelement.

Effectivement avec une carte CF de 1 Go (ou plus) on doit pouvoir voir venir.

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 18:15

1) il y a un slot CF sur le côté du Proback
2) il n'y a pas et il n'y aura sans doute jamais de capteur 56x56mm;
la logique étant des capteurs proches du 4,5x6 (coef. focale de 1,3x).

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: david g
Date: 14-10-2005 19:02

2) il n'y a pas et il n'y aura sans doute jamais de capteur 56x56m...

dans ce monde virtuel, rien n'est certain... la logique semble avoir imposé le 4,5x6, mais si dans 5 ans un constructeur sort un 56x56 pour 3000 euros compatible avec les 500c, cm... et pas mauvais avec les optiques non dédiées... je trouverais ça normal, reste à réussir à le construire pour quelques dollars... ça va plus vite que ce que l'on pensait il y a 5 ans, alors dans 5 ans...

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 19:35

Je rêve d'un 503 à viseur capuchon, autofocus rapide et débrayable, équipé d'un capteur plein format 56x56mm (avec des pixels de 9 microns). Il pourrait aussi être équipé d'un large buffer et de circuits optimisés permettant 3 images par secondes. Enfin, il serait à la norme Wifi. Ah oui, j'allais oublier : Blad sortirait une nouvelle gamme d'optiques optimisées "numérique" pour ce nouveau 503. Le prix du dos seul ? 3000 euros serait effectivement extra.

Dans cinq ans, dix peut-être... mais je n'y crois guère.

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Henri Gaud
Date: 14-10-2005 19:36

Je suis comme David,

Un Dos 56x56 Blad Rollei,
Je suis client,
Et tout va plus vite que ce que l'on imaginait.

HG

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: François T.
Date: 14-10-2005 19:54

Moi aussi bien entendu je suis client, mais ,j'ai l'impression que la logique industrielle de Kodak et Dalsa est maintenant bien ancrée 4,5x6. Mais effectivement, on ne sait jamais. La surprise viendra peut-être d'un nouveau venu, un industriel chinois peut-être...

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 14-10-2005 22:32

La taille et la forme des capteurs dépendent du rayon du disque de netteté des optiques utilisés. Par exemple on peut imaginer un capteur carré de 39x39mm qui utilise des optiques 24x36mm.
On peut imaginer dans 5 ans la coexistence de dos de tailles et qualités différentes pour Blad. ... pardon c'est déjà le cas.
Bref un dos made in India 56x56mm à 25Mpix en 2009 pour 300 euro?
Ce qui me dérange c'est que les dos Blad restent toujours très cher, dès qu'ils baissent de prix ils disparaissent.
Pourquoi ne pas proposer une alternative au dos polaroïd: Dos pas cher à 5 Mpix avec grand écran ...
Revenons à ma question: Personne ne l'utilise ?

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: PdF
Date: 14-10-2005 23:12

Bonjour à tous,

Un bon dos 6/7 cm, utilisable sur les RZ, sur les (déjà) antiques Fuji 680, et sur les jolies petites chambres moyen-format. Personne n'a trop l'air de se soucier du fait qu'un dos numérique, ça s'emploie également sur une chambre. Dans mon cas, pour 99% des cas !

Que l'on puisse un peu plus parler de profondeur de champ à la carte ! Avec décentrements et bascules, s'il-vous-plaît ...

PdF

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Simon GAY
Date: 15-10-2005 22:28

un dos 4x4 à 4500€ m'irai bien ,le V96 est actuellement en promo (il va être surement abandonné cette année ). Aujourd'hui il est proposé avec un boitier 503 gratuit jusqu'a fin octobre :Je ferai une offre en novembre (on peut réver ,je viens de dénicher un 1D MARK II état neuf , garantie 5 ans ,100déclenchement,pour 2500€ )
je ne pense pas que cela puisse marcher sur un 2000 ou sur la série200 mais seulement sur les 500 ,SW et EL.....
j'ai actuelement un 553 ELX ,état parfait, à vendre ,cause double emploi ( avec 503 et 903 ) et un 203 plus dos et 80mm pour financer cet éventuel dos V96 qui compléterai parfaitement mon D
Je pense que l'avenir est au boitier reflex entre 8 et 10 million de pixel^pour le reportage ,et le dos moyen format à 16 million mini pour le studio

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: Blowupster
Date: 15-10-2005 23:27

Je pense que l'avenir est au boitier reflex entre 8 et 10 million de pixel^pour le reportage ,et le dos moyen format à 16 million mini pour le studio
Il me semble que c'est déjà (au moins) le présent !

Re: Hasselblad & KODAK DCS PRO BACK PLUS 16MP

Auteur: PdF
Date: 15-10-2005 23:29

A mon avis, plus que le nombre de pixels, c'est la qualité de la séparation des couleurs qui importe.

A moins que l'on ne soit amené à travailler que pour des images tirées en très grand format. ce qui n'empêche pas une bonne analyse RGB, au contraire !

Je reste donc, avant tout, un défenseur acharné de la prise de vue multipasse, tant que c'est possible ! Bien entendu, si on veut travailler à main levée, en autofocus, et en mode auto, c'est différent. Mais ce n'est pas toujours la meilleure méthode...

Ceci dit, bien d'accord, les reflex "24/36" sont nettement plus adaptés au reportage que les moyen-format. Mais ces derniers sont en situation difficile par rapport à une petite chambre pour bien des applications propres au studio, à moins qu'on n'y fasse que du portrait, bien sûr !

PdF