Auteur: dg
Date: 12-05-2003 17:00
le toyo est tres epais, le calumet n'est pas trés fiable, les horsemant sont des sprintback et ont des problèmes d'espacement, les rapid rollex ne sont pas à la hauteur d'un super rollex au niveau de la planéité, les super rollex sont trés bien mais necessitent de retirer le depoli, il ne reste plus que le sinar qui n'existe plus en neuf (sauf zoom II), et sur le marché de l'occasion est souvent usé, les modèles Vario, Zoom, sont trés bon mais fragile, c'est un achat risqué en occasion. N'ayant jamais trouvé un sinar en bon état, j'ai opté pour un super rollex et aprés de nombreux mois à ne pas savoir que faire du dépoli... j'ai acheté une sorte de sac plateforme sous le trépied (manfrotto, existe en gitzo mais beaucoup plus cher...).
Pour ce qui concerne :
et surtout une P est aussi absurde que d'y mettre un dos
numériques 30x45mm (même avec plein de pixel), ces chambres ne trouvent leur plein usage qu'en plein format.
si, les optiques sont au top (apo grandagon...), et que l'on recherche simplement des décentrements maxi (pas de bascule certes, mais plus de prof de champ...je ne vois pas ou est le problème !?
|
|