galerie-photo - forum galerie-photo - A propos d'une image de Thomas Pradeilles

forum galerie-photo

A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: Michel Guigue
Date: 27-09-2005 23:24

Merci en un premier temps aux réalisateurs de ce site qui nous offrent chaque mois, tout en restant bien sagement à la maison, un vaste régal.

Merci également à Thomas Pradeilles qui livre une de ses images.

À propos de cette dernière, justement, j'ai mis un certain moment à comprendre la lumière de cette sculpture ; et en particulier à déceler le nombre de sources lumineuses.

Apparemment, il n'y en a qu'une principale (excluant d'éventuels réflecteurs) située en avant et en bas à gauche.

Tout va bien, sauf le "en bas" !

Habitué à une lumière "tombant du ciel", +/- haute et +/- latérale ; cette origine basse perturbe mes références.

??

M.G.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: Louis-Philippe
Date: 28-09-2005 12:05

Dans quel contexte surgit cette lumière ? D'en bas soit !
Vraisemblablement pour mettre en valeur le relief et éviter les éclats brutal qui écrasent les formes.

À mon sens ceci s'opère au détriment de l'intelligence et de la raison.
Mélanger académisme de la compo et lumière surnaturelle est de mauvais goût
mais pas nouveau du tout. En clair-obscur et avec une lumière bien plus douce le résultat est souvent flateur.

Cela ramène tout simplement à la question de la qualité d'une certaine photographie comme on en voit trop sur ce site.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: pier eno
Date: 28-09-2005 13:26

L'ombre du livre révélera à Michel que la source principale est bien dirigée vers le bas, même si sa direction est proche de l'horizontale.

Ce bras sur drapé rappelle celui de Marat mort dans son bain (par David), même abandon ; lumière très similaire d'ailleurs.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: ASj
Date: 28-09-2005 13:51

Et c'est quoi ce dont elle parle au juste, cette image de M. Vincent Pradeilles ?

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: Alain Goldberg
Date: 28-09-2005 14:02

N'est pas Wermer qui veut !
Lumière : trop brutale.
Cadrage : étonnant mais manquant de lisibilité.
Composition : bateau.
N&B : manquant de finesse.

Conclusion : médiocre !

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: jean d
Date: 28-09-2005 14:09

Moi pas aimer du tout.
Cette image ne m'arrêterait pas dans une galerie.
Sauf si son auteur est présent et qu'il m'explique.
J'ai lu son ITV.
Pas convaincu.
Mais je ne demande qu'à l'être.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: rafa
Date: 28-09-2005 14:21

L'image est sur le site, point.
L'auteur ne nous à pas demander notre avis, si vous voulez critiquer, soyez un peu plus constructif, on va croire que vous êtes jaloux.
C'est bizarre comme vous remetez en cause l'auteur de la photo et non celui qui l'expose ;-)))).
Rafa.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: numérik666
Date: 28-09-2005 14:28

Plus constructif que le message d'Alain je vois pas.
Quelque soit l'agence on parle 1/ lumière, 2/ cadrage, 3/ composition,
4/ traitement couleur ou N&B.

Maintenant si vous Rafa voulez redéfinir de nouveaux critères allezi soyez constructif.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: ASj
Date: 28-09-2005 14:33

Ma perque « Vincent » ¿

Thomas bien sûr …

(Rappelons que c'est une image d'étude …) Encore une fois la trouve particulièrement vide ; elle parle de quoi ? Si c'était de savoir-faire maniériste (et pictural), l'aurait fallu la faire minimum en 4x5 pola 55, idéalement pola 20x25 (sans neg) ; mais n'y verrais pas plus d'à propos … (Quel est le rapport aux autres ? quel est le rapport au Monde ? ou à notre contemporanéité ?)

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: rafa
Date: 28-09-2005 14:37

émotion(subjectivité)- évolution (placement dans le temps)-sens........

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: numérik666
Date: 28-09-2005 14:51

Ok Rafa. "Une bonne image doit raconter à la première lecture et permet de réfléchir à ce qu'on ne voit pas". Mais en premier lieu il faut passer les quatres premiers paliers. Là l'auteur à mon sens échoue. D'accord avec Alain.
jean d est au niveau du sens (subjectivité) et lapidaire : moi pas aimer du tout, moi aussi. Alex ne voit pas le sens moi non plus. Quant à l'angle historique (espace-temps) comme ce n'est une photo historique au sens littéral du terme c'est très secondaire. ya-t'il autre chose à rajouter ?

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: rafa
Date: 28-09-2005 14:59

Le temps de l'auteur !!!!!!
Il débute.

HS
Un peu de douceur dans vos propos (et pseudo) ne ferai pas de mal.
Je ne prends aucun plaisir à discuter avec vous; par conséquent, je ne develloperait pas plus.
Tchao.

Rafa

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: numérik666
Date: 28-09-2005 15:05

Moi c'est surtout votre orthographe que je trouve déplaisante.
Manifestement vous êtes en dessous du lot.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: rafa
Date: 28-09-2005 15:20

Aïe!!! la bourde.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: JSJ
Date: 28-09-2005 17:59

Cette photo est aux antipodes du discours de son auteur. La qualité et l'originalité ne sont pas au rendez-vous.
La lumière violente semble provenir d'un projecteur halogène posé au sol. Elle décapite le modèle et rend la photo peu lisible d'autant que le livre et le bras forment un chemin qui conduit à une tête absente.
La composition est pauvre malgré les efforts apparemment déployés par Thomas.

Mais c'est un début et c'est courageux.

Jean

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: Jérôme
Date: 28-09-2005 18:12

Je crois qu'il s'agit ici d'un travail d'étude, Thomas n'est pas encore artiste, il n'expose pas mis à part sur le site. Je pense qu'il serait bon de juger sa démarche plutôt que le résultat.

Re: A propos d'une image de Thomas Pradeilles

Auteur: René Snyders
Date: 29-09-2005 18:28

« Cela fait maintenant un peu plus de deux ans que je m’intéresse à la photographie en plus des autres médiums qu’il m’est offert de pratiquer et d’étudier. Mais celle-ci m’a tellement passionné que j’en ai d'abord fait un médium privilégié, négligeant les autres… »

Ne pas confondre avec média ou médias.

RS