forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Photographie et environnement
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   03-09-2005 08:44

Bonjour !

Un fil passionnant en cours ici sur APUG :

http://www.apug.org/forums/showthread.php?t=18937&page=2

L'intervention de Sandy King et celle de Donald Qualls sont à signaler.

Tout n'est pas dit - est-ce possible ? - mais la réflexion est utile et positive pour tous ceux qui s'intéressent au processus photographique au-delà de sa perspective strictement égotique.

Je pense surtout à la question du choix d'un procédé "propre".

JLS


 
 Re: Photographie et environnement
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-09-2005 08:53

<<Je pense surtout à la question du choix d'un procédé "propre".>>

Et peut-être à la définition d'un procédé "propre",
C'est très difficile à définir,
Ce qui est propre c'est de ne rien faire ;-)

HG


 
 Re: Photographie et environnement
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-09-2005 09:03

J'ai oublié un mot :

Pour ma part dans mon processus photographique j'utilise de l'Ekta, mais le plus gros composant de ce travail sur les 15 dernières années ce sont les km, qui font bien sûr partie du procédé.
En 15 ans, 1 000 000 de Km soit 4 voitures complètements usées 80 pneumatiques et 80 000 Litres de gasoil, les qq bains de traitement E6 pour traiter les 350 m2 de films consommés me semblent totalement dérisoire.

HG


 
 Re: Photographie et environnement
Auteur: ASj 
Date:   03-09-2005 10:33

De la voiture comme un outil photographique de la Première Importance … j'en étais sûr (et ne vais revenir sur les Becher ;-))
Bien bonne journée


 
 Logistique et environnement
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   03-09-2005 10:50

Je suis parfaitement d'accord avec ce que souligne H. Gaud, le volet logistique de toute activité est à considérer très sérieusement en termes de bilan environnemental d'une activité humaine quelconque.

Je rechigne cependant sur le terme "dérisoire" car nous sommes face à des processus cumulatifs, et c'est en optimisant chaque volet que l'on peut avancer vers cette "propreté" que je voulais mettre en avant parmi les critères de choix d'une technique.

Soyez certains que me pose par exemple la question du vrai GF, par rapport à la portabilité d'un équipement 4*5 en y intégrant cet aspect logistique : sac à dos ou 4*4...et je reste en 4*5 pour éviter ce type d'alibi !

J'ai trouvé chez M. Reichmann une très belle photo de Dorethea Lange qui résume bien ce dilemme.

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-sept4-05.shtml

JLS




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution