Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 29-08-2005 10:19
Avant que la discussion ne dérape vers les petits formats de Solms, rouvrons vite une bonne vieille boîte de Pandore remplie de matière grise à hauteur de 18%.
Le Prof. Leblanc dans "Le Photographe" de sept. 2005 corrige gentiment son éminent confrère le Prof. Bouillot. Rien à voir avec les notes de Guillaume écrivant à Einstein, car le Prof. Leblanc a raison alors que Guillaume n'avait rien compris à la physique moderne, mais cependant, que faut-il penser de ce que M. Bob Shell clame urbi et orbi à propose de la valeur de 12,5% pour l'étalonnage des posemètres suivant la norme ANSI ??
Bob Shell, avocat de la "vieille" norme ANSI pour les posemètres à main, car il n'y a pas --dit-il-- de norme ISO pour l'étalonnage. D'où la valeur de 12,5%. Et non pas 18% qui est, dit-il issu de la tradition du monde de l'imprimerie et demande donc une correction de l'ordre de 1/2 diaph.
http://www.digistar.com/rollei/2002-04/0674.html
http://www.shutterbug.net/test_reports/0701sb_latest/
M. Richard Hess propose une explication parfaitement alambiquée mais si amusante pour extraire le fameux 12,5% :
http://www.richardhess.com/photo/18no.htm
|
|