forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-08-2005 11:55

Voilà le dos-boitier numérique enfin promi,

Un champion attendu testé par un Champion détendu dans la Revue le Photographe de Septembre 2005.

Et aussi un petit cours de BL sur le 18% pour ceux qui aurait tout oublié pendant les vacances (page 81).

HG


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   27-08-2005 12:28

Je laisse le petit village de Solms à ses démons et je souhaite bonne route à l'entreprise célèbre pour ses appareils viseur & télémètre.
Mais je cours de ce pas m'abreuver aux bonnes sources du Pr. Leblanc.


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: loleenol 
Date:   27-08-2005 12:36

C'est beau, c'est bon, c'est Champion du monde.
Heureusement qu'il est là celui-là, passque le reste de la presse...
:p((

Pour le moduleDR, j'admire... mais je ne suis pas très objectif (manuel).
J'aimerais surtout que cela ne les coule pas définitivement...
car j'aime bien la marque (pas taper!)
;o))

loleenol


 
 Leica recapitalisé...2
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   27-08-2005 13:14

Mais qui parle de danseuse ?

http://www.boursier.com/vals/FR/news.asp?id=150453


http://finances.voila.fr/actualite/info_societes.html?cat=SRD&page=3&id=boursier_ns_fr:1124950500&sym=PRMS.PSE

JLS


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: loleenol 
Date:   27-08-2005 13:21

Mouais,
double tranchant le refinancement, attention!
la levée de fonds se faisant chez des gens assez rarement altruistes...
Ca veut dire aussi "performance" demandées en hausse!

Passage obligé pour un redéploiement financier dû à l'abandon de synergies (panasonic) et la naissances d'autres (pool Leica chez Himablad ou Asselcon comme on veut) ; joint-ventures nécessitant de liquidités...
Hermès est comme LVMH, un repaire de commissaires aux comptes!

Wait and see!
loleenol


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: PdF 
Date:   27-08-2005 14:21

Bonjour à tous,

Démarrer aujourd'hui avec un dos de "qualité professionnelle" et un capteur de 26/17 mm, c'est du suicide. Je n'imagine pas la sortie prochaine d'objectifs très grand-angle dédiés numériques.

PdF


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: loleenol 
Date:   27-08-2005 15:07

exact
problème numéro 1...
du full frame! NdD! Surtout avec les cailloux Leica...

loleenol


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-08-2005 15:17

Notez que ce n'est un problème que pour les acquéreurs du dos en question,
Nul besoin d'encombrer nos bureau de presse papier par anticipation ;-)))

Laissons les dos Leica aux Leicaistes doté de R8 R9, peu nombreux sans aucun doute.

HG


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-08-2005 10:19

Avant que la discussion ne dérape vers les petits formats de Solms, rouvrons vite une bonne vieille boîte de Pandore remplie de matière grise à hauteur de 18%.
Le Prof. Leblanc dans "Le Photographe" de sept. 2005 corrige gentiment son éminent confrère le Prof. Bouillot. Rien à voir avec les notes de Guillaume écrivant à Einstein, car le Prof. Leblanc a raison alors que Guillaume n'avait rien compris à la physique moderne, mais cependant, que faut-il penser de ce que M. Bob Shell clame urbi et orbi à propose de la valeur de 12,5% pour l'étalonnage des posemètres suivant la norme ANSI ??

Bob Shell, avocat de la "vieille" norme ANSI pour les posemètres à main, car il n'y a pas --dit-il-- de norme ISO pour l'étalonnage. D'où la valeur de 12,5%. Et non pas 18% qui est, dit-il issu de la tradition du monde de l'imprimerie et demande donc une correction de l'ordre de 1/2 diaph.

http://www.digistar.com/rollei/2002-04/0674.html
http://www.shutterbug.net/test_reports/0701sb_latest/

M. Richard Hess propose une explication parfaitement alambiquée mais si amusante pour extraire le fameux 12,5% :

http://www.richardhess.com/photo/18no.htm


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-08-2005 10:55

Emmanuel,
As tu lu la norme ?

Je peux te la faire parvenir.

HG


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-08-2005 10:59

De quelle norme parles-tu ? de la norme ISO sur la détermination des sensibilité des films ou de la norme "American National Standard for General-Purpose Photographic Exposure
Meters (Photoelectric Type)" ANSI PH3.49-1971
C'est cette norme ANSI qui est censée paler de 12?5% pour l'étalonnage des posemètres.


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-08-2005 11:02

De la norme ISO :

Posemètres photographiques pour usage général

Norme 2720-1974

HG


 
 Re: Lecture - Norme ISO et ANSI pour les posemètres, 12,5% et 18%
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-08-2005 11:08

Pas besoin d'avoir la norme pour savoir si elle parle de 12,5% ou de 18% ! tu vas directement donner la réponse sans violer le copyright ;-) Donc il y a une norme ISO pour les posemètres !!

Si la norme ISO dit : 18% pour l'étalonnage des posemètres, alors elle est en désaccrod avec la norme ANSI qui est censée dire 12,5%... ce qui semblerait curieux.


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-08-2005 11:37

Honnêtement Emmanuel,
Je préfèrerais que tu la lise toi-même cette norme ;-)))

Je te propose (pour ne pas violer le copyright) que tu passe la lire au Bureau ;-)

Je ne vois aucune trace du 18% ni du 12,5%,

Mais : Les constantes K et C doivent être choisies par l'analyse statistique des résultats d'un grand nombre d'essais, mené avec un nombre adéquat d'observateur, pour déterminer la qualité SUBJECTIVE d'un certains nombre de photographies obtenues avec des luminations connues, représentant divers sujets, en utilisant un certain intervalle de luminance.

Toujours la statistique !!!!!!!!!!

HG


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: pscl 
Date:   29-08-2005 11:51

Bernard Leblanc mentionne la confusion dans le Bouillot entre le spectrophotomètre et le spectrocolorimètre. Ma femme qui utilise un spectrophotomètre dans ses recherches pour mesurer une concentration d'ADN, m'a expliqué son fonctionnement. Je vois donc à peu près pour cet appareil.
Mais quelles sont les différences entre ces deux outils de mesure?
Merci!


 
 Re: Lecture - Norme ISO et ANSI pour les posemètres, 12,5% et 18%
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-08-2005 11:53

Certes. Nous sommes d'accord que la constante d'étalonnage en lumière incidente pour un posemètre qui n'est pas luxmètre est liée au gris statistique. Mais les posemètres frais sortis de l'usine ont un C et un K bien fixés. C'est le rapport entre ces deux constantes d'étalonnage pour la mesure des luminances et pour la mesure des éclairements incidents avec une certaine sphère intégrante qui nous donne le fameux coefficient permettant de corréler une mesure incidente à une mesure réfléchie sur un 'gris moyen pour posemètre'.

J'attends que tu me trouves un texte qui précise le rapport K/C et qui donne in fine la valeur fatidique.
Ce n'est pas juste si la norme ISO ne dit rien... cela nous laisse encore mijoter. Mais je passerai au presbytère un de ces jour pour lire l'Écriture-ISO et non pas une mauvaise vulgate-internet.

Mais on ne va tout de même pas défendre la mesure incidente ;-) il y a des luxmètres pour ceux qui veulent du solide dans ce domaine (je dirais même plus : pour ceux qui veulent de l'angle solide)

Les gens sérieux qui utilisent un spotmètre ne connaîtront que les luminances, éventuellement les facteurs de transimssion de leur optique et la norme ISO sensitométrique ;-)


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-08-2005 11:59

Spectrophotomètre : qui s'occupe des photons, donc nous fait la courbe spectrale d'un flux lumineux, d'une source.

Spectrocolorimètre : s'occupe des "couleurs" et nous fait la courbe spectrale d'un objet, fonctionne en réflexion.

HG


 
 Re: Lecture - Leicadigigraphie c'est parti ;-)
Auteur: pscl 
Date:   29-08-2005 12:08

Merci à vous!




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution