forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 obscures églises
Auteur: JJ 
Date:   26-08-2005 12:02

En essayant de photographier des intérieurs d´églises peu éclairés, j´ai du constater que je n´y voyait vraiment pas grand chose sur le dépoli. Je ne me sentais pas en mesure d´établir une balance quelconque!
Si vous avez des trucs, je suis preneur! Une lampe torche puissante, manipulée par un comparse par exemple?
C´était avec une SInar F1 avec le dépoli standard avec et sans Fresnel et avec on voile de mise au point efficace ( et des objectifs ouvrant à 5,6, pas des grand-angles), donc de ce coté la à priori pas grand chose à faire!

Merci!

JJ


 
 Re: obscures églises
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-08-2005 12:13

<<En essayant de photographier des intérieurs d´églises peu éclairés, j´ai du constater que je n´y voyait vraiment pas grand chose sur le dépoli. Je ne me sentais pas en mesure d´établir une balance quelconque!>>

Et oui comme dans le trou du cul d'un nègre,
Pouvait-on dire il y a qq années ;-))

Vous pouvez tout essayer, la méthode "Sinar" la méthode "Arca" le fresnel, le dépoli haut de gamme, l'optique dernier cri, on ne voit rien ;-))

Si l'optique dernier cri grace à son contraste, vous facilitera la mise au point, mais pourra vous arriver de faire la MàP à l'extérieur en mesurant à pas comptés et de placer la chambre à l'aveugle, tellement on y voit rien.

Pour les décentrement c'est assez facile, il faut raisonner par rapport à l'axe optique et son placement dans le sujet.

Pour les bascules, c'est très simple, perdez toute véléité de controle et faites vos bascules à la louche, en projetant les plans virtuellement, c'est une petite habitude à prendre.

Pour le voile, si on ne voit rien, il est assez inutile ;-)))
Mais pour les riches il existe les dos pola, qui peuvent servir de bouée pour controler bascule et mise au point.

HG


 
 Re: obscures églises
Auteur: loleenol 
Date:   26-08-2005 12:16

Je suis hyper myope (-20 dioptries aux deux yeux et ce n'est pas une blague!) et malgré une correction optimale due à des lentilles, je suis souvent "limite" en faible lumière...
Ma solution?

Une bougie... placé là ou je veux une m-a-p correcte, puis j'ai trouvé dans le commerce de bricolage un petit laser (en fait un diode rouge) type pointeur.
Et si c'est un mannequin, je lui demande d'allumer près de son visage (dans ma direction) une petite diode blanche très précise et très puissante.

A mon avis, évitez un torche puissante dans les églises, vous risquez d'attirer la DRAC.
;op
sans compter que ce n'est pas bon pour les peintures!

cordialement
loleenol


 
 Re: obscures églises
Auteur: loleenol 
Date:   26-08-2005 12:20

Oups,
j'ai oublié la problématique spécifiques aux chambres... ça complique notablement le truc.
une source trop ponctuelle ne vous sera pas d'une grande aide!

bon, comme dit henri, à la louche!
ou dos pola.

loleenol


 
 Re: obscures églises
Auteur: jean d 
Date:   26-08-2005 12:34



Ca me rappelle une image de cathédrale que j'ai vendue il y a pas mal d'années, un intérieur "éclairé" d'une multitude de lumières magiques et divines.
C'était tout bêtement un open flash avec des filtres de couleur, en pleine nuit évidemment.
Cette image est toujours dans le bureau de mon acheteur.
Et il ne sait toujours pas comment j'ai pu à l'insu de tous disposer tous ces éclairages...

Il est évident, comme vous tous, que c'est "à la louche" que j'avais réglé le blad.


 
 Re: obscures églises
Auteur: Philippe Do 
Date:   26-08-2005 12:41

Bonjour,
Avec ma petite F1 j’ai toujours une petite maglite, elles ont une petite fonction bougie bien pratique quand on voir rien. Contrairement a la bougie elle ne risque pas de mettre le feu au model… ;-)

Elle tien bien droite toute seul, on la pose là où on veut que sa soit net, ça marche beaucoup mieux et c’est plus discret et léger qu’une grosse torche.

Philippe Do


 
 Re: obscures églises
Auteur: loleenol 
Date:   26-08-2005 12:59

Oui Philippe, le coup de la bougie c'était il y a longtemps.
;o)
J'avais pas les moyens d'acheter des piles!
ouaf!

salut!
loleenol


 
 Re: obscures églises
Auteur: JJ 
Date:   26-08-2005 13:12

Bon, je m´équipe en maglite alors et je travaille mon instinct avec la Sinar. Avec le Hasselblad, le problême n´existe pas.
Merci!


 
 Re: obscures églises
Auteur: pierre f 
Date:   26-08-2005 13:28

Bonjour,
pour les interieurs vastes et sombres j'utilise 3 ou 4 lampes à diodes.
C'est assez recent, plus puissant et plus economique qu'une Maglite, bien pratique pour faire la mise au point (on peut compter les diodes ...).
Disposées dans l'espace, elles permettent de faire les reglages de map et pdc. Pour le reste, c'est au pif, au niveau ...
mais le plus dur ce sont les bascules horizontales ... comment être bien parrallele au mur quand on est pas plein face ... et qu'on ne voit pas le mur ?



pierre f


 
 Re: obscures églises
Auteur: fabrice 
Date:   26-08-2005 13:53

"(-20 dioptries aux deux yeux et ce n'est pas une blague!) "
Ho putain!! Je suppose qu'à l'époque ou tu portais des lunette le type qui te regardais de face voyais tes oreilles au travers des verres!!! Ca va en faire rigoler quelques uns (et moi le premier, désolé) mais bon quel galère ce doit être!!!
fab

PS: on fait des lentilles de contact pour corriger -20??????


 
 Re: obscures églises
Auteur: Philippe Do 
Date:   26-08-2005 13:54

Les Magalites dont je parlais fonctionne sur le m^me principe.
http://www.maglite.com/product.asp?psc=2AACELL&pt=R

En plus elle permet de vérifier les niveaux, de voir ce qu'il y a dans le sac...


 
 Re: obscures églises
Auteur: pierre f 
Date:   26-08-2005 14:33

Bel objet !

pf


 
 Re: obscures églises
Auteur: loleenol 
Date:   26-08-2005 15:52

PS: on fait des lentilles de contact pour corriger -20??????

oui, un seul fabricant peut le faire correctement (coup de bol il est parisien) et corrige par la même occasion l'astigmatie...
Mais pas l'amblyopie évidemment (d'où le problème en lumière faible...) ou les défauts du vitré... malheureusement.
pour ce qui est des moqueries, oui, plein la gueule tout le temps... m'en fout, je me suis vengé depuis... ça donne du grain à moudre à la tendresse féminine!
;p))

Et je puis suis photographe en grande partie pour ça, je profite de ma vue tant que je peux!
Donc des solutions pour les map en faible lumière, j'en ai des brouettes entières, résumées en :
"ce qui marche le mieux, c'est le pif".
C'est pour ça que l'Alpa 12 ne me pose pas plus de problème que ça, ni le GX 617, ni les Rollei 35 (ou je sais, rien à voir!)

Par contre pour le numérique, j'ai un AF6008... parce que foirer une map avec 16MP , c'est la purge intégrale... ça fait de joulis bokeh, mais pas vraiment toujours à bon escient.
Voilà, c'était une tranche de vie de loleenol.
Merci de votre attention.

loleenol


 
 Re: obscures églises
Auteur: José Berardo 
Date:   26-08-2005 16:05

Hyperfocale et viseur de Galilée tout bêtement.


 
 Re: obscures églises
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-08-2005 18:14

Hyperfocale en 4x5 en intérieur : mort de rire.

Elle n'est pas gravée sur une table,
Et on est souvent beaucoup plus proche.

Devinette : l'hyperfocale d'un 300 mm en 4x5 à F/16 pour un tirage 50x60 ?

Bonne question ;-))))

HG


 
 Re: obscures églises
Auteur: JJ 
Date:   26-08-2005 18:53

Oui, ce n´est pas vraiment le cadrage qui pose problême, c´est la mise au point précise, dans le bon axe, etc..

JJ


 
 Re: obscures églises
Auteur: Simon CLÉMENT 
Date:   26-08-2005 19:33

Devinette : l'hyperfocale d'un 300 mm en 4x5 à F/16 pour un tirage 50x60 ?
Facile, 8 253 643 875, 179 4652 834 679 812 435 678 459 mm
J'ai un léger doute sur la dernière décimale.


 
 Re: obscures églises
Auteur: François Croizet 
Date:   26-08-2005 21:03

C'est bizarre,

J'ai pas la même valeur...

J'aurais dit autour de 40m, soit mise au point dans le cimetière...

Ceci dit avec un 72mm on descend autour de 5m... Ca peut le faire !

A+

Francois

PS. Moi, j'aimerai bien savoir ce que fait notre ami loleenol dans les églises avec des manequins ;-)


 
 Re: obscures églises
Auteur: loleenol 
Date:   26-08-2005 21:16

Ben, justement
ce que j'ai expliqué dans un autre post.
;op
J'ai photographié des mannequins dans des lieux un peu pas fait pour ça...
églises et autres...

je me suis bien amusé!
Bon, j'ai pas révolutionné la photo, mais on a bien rigolé... les filles et moi.

Depuis que les choses sont un peu devenues un passage obligé pour prendre pieds dans le métier, j'ai abandonné... les pro-am fétichistes, tout ça...
(j'aime bien ce qu'ils font parfois, hein, attention, je critique pas négativement!)

Ceci dit, ce n'était pas le sujet de ce post-ci... quand je manque de lumière et de repères, je demande au mannequin d'allumer une petite diode près de son visage pour faire la map...

c'est tout
amicalement
loleenol


 
 Re: obscures églises
Auteur: Simon CLÉMENT 
Date:   26-08-2005 21:24

Attention, sur le terrain, Henri ne rigole pas avec les cercles de confusion, il vous dirait plutôt dans les 350m, donc il faut voir la dimension du cimetière, et 20m pour un 72 mm.


 
 Re: obscures églises
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-08-2005 22:29

Simon,

J'étais dans les 180 m pour le 300 à F/16

Mais un 72 mm on peut travailler à F/11 donc Hyperfocale à 20 m

Pour un type pas trop laxiste ;-)))

HG




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution