galerie-photo - forum galerie-photo - comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

forum galerie-photo

comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Dominique
Date: 25-08-2005 18:18

Bonjour
Avez-vous comparé les 2 scanners : CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo.
Que pensez-vous de chacun? Lequel est le meilleur selon vous, car j'hésite entre ces 2 là pour une acquisition
Merci de votre aide

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Henri Gaud
Date: 25-08-2005 18:23

Il nous faut connaitre vos critères,
Il n'y a pas de meilleur dans l'absolu,
Il y a juste une machine adaptée à vos besoins.

Quels sont vos besoins :
Que savez-vous au sujet des scanners :
Que faites-vous en photographie :

HG

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: SuperGuytoux
Date: 25-08-2005 19:10

Pour ma part j'ai acheté le canon 9950F depuis 6 mois environ.
Mon choix s'est fait entre celui là et l'epson 4490.

Mon choix a essayé de se faire très difficilement sur plusieurs critères mais je n'ai pas eut toutes les données car le canon n'est pas tres repandu. Celle qui a influé le plus: le prix. j'aivais un prix plafond, un prix maxi et un prix moins raisonable. et le canon etait légèrement au dessous, l'epson au dessus.

Il semble que l'optique du scan soit meilleure, mais a confirmer, je ne sais plus.

Ce qu'il faut savoir, c'est que le pilote du scan livré n'est pas le meilleurs.
Il existe un pilote chez silverfast qui obtient de meilleurs resultats.

Pour suivre Henri, mon activité c'est la photo passion avec des couts le moins elevé, je fait principalement du 24x36 et je m'amuse pour ne pas dire que je bricole avec une vieille chambre calumet.
Je developpe moi meme les films que je scanne.
Je confie le tirage à mon photographe.

Le densitometre ne sert chez moi qu'a controler le taux de sucre dans les confitures....

Ceci dit j'obtient des resultats tres correct et surtout surtout je prends un tres grand plaisirs.

2 sites sur le scanner canon:
http://www.photo-i.co.uk/BB/viewtopic.php?t=206
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/software/Silverfast/page-1.htm
http://www.silverfast.com/pricing/fr.html

Ha non tient il y en a 3.

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Dominique
Date: 26-08-2005 12:12

Merci de votre réponse
besoins : archiver des clichés anciens (1910 environ sur papier) en N&B ayant un bon piqué, des tirages papier 10x15, des négatifs 24x36, j'ai également 1500 à 2000 diapos (séjour dans l'océan indien sud - les 50ièmes). J'aimerais les avoir en numérique avec une bonne définition (bonne qualité), afin de pouvoir faire de bons tirages papier (mais pas nécessairement pour faire des tirages de 3m sur 4, mais plutôt de 20x30 ou 25x35 au plus). N'étant pas un pro de la photo je compte également utiliser le scanner pour de la bureautique.
Connaissances : j'ai "pillé" différents sites dont le vôtre (ceux de vos liens et d'autres sur la gestion des couleurs. Toutefois tout n'est pas encore assimilé... En argentique je me débrouille un peu mieux, disons amateur averti.
Réalisations : paysages, architecture et vieilles pierres, art déco, tissus, plantes (macro) ; les portraits sont plutôt "techniques" pour les maquillages et leurs effets spéciaux simples
A force de cogiter, je pense que les modèles que j'ai cités sont surdimensionnés. Mais trouver de bons comparatifs et critiques sur les scanners est plutôt rare. Les plus fouillés : votre site et Hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/552-1/comparatif-6-scanners.html) - le haut de gamme et le bas, mais rien au milieu. Quant au sites des constructeurs, tout y est génial.
Désolé si je détonne vis à vis de votre professionnalisme, mais vous avez les meilleures connaissances en la matière. Merci de ne pas m'en tenir rigueur.
Dominique

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Henri Gaud
Date: 26-08-2005 12:16

Pour les document à plat et ancien le 4990 fera merveille,
Pour vos diapo, il vaudrait mieux envisager un Coolscan 4000 ou 5000 Nikon, c'est fait pour.

HG

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Dominique
Date: 26-08-2005 17:41

Merci
À Monsieur SuperGuytoux (SG)
À Monsieur Henri (HG)
1 partout, la balle au centre ! lol
Je partage l'hésitation de SG au niveau du prix, sur kelkoo, j'ai pu observer les tarifs suivants : canon 9950F D.O. : 3,8 DMax De 375 à 427 € / Perfection 4490 D.O. : 3,4 DMax De 254 à 269 € / Perfection 4990 D.O. : 4,0 DMax De 420 à 586 € / Perfection 4180 D.O. : 3.4 Dmax De 147 à 251 € / Perfection 4870 D.O. : 3.8 Dmax introuvable. Le 4490 est nettement – cher et le 4990 bcp +. Pour les optiques, apparemment seul Canon parle de son "Super Toric" ; Chez Epson, y'a pas d'optique (ben non, z' en parle pas). Et pour les profondeurs de couleurs, ils sont idem, quoi que Canon affiche cela d'une drôle de façon : Niveaux de gris 16 bits en entrée/16^3/8 bits en sortie pour le 9950 alors qu'Epson est plus clair : 16 bits (65 536 niveaux de gris). Je compare ce point car les autres sont idem.
Bref mon cœur balance, mais le portefeuille moins (9950)
Sinon en début d'après-midi j'ai fait un tour sur le site des Editions Gaud… et j'ai été ravi de voir que les sujets traités (livres) correspondent à mes sujets en photo (église, vitraux, jardins…). De quoi faire chauffer la CB…
Donc merci à vous deux
Si toutefois d'autres internautes ont des avis sur la question… qu'ils n'hésitent pas ! (l'achat est prévu la semaine prochaine).
Dominique

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: Joël
Date: 26-08-2005 18:45

Des tests comparatifs (en englais)

Re: comparaison CanoScan 9950F et Perfection 4990 Photo

Auteur: bim
Date: 27-08-2005 11:58

Je suis très satisfait de l'Epson 4870, et le 4990 est un peu mieux, paraît-il.

Si les qualités de scan du Canon et de l'Epson sont équivalentes, le passe-vues 120 du Canon a l'air plus pratique car le film est parallèle au grand côté. Si votre pellicule est coupée, en 6x6, en bandes de 3 photos, vous pouvez les scanner en une seule passe sans manipulations. (Epson a fait 3 bandes horizontales de 2 images).