galerie-photo - forum galerie-photo - lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

forum galerie-photo

lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: eric techer
Date: 25-08-2005 09:56

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/better-light.shtml

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: eric techer
Date: 25-08-2005 10:06

BUT..."I immediately threw away 40% of the 4x5 image area, by not moving in closer and filling the frame with the subject, as I did with the 1DsII capture."

...

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: David G
Date: 25-08-2005 14:56

c'est donc
a 6x7 crop of a 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: Georges Giralt
Date: 26-08-2005 07:10

Bonjour !
C'est même pire que cela !
En effet, le film a été scanné. Donc, entre le sujet et son image qui sert pour la comparaison, nous avons 2 analyses de la lumière contre 1 pour les concurrents.
Et en plus, le scan sur un "flatbed" .... pour voir si ça fait la nique à un dos à 15000 USD ...
J'espère que le monsieur n'est pas un scientifique, car sa methode confine au charlatanisme pur et dur !
Remarquez, eut il emplyé une methode valable qu'il eut vu qu'avec son PF Acros à disons 10 USD traitement compris on fait aussi bien et aussi vite que les 10 minutes de scan plus les 2 heures de toshop pour un peu mois cher que les 30 000 USD (15000 du dos plus 15000 pour l'ordi "qui va bien" pour traiter les images de cette taille)
Bref, continuez avec le film....

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 26-08-2005 08:48

Sans défendre quiconque je remarque quand même que le scanner à plat utilisé est un des meilleur de sa catégorie : Creo Scitex Eversmart Pro. Rien que cela ! Et pas un vulgaire Epson par exemple ;-)

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: Henri Gaud
Date: 26-08-2005 08:55

<<C'est même pire que cela !
<<En effet, le film a été scanné.

Bof, c'est tout ce que l'on trouve à dire,
C'est la destinée d'un Ekta d'être scanné,
Et l'on sait bien que le scan est le meilleur moyen d'extraire l'info d'un Ekta,
Très supérieur aux moyens argentiques.

Ce test est "curieux" mais les chaines sont assez cohérantes,
Même si je ne comprend pas bien le pourquoi d'une utilisation partielle du 4X5.

HG

Re: lien 4"x5" vs. 1Ds Mark II vs. bettter light

Auteur: David G
Date: 26-08-2005 10:20

lumière contrôlée, pas de mouvement dans l'image... que donne un betterlight, entre chien et loup par exemple, au levé du jour, ou encore à midi par fort contrast ?
Ce sont trois outils différents, qui se complètent bien !