forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Croizet Francois 
Date:   18-04-2003 08:22

Bonjour à tous,

J'envisage d'acheter un Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8.

Avez vous déjà essayé cet objectif ? Qu'en pensez vous ?

Merci de vos commentaires

Francois


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-04-2003 09:35

Bonjour,

J'utilise son frère le F/4,5 de 75mm, bonne optique mais les SA XL et les SS XL de schneider sont plus souple d'emploi avec des rendus meilleurs dans toutes conditions.

Les grandagon N peuvent être très dur en sujet extérieur + soleil.

HG


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: sven.c 
Date:   18-04-2003 15:55

6.8, dépoli peu lumineux!


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Croizet Francois 
Date:   20-04-2003 16:04

Merci à tous pour ces commentaires.

Rien de rédhibitoire donc pour un usage amateur, si on l'achète d'occasion moitié prix...

Pour les schneider XL, peut être qu'un jour, quand je connaitrai mieux ma focale de prédilection, je casserai ma tirelire...


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-04-2003 16:14

Bonjour,

Je reviens sur ce F/6,8 de 75mm, j'avais oublié en utiliser un sur un de mes appareils trop spécifique pour je pense à lui.

C'est une bonne optique dans la lignée des grandagon, en tout cas pas de reproche à lui faire, si ce n'est son age et son angle de champ.

HG


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Croizet Francois 
Date:   20-04-2003 21:26

Ne serait ce pas une Rotocamera Alpa ?

En tout cas merci de cette confirmation Henri.

A+

Francois


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-04-2003 22:25

Bonjour,

C'est un Rotocaméra Alpa, bête bizard autant qu'étrange, le seul rotatif à visée reflex.

HG


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Croizet Francois 
Date:   21-04-2003 13:09

Henri,

La prochaine fois qu'on se voit, il faudra que vous nous montriez ça.

Francois


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-04-2003 14:30

Bonjour,

C'est sans problème, je vous montez à Paris, venez voir le monstre.

HG


 
 Re: Rodenstock Grandagon-N 75mm f6.8
Auteur: E. Bigler 
Date:   26-04-2003 12:24

Je possède ce Grandagon « du pauvre », 6,8 de 75,
j'en parle dans mon article 'du 24x36 au 6x9'
et j'en suis très content... sur rollfim 6x9
car je me moque du cercle image plus petit. Luminosité de 6,8 seulement : aucun problème en extérieur mais en 6x9 je regarde à la loupe ou avec le viseur bino Arca. En intérieur c'est plus dur si on essaie de montrer en improvisant devant les copains un coup de Scheimpflug... n'est ce-pas Michel Guigue ? mais sans lumière à la chambre on a du mal même à 5,6 qui est l'ouverture la plus courante.

Cette optique équipe l'Alpa Rotocaméra mais on peut
se demander s'il n'aurait pas suffi d'avair un planar ou xenotar de 80 ou 75 plutôt
qu'un 75 grand angle couvrant 187 mm. Maintenant le constructeur prendrait peut-être une optique en série « digitar » ; à l'époque où la rotocaméra fut construite il n'y avait sans doute plus de 80 - 75 de chambre standards et pas encore d'optiques pour petits capteurs silicium. (j'ai failli écrire « captueurs », parfois on se demande si...)

Difficile également de comparer la formation d'image de la rotocaméra avec un 4"x5" fixe... que le 75/4,5 soit meilleur, guère de doute surtout en cercle image. Bon il faudra que je prête mon grandagon à Henri Gaud, ou que je luis oumette mes images, mais je redouterais son jugement en me rendant ma copie. « Pas mal, Chaprot » je ne sais même pas si je pourrais espérer cet encouragement ;-);-) alors je me garde mes images à la maison ;-);-)

Sinon cette optique 75-6,8 est légère, très agréable à utiliser, sur 6x9 ou même sur 6x12
vous ne vous poserez pas de problème de limite de couverture. Avant d'atteindre les limites qui étaient celle d'Atget, avec ce 75-6,8, vous avez de la marge et donc beaucoup de belles photos à faire.

En 4"x5", les courbes FTM simulées chutent un peu dès le diamètre de 160mm ce qui peu paraître un peu court, bien
que la limite de diffraction ne soit pas très loin d'être atteinte (dixit la fiche Rodenstock).

Bon j'avoue que devant un bel arbre en fleurs avec un petit coup de bascule pour la prairie devant (très peu de bascule, un trois degrés seulement, pour le principe, une demi-dose de Scheimpflug suffit), juste avant de fermer à f/16 en relâchant de deuxième déclencheur du prontor-pro, j'oublie vite mes lectures studieuses du site www Rodenstock.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution