forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Albert 
Date:   10-08-2005 19:00

Bonjour,
Un scanner à plat (type Imacon) est t'il plus performant qu'un scanner rotatif?
Je me suis adressé à mon labo pour réaliser un scan d'un film 4X5 inch.
Ma demande était la suivante:
Fichier Tiff à 300dpi
Dimensions de l'image 105cm x 130cm.
Si possible sur un scan Imacon.
Il m'a été répondu qu'il n'était pas nécessaire de scanner à 300dpi à 200dpi c'était largement suffisant et que leur scan rotatif était plus performant qu'un Imacon.
Où est la vérité?
Amicalement.
Albert


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   10-08-2005 19:43

Pour une telle dimension, n'ayant pas l'oeil collé à 30 cm de la photo, je pense que 200 dpi est effectivement suffisant ; certains même descendraient à 150 dpi.
Pour le reste je ne me prononce pas.

JCL


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Albert 
Date:   10-08-2005 20:03

Jean Claude,
Votre remarque confirmerai ma demande à 300dpi.
Mes images doivent être vues de près et de loin. Le détail est aussi important que la globalité de l'image.
Albert


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-08-2005 22:04

Aie Aie,

Certains ont des fantasmes curieux,
105x130 a partir d'un 4x5 c'est X10,
Donc 3000 Dpi,
Le problème c'est qu'il n'y a plus grand chose audela de 1200 - 1500 Dpi en 4x5,
Alors ou vous admettez que 150 Dpi çà suffit,
Ou vous passez au 8x10,
Ou vous scannez à 3000 Dpi, mais là vous scannez du grain, il n'y a plus d'image ;-)))

Pour les scanner, l'Imacon est un très bon scan de photographe, pas trop cher, mais pour des DPI nombreuses et volupteuse, un scanner rotatif digne de ce nom (Crossfield, Siemens, Daiinipon, et des tas d'autres), c'est vraiment autre chose, mais pas toujours nécessaire, a voir de voir si vous voulez des images nettes ou la structure de l'image dans tous ses détails ;-)))

HG


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Albert 
Date:   10-08-2005 23:33

Henri,
Il me semblait que la réalisation d'un bon scan de film passait par le paramètrage du scan à 300dpi par pouce et un affichage des dimensions de l'mage souhaitée pour le tirage final.
Suis je dans l'erreur?
A bientôt.
Albert


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: jeanba3000 
Date:   11-08-2005 00:13

Bonsoir les gens.

Les 300 dpi à la taille finale d'utilisation sont nécessaires dans le cas d'une impression offset de qualité type livre. C'est de là que vient cette habitude des 300 dpi, double de la linéature d'impression en bel offset (150 lignes par pouce). Autre exemple, les impressions 4x3 m sont extrapolées à partir de fichiers bien plus petits et on arrive au final aux alentours de 30 à 60 dpi...

Je crois que les tirages photo ne requièrent pas plus de 250 dpi sur des dimensions type 30x40 cm et inférieures ; je suppose que la définition peut baisser encore pour des tirages plus grands qui se regardent de plus loin, donc les 150 à 200 dpi au final ne me choquent pas du tout.

Les scanners rotatifs sont parmi les plus réputés dans les arts graphiques depuis des années, bien avant l'apparition des Imacon. Il me semble qu'ils étaient déjà capables de numériser à 5000 dpi sans interpolation quand nos scanners à plat semi-pros (Agfa Arcus II à 12.000 F par exemple) ne dépassaient pas les 600 dpi... Un scanner à tambour valait à l'époque quelque chose comme 150 à 250.000 F.


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-08-2005 09:05

<<Un scanner à tambour valait à l'époque quelque chose comme 150 à 250.000 F.<<

Tout dépend de l'époque,
De l'ordre de 10 MF en 1990
Puis 3 MF vers 1995
Et enfin entre 1 MF et 500 KF depuis ;-)))

<<Il me semblait que la réalisation d'un bon scan de film passait par le paramètrage du scan à 300dpi par pouce et un affichage des dimensions de l'mage souhaitée pour le tirage final.<<

Pas vraiment, la norme de qualité finale en offset ou en tirage Jet d'Encre ou Lambda et autre c'est 200 à 300 Dpi au final.
Et si l'on agrandit X10 on scan X10 donc 2000 ou 3000 Dpi.
Certains scanner rotatifs montent à 10 000 Dpi sur tout le cylindre çà fait un paquet de pixel ;-))

Les 3x4 du Métro parisien sont des fichiers 30x40 en trame 300 agrandi à l'agrand X10 donc trame 30, mais les travaux par projection ont du disparaitre, c'est sans doute de la "projection" virtuelle d'un fichier 30x40 en 600 Dpi.

Pour des tirages 3x4 en jet d'encre ou autre dits HD,
300 Dpi est une démesure utopiste,
Vous n'avez pas 3000 Dpi
Je scannerai à 1500 Dpi avec un Imacon pour faire un test
ET 150 Dpi sur le tirage final et dans ces dimensions, comme le dit JeanBath rien de choquant, je dirais même plus, vous serez sans doute étonné.

Si vous voulez un test, faites moi passer un 4x5 je vous le scannerai sur un Imacon 848 à 1500 Dpi.

HG


 
 Re: Scan à plat ou rotatif?
Auteur: Albert 
Date:   21-08-2005 16:04

Bonjour,
L'intelligence de vos remarques sont suffisamment éloquentes pour me faire un point de vue.
Amicalement.
Albert




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution