Auteur: loleenol
Date: 27-07-2005 11:16
Bonjour,
je peux vous faire un petit topo puisque je viens d'acheter un 4990 pour pouvoir scanner des 6x17, et j'ai par ailleurs un 8000ED, à peu de chose près un 9000...
eh bien, on est encore loin du résultat en scanner film!
certes, je n'ai pas la prétention de maîtriser totalement le 4990, je ne l'ai que depuis une semaine, alors que je bosse sur mon nikon depuis plusieurs années. mais pour le MF, ça manque cruellement de dynamique (noirs pas vraiment convaincants, microcontrastes un peu "mous", planéïté des films douteuses car les caches sont un peu fragiles, forme "patatoïde" du grain...), en GF cela doit être une très bonne machine. Mais en MF (je fais du 6X6 avec plusieurs Rollei différents, et du 6X7 avec un mam7), quand on est habitué aux perf d'un scan sur nikon (voire sur flextight), on est un peu déçu...
mais pour le prix, on ne peux pas espérer mieux... même s'il fait 600€ effectivement. Si c'est pour un permier équipement, vous pouvez y aller, cela vous permettra de vous "faire la main".
Un conseil, étudiez bien les perfs. des scans Epson, certains ne sont pas loin du 4990 et sont bien moins cher, si c'est un critère important pour vous, cela peut être une manière élégante d'épargner sans trop perdre en qualité...
je crois que certains ont un 4180 (250€) et font de belles images avec... sur ce même forum! et seule la Dmax change (et peut être l'abscence de l'anti poussière hard "ICE")
cordialement.
loleenol
|
|