forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Problème PYROCAD
Auteur: Alain CARRILLO 
Date:   25-06-2005 12:32

Bonjour,

Pour mes tirages platines, je développe mes négatifs 8x10 en cuvettes 24x30 cm. J'utilise le révélateur PYROCAD HD 2+2+100.
Mon problème est le suivant : j'observe sur quelques négatifs (1 sur 3 en moyenne) des stries claires, lignes droites de quelques cm, de longueurs variables, parfois 3 ou 4 sur le même négatif)
Je développe en général 1 seul film à la fois (avant de me lancer vers une production plus intense)
Je n'arrive pas à résoudre ce problème.
Est-il lié à :
1 - quantité insuffisante de chimie (j'utilise 1 litre par cuve, peut-être la quantité est insuffisante dans ce cas ?)
2 "pollution chimique" ? (mais pourquoi des traits plus clair ?
3 Mauvaise agitation (agitation constante durant la 1ère minute comme le préconise tous les spécialistes).
ou à un autre facteur?

La durée moyenne du traitement pour du film TX 320 est de 11 mn.

Le développement en cuvette me convient, car on peut adapter très bien les temps de développement selon le ZS, contraste, etc... et ne revient pas très cher !

Un galeriste peut-il m'éclairer afin de résoudre ce problème ?

Merci

Alain


 
 Re: Problème PYROCAD
Auteur: P ZELER 
Date:   25-06-2005 12:57

Bonjour Alain,

Juste une petite remarque basique...Ne laisses-tu pas reposer tes PF dans la cuvette "un certain temps" sans les bouger ? j'ai eu moi-même ce cas là. C'était simplement les rayures provoquées par le fond de mes cuvettes. Mes cuvettes comportent des bossages en longueur ds le fond.
A voir...

Allez au boulot !
(amicalement)
Pierre Z


 
 Re: Problème PYROCAD
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   25-06-2005 14:21

Salut Alain,

Je développe moi aussi mes 8x10" en cuvette 24x30 avec la plupart du temps 1 litre de révélateur mais j'en développe 6 à la fois donc c'est pas la source du pb.
Je développe dans de l'ABC Pyro mais ça revient au même. J'ai développé des Tri-X dans du Pyrocat HD mais en cuve Jobo Expert Drum sur base motorisée et avec de très bons résultats. Par contre quel type de cuvette utilise-tu ?
Je développe dans des Deville à fond bosselé et pas dans des Paterson ou autre à gouttières au fond car je crains des inégalités de développement dues à la différence de révélateur sous le film du bas de pile.
Est-ce que tu développes l'émulsion dessus ou dessous ?
Question agitation: constante la première minute mais après ?
J'agite constamment: assez énergiquement la première minute plus calmement après mais tout le temps. Je n'agite pas la cuvette afin d'éviter les turbulences sur les bords, je prends le planfilm de dessous et le pose à plat sur le dessus de la pile en le tenant chaque fois en vertical pour briser la couche de révélateur contre le planfilm. Avec l'autre main je contrôle l'angle du film afin d'éviter les rayures accidentelles.

J'espère que tu vas trouver ta solution.

Philippe
http://payral.club.fr


 
 Re: Problème PYROCAD
Auteur: Alain CARRILLO 
Date:   25-06-2005 19:15

Merci Pierre et Philippe pour vos tuyaux.

Pierre, je pense que mes cuves ne sont pas extras, elles ont des sillons dans la grande longueur...Je pense qu'il vaut mieux employer des Deville bossellées...

J'agite constamment la première minute, et ensuite environ 30 s par mn environ...
L'émulsion est en dessous au début et en milieu de cycle je retourne.

Parfois j'oublie une séquence et le film doit reposer effectivement au fond contre les sillons du bas de cuve.

Je vais changer de cuve et essayer de développer plusieurs PF selon ta méthode philippe.

J'utilise de l'eau courante pour la préparation du pyrocad et non pas de l'eau déminéralisée.

Amitiés

alain


 
 Re: Problème PYROCAD
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   25-06-2005 19:22

Alain,


Développe TOUJOURS les planfilms émulsion en haut.

Philippe


 
 Re: Problème PYROCAD
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   25-06-2005 19:44

Petites variantes entre amis :-) : l'ABC (mon révélateur préféré) me paraît plus difficile à maîtriser que le Pyrocat (T, pas D à la fin) en cuvette, ce dernier étant bien plus tolérant et facile à travailler. Tes rayures sont des rayures chimiques ou des rayures mécaniques ?

Il me paraît infiniment préférable de travailler émulsion au-dessus, du moins avec plusieurs feuilles, pour éviter les rayures (d'autres jureront le contraire !). Côté cuvette, je me méfie autant des Deville à fond bosselé à cause des risques éventuels de rayures sur le dos que des cuvettes à gouttière avec lesquelles on peut craindre des marques dûes au révélateur dans ces gouttières, marques qu'on a peu de chances de voir en développant plusieurs feuilles à la fois. En fait, je n'ai jamais eu de problèmes avec les unes ou les autres :-) Avec une seule feuille, même si un prémouillage n'est pas obligatoire, il aiderait certainement le révélateur à agir uniformément. Tu ne devrais pas faire la petite économie d'eau déminéralisée. Quand tu dis que tu agites 30" par mn avec une feuille, j'imagine que tu veux dire toutes les 30" ? Essaye avec plusieurs feuilles, on a un développement très régulier.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution