Auteur: LBP_76
Date: 18-06-2005 14:56
Bonjour,
Tout à fait normal :
Il ne s'agit pas de la "peau de l'argentique ou du numérique" mais de copyright :
"Copyright is the "Federally Protect Righ"t of an owner (author, creator) of an original work (artwork) to prevent others from copying without permission. The copyright owner has the exclusive RIGHT to allow others to copy his work for almost any purpose. Copyright is a right in the United States Constitution."
"Even if you're making a copy for personal use, you must gain permission or license from the owner"
"Copyright infringement creates civil liability for damages, lost profits, and attorney fees. It may also be a federal felony or misdemeanor, depending on the intent and the amount and value of works infringed."
Et de protection de la "profession" :
+- demandée par les Syndicats : Le copain qui fait le mariage, le frère du beau-frère du cousin à ... qui va photographier la chaîne de production du neveu de ..., le .....
Ben, dans beaucoup d'états c'est punissable et si on ne peut pas "trouver" le réalisateur des prises, c'est le Labo voire le tireur que l'on peut attaquer....
Ce n'est pas particulier aux States, dans beaucoup d'autres pays la fonction et les diplômes permettent d'avoir "titre de photographe", ici quelle garantie professionnelle ?
Amicalement Bernard.
|
|