Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-06-2005 20:01
On a souvent dit que le Bergger n'était pas un pur chlorure. Je ne sais pas ce qu'il en est, mais ces deux papiers sont très différents. Le Bergger est beaucoup plus rapide que l'Azo. Je l'avais essayé il y a quelques années, et j'avais eu un peu de mal à en tirer quelque chose de bien alors que j'obtenais des résultats qui me convenaient bien mieux sur les anciens Azo 2 et 3. Il est vrai que je n'avais pas persévéré avec le Bergger. Concernant l'épaisseur, ce n'est à mon avis pas un problème. J'aime personnellement les papiers fins, et un Azo monté à chaud sur un bon carton est très beau. Il est dommage qu'un papier de plus disparaisse.
Il me semble que certains des produits Bergger, je pense aux papiers contact, sont plutôt destinés au marché américain (comment s'appelait ce papier contact argentique qui devait être fait sur une base de COT, avec une surface mate de papier aquarelle, déjà, qui était clairement destiné aux USA ?) . Il y a assez peu de temps qu'un chlorure pour contact comme l'Azo est vraiment connu en France, 3, 4 ans, peut-être, ce qui ne veut pas dire que personne ne le connaissait avant, mais qui explique certainement que Bergger n'ait jamais vraiment communiqué dessus en Europe.
|
|
